Talk:中华人民共和国行政区划

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 中华人民共和国行政区划属于维基百科地理主题國家及行政區劃类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
地理學专题 （获评未知重要度）
本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
政治专题 （获评中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

现在，中华人民共和国的行政区划，不是三级，而是四级。这四级是：省，市，县，乡。

“上海简称沪”一类的表达建议更改[编辑]

规范我国政区“简称”的最佳选择 这篇文章由中华人民共和国民政部地名研究所的商伟凡撰写，论述很精辟。建议我们也把“上海简称沪”一类的表达改的更准确？ Mickey 10:34 2004年8月24日 (UTC)mickeymousechen

感觉是一家之言，现在是约定俗成。--zy26 10:42 2004年8月24日 (UTC)

《新华字典》已有泾渭分明的表述：“台：台湾省的简称”，“藏：西藏自治区的简称”；“冀：河北省的别称”，“沪：上海的别称”，“桂：广西壮族自治区的别称”。Mickey 10:45 2004年8月24日 (UTC)mickeymousechen

想好了就改呗，又没有规定不能改。--zy26 10:49 2004年8月24日 (UTC)

[1]顺便看看这个……--zy26 10:53 2004年8月24日 (UTC)

不不，我没想好，这个领域我是外行，不象电影。所以我只是把我看到的东西粘到这里给大家，我自己没什么特别观点。Mickey 10:55 2004年8月24日 (UTC)mickeymousechen 这里说的也是，简称有问题是有问题，但是承认下来比较好。相反的一方，有新华字典。不过我现在觉得可以不改了。:)Mickey 11:00 2004年8月24日 (UTC)mickeymousechen

又没有规定只有专家才能修改的说。--zy26 10:57 2004年8月24日 (UTC)

关于“县级行政区没有，至少实行代管。”一语[编辑]

事实上在目前中国的四个直辖市、河南省、海南省和新疆维吾尔族自治区，都存在无论是法律意义上，还是实际意义上，直接由省级单位直接管理。在四个直辖市，所有县市区都由直辖市政府直接管理。在河南省，济源市因为兴建了较多的基础建设项目，从而获得了省直辖地位。在海南省，除海口市和三亚市的各区外，其他各县市都是县级单位且由省政府直接管辖。在新疆维吾尔自治区，石河子市、五家渠市、阿拉尔市和图木舒克市都由与新疆维吾尔自治区平行的“新疆生产建设兵团”这个特殊省级机构管理（法律上属于自治区政府，实际上由兵团直接管理，这两个都是省级机构）。--hunry 02:39 2004年9月17日 (UTC)

不能随意变更顺序？[编辑]

为什么“省级的行政区划列表，其排列顺序依照有关规定排列，不能随意变更顺序”？--Hello World! 02:36 2005年3月30日 (UTC)

对管辖权的说法改了一下[编辑]

原来是对中华人民共和国政府对台湾有没有管辖权的陈述,似乎无论如何都会有倾向性,现在改为对客观事实的陈述。--ManifoldRonin 22:08 2005年4月5日 (UTC)

无论如何，这篇文章讲述的是中华人民共和国行政区划，当然应该包括台湾，不知道为什么总是有人把它删除？--百無一用是書生 (☎) 05:58 2005年7月6日 (UTC)

对于台湾，应该要注明“并未对其实行实际管辖”吧，事实上就是如此，不能说大多数人的意愿就是真理。某人talk 2007年7月20日 (五) 04:42 (UTC)[回复]

关于直辖市的省会和首府[编辑]

这里都把直辖市的省会或首府确定到了某个城区，可是如果按照人民教育出版社（官方的教科书出版社）初中中国地理课本上面的中国政区表，直辖市的省会或首府一栏仍旧是直辖市名称，即：北京市——北京市、天津市——天津市、上海市——上海市、重庆市——重庆市

个人认为应该按照教科书上的说法更加合适，毕竟它代表官方意见（行政区划本来就是官方的事情）。—Kuailong 12:32 2007年4月14日 (UTC)

同意。而且区跟市（地级市）不是一个行政级别的。某人talk 2007年7月20日 (五) 04:44 (UTC)[回复]


优良条目评选[编辑]

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）
移动完毕—木木 (发呆中) 2008年6月23日 (一) 11:20 (UTC)[回复]

Guangxi 1952-1958[编辑]

Where I can fid map of Guangxi and Zhuang autonomous region for 1952-1958 year?--Kaiyr（留言） 2014年7月5日 (六) 14:12 (UTC)[回复]

那是副省级自治州，桂西壮族自治州，包括今广西西部大部分地区，和广西壮族自治区不同。 Cinipone（留言） 2016年6月24日 (五) 08:59 (UTC)[回复]

区划架构一节系统性不够，建议更改[编辑]

区划架构一节系统性不够，而且称“特例”并不妥当。建议更改为：

中国行政区划系统的一般架构为： 省市州层面的地方政区→县区乡层面的基层政区。

A. 省市州层面的地方政区分为：省区（省、自治区）→市州（直辖市、地级市、自治州）→地区（地区、盟、新区）三个层次。 

  省区层次的行政当局为省、自治区人民政府；为省级行政区
  市州层次的行政当局为市、州人民政府；为省级或地级行政区
  地区层次的行政当局为地区、盟行政公署，新区人民政府，新区管委会；为地级行政区。这里的新区指国家级新区

A1.大部分地区精简掉地区层次或市州层次，形成二级地方政区架构。比如河北省石家庄市、西藏自治区阿里地区。

A2.少部分地区精简掉省区和地区两个层次或市州和地区两个层次，形成单级地方政区架构。比如各直辖市、海南省直辖地区、新疆直辖地区（由新疆生产建设兵团直管）

A3.保留完整三级地方政区架构的地区仅有两例：新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区、新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区。

B. 县区乡层面的基层政区分为：县市旗（县级市、县、自治县、旗、自治旗）→辖区（区、林区、特区、新区、开发区）→乡镇（乡、镇、苏木）→街区（街道、地区）四个层次。 

  县市旗层次的行政当局为县、市、旗人民政府；为县级行政区
  辖区层次的行政当局为区人民政府、管委会、区公所；为县级、乡级行政区
  乡镇层次的行政当局为乡、镇、苏木政府；为乡级行政区
  街区层次的行政当局为街道、地区办事处；为乡级行政区。

B1.地级市城区通常精简掉县市旗和街区两个层次，形成二级基层政区架构。比如（上海市）黄浦区外滩街道。

B2.地级市郊区通常精简掉县市旗和乡镇两个层次，形成二级基层政区架构。比如（上海市）闵行区浦江镇。

B3.地级市其他地区和自治州、地区辖域通常精简掉辖区和街区两个层次或辖区和乡镇两个层次，形成二级基层政区架构。比如（苏州市）太仓市城厢镇、（苏州市）太仓市娄东街道。

B4.仅精简掉街区层次或辖区层次，形成三级基层政区架构的区域，仅有11例。 

   （张家口市）涿鹿县河东镇、蟒石口镇、大河南镇、谢家堡乡
   （喀什地区）泽普县奎依巴格区奎依巴格乡、依巴格镇、
   （苏州市）昆山市玉山镇亭林街道、柏庐街道、朝阳街道、同心街道、城北街道。

C. 香港特别行政区和澳门特别行政区，为单一层次的政区架构。

D. 台湾地区的行政区划分为县市（直辖市、市）→区镇乡（区、镇、乡）两个层次；县不辖区，市不辖乡镇。

—以上未簽名的留言由101.83.183.146（對話｜貢獻）於2014年9月6日加入。

严重反对这一意见，这仅仅是提出者的一种个人理念，并非官方观点。例如官方一直都是将省、自治区、直辖市并称为第一级行政单位；而不是将省、自治区视为第一级行政单位，而将直辖市视为所谓的省略了第一级行政单位的第二级行政单位。个人建议这类理念可提交方舆论坛等讨论，而百科全书应该只列入官方的情况。--Neverland（留言） 2014年9月15日 (一) 21:56 (UTC)[回复]

对大兴安岭地区管辖的4个区的疑问[编辑]

黑龙江省大兴安岭地区的加格达奇区、松岭区、新林区、呼中区（为了方便说，以下简称“4区”），目前在条目中是以市辖区对待，在File:China County-level.png图片中也是以市辖区的颜色填充，而不是像六枝特区、神农架林区那样处理。但前述这6个区，以及曾经存在但已经撤销的一系列县级特区/林区/矿区/工农区，都是1960至1970年代政企合一的产物，源自同一思想，只不过企业经营的行业不同而已，以及名字略有差异而已。“4区”也就是县级林业国企，只是名字里省略了“林”字，才让神农架林区成了全国唯一叫做林区的的县级行政区。综上我觉得“4区”当作市辖区怎么看都是说不通的，建议改为和六枝特区、神农架林区相同对待。Warning：这是意欲修改之前的意见征求Σ( ° △ °|||)︴--fao（留言） 2014年11月4日 (二) 19:54 (UTC)[回复]

行政区划在实际情况中可能千奇百怪，我觉得如果真要追究“真实”情况而定名分的话那就没完没了了。例如大兴安岭地区的邻居伊春市（地级），市政府和伊春林业管理局（地级）政企合一；下属15个“市辖区”，大部分也都和（县级）林业局政企合一。那这些“市辖区”是不是也要和大兴安岭“4区”一样处理，认为它们也是省略了“林”字的林区？乃至认为伊春市是省略了“林”字的地级林区？另一方面，有的官方分类上的特殊政区其实不怎么特殊；例如六枝特区、神农架林区、还有前不久刚改掉的万山特区，实际上其实和普通的县差别并不大，但也不能就无视掉官方称呼上的不同，将它们改到普通县的分类里。此外还有很多难以描述的例外情况，包括各式各样的黑区、矿区、油田、开发区、管理区、“行政委员会”（青海海西的3个）、等等等等，如果要一个个“正本清源”是很难做到的，而且给它们热心“正名”的过程很容易违背不宜添加原创研究的维基规则。总之我个人的看法是，这是个总览性的条目，就按官方的体系来吧（大兴安岭“4区”是按官方的体系都特殊到没办法了只好注明下），具体情况去具体行政区划那里阐述清楚就好了，或者合适的话可以总结归纳为新条目或者本条目的新段落。--Neverland（留言） 2014年11月10日 (一) 11:14 (UTC)[回复]
如您所言，所以我也曾想忽略4区的。我也考虑过伊春15区，但地区和地级市毕竟在名称、简称、组织架构上都不同，于是：①官方口径还未把4区叫“市辖区”，此处疑似原创；②表面看，“市”字唐突；③内含看，行署并非某级政府，只是省级政府的部门，自治权不比地级市，所以不能完全比照伊春的叫法。当然毕竟也不能自创个“地辖区”的说法或擅自加插“林”、“特”等字，综合您的意见，我建议把谈到4区和谈到地区不设区时的“市辖区”都改成“区”一个字，包括文字和图。这样图中英文和填色不变。--fao（留言） 2014年11月10日 (一) 17:52 (UTC)[回复]
所言甚是，已修正段落和图例。图可能就期望原作者修改了。--Neverland（留言） 2014年11月24日 (一) 17:06 (UTC)[回复]
其实我的意思是想不强调大兴安岭，把图例那项改成「区/特别行政区」，弱化谁辖。另外想把非常特殊的非常去掉，到底要有多特殊才算非常……--fao（留言） 2014年11月25日 (二) 14:22 (UTC)[回复]
另外，图上的文字我改就行，最初图上只有英文，我就是增加汉字的始作俑者Σ( ° △ °|||)︴，但要先讨论。--fao（留言） 2014年11月25日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

编辑请求[编辑]

请求已处理

天津市行政区域在本年度进行了调整，划分为15区1县，原宝坻县，宁河县改为宝坻区，宁河区，请予以协助纠正，谢谢。 --5.151.2.220（留言） 2015年11月8日 (日) 16:44 (UTC)[回复]

请求已处理--Shwangtianyuan正义必胜！和平必胜！人民必胜！ 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年11月15日 (日) 03:37 (UTC)[回复]

全国县级行政区划图需改善[编辑]

目前图中的县际边界有很多瑕疵，并且日积月累，请有此技能及意愿的人移步 Wikimedia Commons 协助改善此图。当前图中问题包括但不限于：

  • 虽然行政区划变更已发文，但公开的边界信息匮乏，造成画图困难，于是：
  1. 尚未在此图中画出的，例如县级昆玉市。
  2. 只是随手画出县界的，例如改则县、尼玛县、双湖县。
  • 区县内的一部分乡镇归属发生调整，由于难以定出乡镇边界而造成画图困难，于是：
  1. 尚未把行政区划调整反映到此图中的，例如张家口、遵义、庐山、贺州、鄂尔多斯、喀什部分划转图木舒克（2014）、云浮（2014）、巴中（2013）等。
  2. 忽略了边界调整细节，只改了颜色的，例如常州（2015）等。

--fao（留言） 2016年8月27日 (六) 16:57 (UTC)[回复]

地名读音应标出当地母语读音吗[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 00:14 (UTC)。[回复]


哈尔滨市#行政区划“南岗区”的“岗”字，本地人通常读“gàng ㄍㄤˋ”，目前中文维基百科是否有共识应当名从主人？--偷窥邻家的王子的用户页吵吵跋扈 2021年5月29日 (六) 08:27 (UTC) 香坊（fáng ㄈㄤˊ）区、阿（à ㄚˋ）城区同理，但是电子导航语音系统通常都没有按照本地人的读法来读。偷窥邻家的王子的用户页吵吵跋扈 2021年5月29日 (六) 08:32 (UTC)[回复]

NC:名從主人好像只有管用字，沒在管發音的。如果閣下能找到當地人確實這麼發音的可靠來源，就可以大刀闊斧地更改。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月29日 (六) 09:49 (UTC)[回复]
南崗區的話要寫拼音沒關係，來個可靠來源能夠證明民間讀法跟字典讀法不同的話沒問題，哈爾濱市條目也寫拼音就沒什麼意思了，建議漢語拼音欄目全數移除。--AT 2021年5月29日 (六) 10:33 (UTC)[回复]
@AT： 不知道这算不算可靠来源……偷窥邻家的王子的用户页吵吵跋扈 2021年5月29日 (六) 13:02 (UTC)[回复]
可是這篇文章有您說的香坊（fáng）区嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月29日 (六) 13:36 (UTC)[回复]
碩士生的文章不算啊。--AT 2021年5月29日 (六) 14:05 (UTC)[回复]
《北方文学》是正規的文學評論暨散文投稿期刊，雖然開放大學生投稿，但期刊有編輯，作者也要引來源，此期刊的文學評論類的文章的可靠性比一般報章專欄要高，我認為維基百科可以收錄。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年5月29日 (六) 14:47 (UTC)[回复]
问了一下哈尔滨出身的同学，说他们那边确实是这么读的。--安忆Talk 2021年5月29日 (六) 13:08 (UTC)[回复]
這引伸了一個具有世界普遍性的地名读音标示問題啊。。。巴西葡萄牙语、澳大利亚英语、瑞士德语、墨西哥西班牙语、埃及阿拉伯语情況類似。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年5月29日 (六) 19:15 (UTC)[回复]
这不是“名从主人”的问题，而是方言的问题。当地人讲的毕竟是当地的方言，而不是普通话（虽然接近普通话），所以不能以当地发音作为其标准音（当然，我们可以标注当地的发音）。比方说，郑州当地人对“郑州”的发音接近“整轴”，但我们不能把“郑州”的发音标注为“整轴”。我的意见是，首先要看这个字在标准汉语里念什么，如果是多音字，才需要考虑是哪个音。--铁塔（留言） 2021年5月29日 (六) 15:33 (UTC)[回复]
(？)疑問我只好奇一件事：吾人怎麼知道他們念的是當地方言，而不是「想唸普通話但是唸不標準」？就好像許多臺灣人把「芬園」唸成「婚言」、「潮州」唸成「曹鄒」、「福興」唸成「湖心」，但事實上他們（本來想要）唸的就是國語。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月5日 (六) 19:11 (UTC)[回复]
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:中华人民共和国行政区划&oldid=80878445”