Talk:函館市

函館市是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年5月9日	優良條目評選	入選
2017年7月30日	典範條目評選	入選

本條目曾於2017年5月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

函館市属于维基百科地理主题城市类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评典范級、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

城市专题

（获评典范級、低重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪個城市自2014年開始連續三年當選為日本最具魅力城市？
函館市条目由Suicasmo（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Suicasmo（讨论 | 貢獻），属于“Japan”类型，提名于2017年5月2日 01:04 (UTC)。

- 大幅擴充。20959→56539位元組。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月2日 (二) 02:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：又一发合标日本城市系列-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月2日 (二) 10:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。感谢贡献。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月2日 (二) 12:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：達標。--IMJENRY（留言） 2017年5月3日 (三) 02:36 (UTC)[回复]
- (！)意見：「其東、南、西方分別被太平洋、津輕海峽和函館灣包圍」，可是看地圖，它應該是東、南、北方臨海，西方接陸地？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月3日 (三) 08:44 (UTC)[回复]
  - 函館市形狀本身就是斜的，所以準確的說不是正北而是西北。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月3日 (三) 22:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月3日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。 $10^{2}$ 4279 _計算過程 2017年5月3日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容全面，符合標準。 -KRF（留言） 2017年5月4日 (四) 03:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容全面，符合標準。--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年（留言） 2017年5月4日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月9日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

函館市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理 - 亞洲 - 日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)[回复]

投票期：2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC) 至 2017年5月9日 (二) 01:20 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容全面，來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，參注完備，已達標。另外，我想邀請提名人到特色條目評選區幫我評選嘉義市條目。—Ketsu1213（留言） 2017年5月2日 (二) 03:35 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，條列有序，排版美觀！=) 謝謝您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月2日 (二) 22:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月4日 (四) 02:39 (UTC)[回复]
(？)疑問：資料是否有存檔?--Z7504（留言） 2017年5月4日 (四) 07:15 (UTC)[回复]
- 來源存檔不是優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月4日 (四) 14:19 (UTC)[回复]
  - @Suicasmo：存檔會有顯著加分效果。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月4日 (四) 16:52 (UTC)[回复]
    - 理由同上，因此投(＝)中立（基本符合標準）--Z7504（留言） 2017年5月5日 (五) 00:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容長度足夠，而且內文引用完整。 $10^{2}$ 4279 _計算過程 2017年5月5日 (五) 11:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--Aizag（留言） 2017年5月6日 (六) 12:02 (UTC)[回复]
(！)意見，函館的是魷魚吧？—AT 2017年5月7日 (日) 03:47 (UTC)[回复]
- 能否具體說明？在函館市官方網頁中，函館的地名由來和魷魚沒有任何關係。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月7日 (日) 04:37 (UTC)[回复]
  - 我意思是文中的烏賊，指的是魷魚吧。—AT 2017年5月7日 (日) 04:52 (UTC)[回复]
    - 可能因地方而異。在我的出身地是烏賊等於魷魚。但不同地方可能用詞不同。對生物和漁業並不了解，已將內鏈設為イカ對應的管魷目。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月7日 (日) 05:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，來源充分。--Amazingloong（留言） 2017年5月8日 (一) 07:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月8日 (一) 12:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完備、參注完整。--B2322858（留言） 2017年5月8日 (一) 21:52 (UTC)[回复]

9支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月9日 (二) 01:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了函館市中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

修正 http://jomon-japan.jp/jomon-sites/ofune/%E3%80%80 的格式与用法
向 http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/toukei/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100413051401/http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/toukei/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月21日 (三) 07:11 (UTC)[回复]

特色條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月30日 (日) 03:02 (UTC)[回复]

函館市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理-日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年7月16日 (日) 02:58 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年7月16日 (日) 02:58 (UTC) 至 2017年7月30日 (日) 02:58 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。內容豐富，條理清晰，參注完備，符合特色。另通知原作者@Suicasmo：君。—Ketsu1213（留言） 2017年7月16日 (日) 02:58 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合典范条目标准：文章豐富。。--Iamtrash（留言） 2017年7月16日 (日) 13:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年7月16日 (日) 21:50 (UTC)\[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2017年7月17日 (一) 02:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富，參注完備，符合标准。--D981（留言） 2017年7月17日 (一) 09:11 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:符合特色标准。--Šolon（留言） 2017年7月17日 (一) 14:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。-- Jason 22 對話頁貢獻 2017年7月21日 (五) 14:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年7月21日 (五) 15:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月21日 (五) 17:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--西流※河水谈笑风生·Cinta星源 2017年7月26日 (三) 14:37 (UTC)

10支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年7月30日 (日) 03:00 (UTC)[回复]