Talk:加拿大

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目加拿大因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
典範條目落選加拿大曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2012年7月30日優良條目評選入選
2012年9月20日同行評審已評審
2014年5月3日典範條目評選落選
2014年6月22日典範條目評選落選
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選
基础条目 加拿大属于维基百科地理主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
国家和地区专题 (获评优良級未知重要度
本条目页属于国家和地区专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
加拿大专题 (获评优良級极高重要度
本条目页属于加拿大专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科加拿大相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审
跨语言维基专题 (获评优良級
维基百科跨语言维基专题小组确认加拿大英语匈牙利语越南语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级

加拿大女王與“英國女王”之區別[编辑]

想澄清一下:加拿大國君是伊莉莎白女王,但絕不是“英國女王”伊莉莎白。英國的女王不是我們的女王,只是剛好為同一個人擔任不同的角色而以。

這項區分是加拿大建國基本原則之一,個人感覺不可誤導。

嚴格來說,除了加拿大聯邦以外,每個省份都也有自己一個 crown。這是加拿大國家架構基本要素 - 每個省份就是基于此理有自治權,形成多級別的政府;也是因為這樣,才有 province 與 territory 之間的區分(province 是獨立個體,而 territory,故名而知,是聯邦 crown 的“領地”)。也是因為這樣,才可以魁北克與 New Brunswick 都為 francophonie (國際法文化圈,相當於法語文化版本的英聯邦)的成員;加拿大、魁北克、和 New Brunswick 是三個不同的 crown,三個不同的“成員國”。故此,伊莉莎白女王也同時持有這數個 crown。但這也不是“英女王”的 crown。

再而,嚴格來說,伊莉莎白是可以把不同的 crown 交給不同的繼承人的(也就是說,英女王一人,加拿大女王另一人)。的確,在加拿大本地也有討論這個可能性(較偏僻,但在某些特定時候還是會被提起,如在 2013 年 crown succession act 討論中)。

就這樣。加拿大人,中文不好請原諒!—以上未簽名的留言由198.48.203.165對話)於2017年11月21日 (二) 08:12 (UTC)加入。[回复]

繁简[编辑]

  • 請先改良這個版本,如果無法輸入繁體,用簡體也沒關係。文法、用語錯誤改完之後(應該不會那麼久吧!),在來繁簡分版。
  • 请先改良这个版本,用见简体也没关系。文法、用语错误改完之后(应该不会那幺久吧!),在来繁简分版。

謝謝合作。--Menchi 2003年6月19日 23:04 (UTC)

改良了一下,大家繼續討論吧!Samuel 2003年6月27日 07:52 (UTC)

順多了! --Menchi 2003年6月27日 07:59 (UTC)

还不能把这个页面转换成简体字吗?--Samuel 2003年7月9日 12:39 (UTC)

Sure! --Menchi 2003年7月10日 18:51 (UTC)

關於"肥肥日" 請檢查來源

節假日爭議[编辑]

有關節假日部份請作收改... 聯邦法定假期不一定是省的法定假期. 例: 陣亡烈士紀念日(國殤紀念日)Remembrance Day 在亞省(Alberta)為法定假期, 參考 http://employment.alberta.ca/SFW/1472.html 在安省 (Ontario) Remembrance Day 卻不是法定假期. 參考 http://www.labour.gov.on.ca/english/es/pubs/guide/publicholidays.php

70.73.1.141 (留言) 2011年1月28日 (五) 03:49 (UTC)[回复]

優良條目候選[编辑]

以下内容由Wikipedia:優良條目候選(最后修定版本)移至

加拿大编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理 - 国家,提名人:Nndd留言2012年7月23日 (一) 08:22 (UTC)[回复]

投票期:2012年7月23日 (一) 08:22 (UTC) 至 2012年7月30日 (一) 08:22 (UTC)

移动完成 --Nndd留言2012年7月30日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

交通段落不要放到经济之下[编辑]

交通确实和经济密切相关,但是交通的内容足够单列一段。并且交通段落又分为四个子段落,合并到经济一段会显得很乱。——Nndd留言2012年8月11日 (六) 06:40 (UTC)[回复]

经济的三个子段落请扩充一下[编辑]

能更详细介绍加拿大经济当然更好。但是现在这三个段落基本上只有对行业的罗列,没有参考来源,还有错误。对罗列的十几个工业行业,只要是个发达国家都会有的;还有纽芬兰渔场早就不产鱼了,条目里却还在介绍这里的渔业资源十分可观,很怀疑这些资料是上世纪的。——Nndd留言2012年8月13日 (一) 02:38 (UTC)[回复]

個人覺得不加還好,本身已有相當飽滿的總論資料,加了不僅有錯誤,還一點來源都沒有,純扣分。—Ai6z83xl3g留言2012年8月13日 (一) 04:14 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的15个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月22日 (四) 01:54 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月7日 (一) 20:02 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月13日 (三) 06:57 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 06:01 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年9月1日 (六) 08:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了加拿大中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月26日 (六) 06:12 (UTC)[回复]