Talk:法蘭西斯·哈維

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典範條目法蘭西斯·哈維是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2017年4月12日優良條目評選落選
2017年5月30日優良條目評選落選
2017年7月7日優良條目評選入選
2017年7月23日典範條目評選落選
2017年9月23日典範條目評選落選
2017年11月28日典範條目評選落選
2018年2月5日典範條目評選落選
2018年3月7日同行評審已評審
2018年3月21日典範條目評選入選
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:典範條目
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
军事专题 (获评典范級低重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
传记专题 (获评典范級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
查字典, google很難嗎?--1.36.156.112留言2016年11月6日 (日) 12:37 (UTC)[回复]

優良條目評選[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事人物,提名人:【和平至上】💬📝 2017年4月5日 (三) 11:19 (UTC)[回复]
投票期:2017年4月5日 (三) 11:19 (UTC) 至 2017年4月12日 (三) 11:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目,翻譯亦已修正,若仍有錯誤,還望不吝賜教。—【和平至上】💬📝 2017年4月5日 (三) 11:19 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:內容豐富全面,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月8日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:暫時反對,和英文版對照還是有錯誤和改善的地方,不在此逐一列出了,給我一點時間全文修改吧,希望今天內可以完成。完成後請大家再評審。Oneam 01:00 AM留言2017年4月8日 (六) 08:40 (UTC)[回复]
    • 先改到日德蘭之前(不包括引言,明天我沒有時間了)。後面還有些明顯的錯誤,如圖片描述「從Q炮塔前部拆下來的裝甲板,在和頂板的交接處刺穿」(Armour plate removed from front of Q turret, pierced at junction with roof plate),這個是指Q炮塔被擊穿的頂裝甲板,就是對應後面那張「戰役後移除了損壞的裝甲頂板的Q炮塔」,只是拆了出來單獨拍攝;「爆炸的瑪麗皇后號在獅子號左方,炮彈引起的飛濺的海水可以看出獅子號未達到要求」(HMS Lion to left of exploding HMS Queen Mary at Jutland. White splashes from shells can be seen falling short of Lion),這應該是獅子號(左)和起火的瑪麗皇后號(右),相中可見德軍砲彈散落於獅子號四周。(補充:雖然說得很直白,但我完全沒有惡意,希望你別介意...軍事條目實在不容易寫,再接再厲吧)Oneam 01:00 AM留言2017年4月8日 (六) 10:59 (UTC)[回复]
    • 內文重寫完畢,煩請提名人改善兩條引文的翻譯(這個我實在沒精力改),也請其他評審全文檢查語句。可以的話請不要照著英文直接翻譯,否則很易出現語意不通、欠缺上文下理的狀況。Oneam 01:00 AM留言2017年4月9日 (日) 11:54 (UTC)[回复]

2支持:未達標準--Z7504留言2017年4月12日 (三) 12:14 (UTC)[回复]

優良條目評選(第二次)[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事人物,提名人:【和平至上】💬📝 2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
投票期:2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 09:36 (UTC)
  1. 日德兰右边的那段蓝底引用:假设英语版的引用是对的,怎么样也不会弄出“可以感觉到枪炮即将被毁,并引发更多问题”。正确的翻译应类似于:“Q炮塔的顶部装甲向后卷曲,活像个打开的沙丁鱼罐头。一股黄色浓烟从弹孔中窜出直冲云霄,主炮被炸得上翘,诡异地指向天空。”
  2. 那段引用他写给同僚分享经验的话,漏翻了对象是猎户座号上的(这还挺重要的),然后翻译疑有误。Doesn't suffer any discomfort不是指不会受伤,而是指在炮塔内工作不用受露天风吹雨打之苦。
  3. “从Q炮塔前部拆下来的装甲板,其与顶板的交接处的位置被刺穿。”:炮弹应用“击穿”。
  4. “希佩尔将己方的舰队排成一直线,预备向贝蒂接近中的船只舷炮齐射。”中文一般不会在主宾间夹个形容词,最好改成:“希佩尔已将德军战巡排成一字长蛇,随时准备用侧舷齐射迎战迫近的英军舰队。”既然这段没杰利科什么事,那贝蒂的舰队就代表了英军舰队,没必要再提他名字。
  5. “他发现炮塔的炮弹起重器闸门仍然卡在开启的状态”:Hoist应翻译成输弹带较佳。
  6. 嘉奖令内容里:“他是在Q炮塔爆炸后几乎唯一的幸存者”。有点别扭而且Mortally Wounded没翻出来。最好改成类似:“作为Q炮塔内屈指可数的幸存者,他不顾身负重伤,凭着顽强意志和献身精神,下令注水淹没弹药库。”
  7. 没必要全文重复“无烟火药”。
  8. 全文略带翻译腔,注意控制“和”的使用。--Medalofdead留言2017年5月24日 (三) 05:17 (UTC)[回复]

6支持,1反對:未達標準--Z7504留言2017年5月30日 (二) 09:37 (UTC)[回复]

優良條目評選(第三次)[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事人物,提名人:【和平至上】💬📝 2017年6月30日 (五) 07:12 (UTC)[回复]
投票期:2017年6月30日 (五) 07:12 (UTC) 至 2017年7月7日 (五) 07:12 (UTC)

7支持:符合標準--Z7504留言2017年7月7日 (五) 07:17 (UTC)[回复]

典範條目評選[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事人物傳記,提名人:【和平至上】💬📝 2017年7月9日 (日) 13:44 (UTC)[回复]
投票期:2017年7月9日 (日) 13:44 (UTC) 至 2017年7月23日 (日) 13:44 (UTC)

3支持:未達標準--Z7504留言2017年7月23日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

典範條目評選(第二次)[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事人物傳記,提名人:【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:10 (UTC)[回复]
投票期:2017年9月9日 (六) 04:10 (UTC) 至 2017年9月23日 (六) 04:10 (UTC)
已補回信的來源。--【和平至上】💬📝 2017年9月21日 (四) 12:20 (UTC)[回复]

5支持,1反對:未達標準--Z7504留言2017年9月23日 (六) 05:35 (UTC)[回复]

典範條目評選(第三次)[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事人物傳記,提名人:【和平至上】💬📝 2017年11月14日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
投票期:2017年11月14日 (二) 09:36 (UTC) 至 2017年11月28日 (二) 09:36 (UTC)

2支持:未達標準--Z7504留言2017年11月28日 (二) 18:04 (UTC)[回复]

典範條目評選(第四次)[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事人物傳記,提名人:【和平至上】💬📝 2018年1月22日 (一) 05:44 (UTC)[回复]
投票期:2018年1月22日 (一) 05:44 (UTC) 至 2018年2月5日 (一) 05:44 (UTC)
感謝指正,已經更改。--【和平至上】💬📝 2018年2月2日 (五) 16:50 (UTC)[回复]

6支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年2月5日 (一) 06:45 (UTC)[回复]

同行評審(第一次)[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2018年2月5日 (一) 07:04 (UTC) 至 2018年3月7日 (三) 07:04 (UTC)

該作品主編為和平至上,而前4次評選時皆僅因票數不足而落選,因而代發至此,望可給予一些建議和意見。—Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年2月5日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

一些吹毛求疵的意见:
  • 导言中“即使……但”逻辑不通
  • 家世一节中“至于”多余,从某某的儿子切换到某某的父亲叙述方式还可以再通顺一些
  • 第一次世界大战一节中,“入水失速”何解?
  • 日德兰一节中,“蹒跚……透过传声筒”华而不实,没有来源
  • 配图“这应该是”何解?
--哪位维基人能够一下打死五个2018年2月18日 (日) 07:06 (UTC)[回复]
已經作出修改,還望再複查一次。--【和平至上】💬📝 2018年2月18日 (日) 10:07 (UTC)[回复]

典範條目評選(第五次)[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事人物,提名人:【和平至上】💬📝 2018年3月7日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
投票期:2018年3月7日 (三) 11:06 (UTC) 至 2018年3月21日 (三) 11:06 (UTC)

9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年3月21日 (三) 11:07 (UTC)[回复]