Talk:畢業 (演藝界)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目畢業 (演藝界)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2015年4月13日優良條目評選入選
2017年6月29日優良條目重審維持
新條目推薦
本條目曾於2015年4月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:優良條目
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    日本专题 (获评优良級低重要度
    本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目候選[编辑]

    9支持==>優良條目 萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年4月13日 (一) 12:07 (UTC)[回复]
    畢業 (演藝界)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:-,提名人:AT 2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC)[回复]

    投票期:2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC) 至 2015年4月13日 (一) 10:53 (UTC)
    兩個來源已經足以支撐整個段落。謝謝。—AT 2015年4月7日 (二) 01:39 (UTC)[回复]

    優良條目重審[编辑]

    畢業 (演藝界)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:摩卡·賀昇 2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC)[回复]
    投票期:2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC) 至 2017年6月29日 (四) 11:55 (UTC)
    • 不符合优良条目标准:提名人票。整個字的定義由沒有註釋的首段陳述,有來源請求。條目不是探討名詞本身而是只記錄一段時間內有關的事件,不可能符合優良条目標準。—摩卡·賀昇 2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:来源充分,说明完整。来源请求是提名人刚加的,仔细读一遍条目就能发现首段每句话都是下文里文字的概括。怀疑提名人不可能读了这个条目--找来源好麻烦肯定帮不到你 2017年6月22日 (四) 12:16 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:来源充分,说明完整。来源请求是提名人刚加的,仔细读一遍条目就能发现首段每句话都是下文里文字的概括。怀疑提名人不可能读了这个条目,所以就说那个客栈关于不要挂完模板就马上重申的讨论等于白说。---- 晴空·和岩 煮人瞎骂客在战,拒止余音无管用。 2017年6月22日 (四) 13:20 (UTC)[回复]
    • (=)中立:可以明確將缺失來源部分掛上個來源請求嘛...--Z7504留言2017年6月22日 (四) 15:14 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准,自己掛完來源請求便以此為據來撤優也是很有創意。要知道首段不一定要有來源,因為那大多是內文的總結。由於有用戶已經補上註腳,提名人的理據已經不存在,請撤銷提名。謝謝。—AT 2017年6月22日 (四) 17:50 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:來源問題應已改善--Z7504留言2017年6月22日 (四) 23:00 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:已改善。--B dash留言2017年6月24日 (六) 03:40 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:改善後符合標準。--Alexchris留言2017年6月27日 (二) 11:50 (UTC)[回复]

    8支持,1反對:符合標準--Z7504留言2017年6月29日 (四) 12:50 (UTC)[回复]

    關於更新[编辑]

    條目是2015年完成的,過了8年,不知道有沒有新的素材可以寫入?比如說VTuber方面。--EzrealChen留言2023年3月7日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

    @EzrealChen,歡迎擴充。--AT 2023年3月8日 (三) 07:03 (UTC)[回复]