Talk:約翰·陶德

約翰·陶德因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年12月24日	同行評審	已評審
2018年1月5日	優良條目評選	落選
2018年2月16日	同行評審	已評審
2018年3月26日	優良條目評選	入選
本條目曾於2017年11月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评优良級、中重要度）

	台灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

植物专题

（获评优良級、低重要度）

	植物主题查论编本条目页属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位蘇格蘭籍英國商人為寶順洋行的創始人之一，曾引進廈門與福州技工精製烏龍茶，外銷美國，帶起台灣茶業的風潮？
約翰·陶德条目由陳子廷（讨论 | 貢獻）提名，其作者为陳子廷（讨论 | 貢獻），属于“People”类型，提名于2017年11月20日 14:00 (UTC)。
- 擴充（4,923至14,580個位元組），首次挑戰此類原創條目，還請各位多多指教。—--陳子廷（留言） 2017年11月20日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準，不錯--Z7504（留言） 2017年11月21日 (二) 01:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。Banyangarden（留言） 2017年11月21日 (二) 09:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目達標。--H2226（留言） 2017年11月22日 (三) 06:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持：[1]擴充改善得很好，符合標準。我認為條目就像廟宇建築一樣，有些剛建立是個草創的茅屋，沒有好構造與好建材過，日久累積過路人任意添加，而像個醜陋有危險的違建，這時就需要熱心且有很懂的人，將該條目全面翻修。--Outlookxp（留言） 2017年11月24日 (五) 02:53 (UTC)[回复]

同行評審（第一次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月24日 (日) 23:44 (UTC)[回复]

約翰·陶德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年11月24日 (五) 23:42 (UTC) 至 2017年12月24日 (日) 23:42 (UTC)

原創條目，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2017年11月24日 (五) 23:42 (UTC)[回复]

(？)疑問@陳子廷：「事業與生平」一段：「1860年，陶德首次抵達台灣」似乎與首段不符，建議檢查下--Z7504（留言） 2017年12月11日 (一) 11:36 (UTC)[回复]
- @Z7504：首段沒有寫「首次」啊 囧rz……。—--陳子廷（留言） 2017年12月11日 (一) 11:54 (UTC)[回复]
  - 首段確實沒有「首次」兩字，不過如果考慮將「1860年，陶德首次抵達台灣，以甸特洋行雇員的身分進行考察。1862年，清廷決定開放艋舺（今萬華）的港口，甸特洋行於是決定在該處設立代理商。」這句合併至首段寫可能會好些，但不知看法如何? --Z7504（留言） 2017年12月11日 (一) 12:02 (UTC)[回复]
另外，「1867年，陶德首創機器化製茶，將烏龍茶試銷至澳門，取得成功」這一句感覺有點怪，取得什麼的成功? 也許可以考慮修飾下，其他找不太到問題了，但基本符合標準--Z7504（留言） 2017年12月11日 (一) 12:02 (UTC)[回复]
- @Z7504：有關首段的問題已修正，而「1867年，陶德首創機器化製茶，將烏龍茶試銷至澳門，取得成功」這段話我引用的書並沒有說明是取得什麼的成功，我改寫為「廣受好評」好了。感謝指出—--陳子廷（留言） 2017年12月11日 (一) 12:22 (UTC)[回复]

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月5日 (五) 12:40 (UTC)[回复]

約翰·陶德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物─實業家，提名人：陳子廷（留言） 2017年12月29日 (五) 12:28 (UTC)[回复]

投票期：2017年12月29日 (五) 12:28 (UTC) 至 2018年1月5日 (五) 12:28 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票，原創條目，自認內容豐富且來源充足，若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷（留言） 2017年12月29日 (五) 12:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月29日 (五) 12:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。Banyangarden（留言） 2018年1月1日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2018年1月2日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
(！)意見：Blog文章可用作參考來源嗎？-- Jim Talk 2018年1月3日 (三) 08:59 (UTC)[回复]
- @Jimjianghk：修改完畢，請複查。—--陳子廷（留言） 2018年1月3日 (三) 15:19 (UTC)[回复]
  - 另(！)意見：目前的引言部分是縮略版的正文，似乎不大得當。私以為引言應當省略細節而偏向於概述，且與正文內容有所差異。-- Jim Talk 2018年1月3日 (三) 20:36 (UTC)[回复]
    - @Jimjianghk：修改完畢，請複查。—--陳子廷（留言） 2018年1月5日 (五) 11:35 (UTC)[回复]

4支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月5日 (五) 12:34 (UTC)[回复]

同行評審（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月16日 (五) 10:30 (UTC)[回复]

約翰·陶德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年1月17日 (三) 10:25 (UTC) 至 2018年2月16日 (五) 10:25 (UTC)

原創條目，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2018年1月17日 (三) 10:25 (UTC)[回复]

大概是第1次評選時關注度不足而已，整體而言比en版好多了，看不出什麼問題呢 囧rz……。只有一個(＆)建議：如果需要的話，看要不要補上人名字詞轉換--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月10日 (六) 15:39 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月26日 (一) 22:12 (UTC)[回复]

約翰·陶德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物─實業家，提名人：陳子廷（留言） 2018年3月19日 (一) 21:07 (UTC)[回复]

投票期：2018年3月19日 (一) 21:07 (UTC) 至 2018年3月26日 (一) 21:07 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票，第2次評選，原創條目，自認內容豐富且來源充足，若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷（留言） 2018年3月19日 (一) 21:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月20日 (二) 19:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，符合標準。A84396572（留言） 2018年3月21日 (三) 10:12 (UTC)[回复]
一點意見。瑪格莉特香港或可譯作瑪嘉烈；陶德[...]面臨虧損：通常不是生意、公司才會虧損嗎？JC₁ 2018年3月22日 (四) 16:32 (UTC)[回复]
- @Justincheng12345：感謝指出，已修正。—--陳子廷（留言） 2018年3月22日 (四) 20:43 (UTC)[回复]
  - 陶德因茶葉成本提高而面臨虧損。JC₁ 2018年3月25日 (日) 06:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2018年3月23日 (五) 04:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。Dora 2018年3月23日 (五) 05:54 (UTC)
符合优良条目标准：符合標準。--M.Chan 2018年3月24日 (六) 10:52 (UTC)[回复]
(？)疑問：「艋舺租屋事件」究竟是什麼事件？Google到的結果都和這位有關，但是似乎都無詳細說明。-- Jim Talk 2018年3月25日 (日) 04:00 (UTC)[回复]
- @Jimjianghk：加上了註釋，感謝指出。—--陳子廷（留言） 2018年3月25日 (日) 04:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Ｂ ✉✎ 2018年3月25日 (日) 05:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA標準。--KP（留言） 2018年3月25日 (日) 12:48 (UTC)[回复]

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月26日 (一) 22:02 (UTC)[回复]