Talk:archive.is

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	資訊科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

敘利亞電子軍曾用哪個網站證明他們入侵網站的行為？
Archive.is条目由LNDDYL（讨论 | 貢獻）提名，其作者为LNDDYL（讨论 | 貢獻），属于“website”类型，提名于2015年7月21日 10:44 (UTC)。
- 說明：當中有幾句英文沒有譯，我能力實在有限，請各位幫忙翻譯一下啦。-- By LNDDYL.（留言） 2015年7月21日 (二) 10:51 (UTC)[回复]
- (！)意見，裸露鏈接。--Zetifree（留言） 2015年7月21日 (二) 16:15 (UTC)[回复]
  - 为什么是这个网站……在英文维基百科经历过三次删除讨论。--Antigng（留言） 2015年7月22日 (三) 08:37 (UTC)[回复]
    - @Antigng：此網站的確是一款存檔的好工具。-- By LNDDYL.（留言） 2015年7月22日 (三) 10:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月24日 (五) 17:41 (UTC)[回复]
- (－)反对：規則明確指明「如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。」既然有膽子／意願去翻譯這篇條目，就應該善始善終。遇到不懂的地方大可以問人。整篇文章抄過來之後翻譯了一點不翻譯一點，草草把未完成翻譯的內容發表，然後把接續翻譯的責任推給社群，雖然這裏並未明文禁止，可是竊以為這是相當不負責任的行為。--春卷柯南夫子編輯數破萬在即( 論功行賞 ) 2015年7月25日 (六) 04:25 (UTC)[回复]
  - @春卷柯南：第一，我能力實在有限。再者，維基百科創辦人曾說到

“

維基社群的唯一目的，就是通力協作，創作這部無償、自由、具備最高品質的百科全書。

”

——Wikipedia:文明

- - 我曾經請求過他人幫忙翻譯，但並沒有人理會我 囧rz…… -- By LNDDYL.（留言） 2015年7月27日 (一) 09:01 (UTC)[回复]
    - 以「能力有限」為藉口，以祖訓為擋箭牌，漠視規則的明文規定，很抱歉，這樣的話這一票暫時是不會撤回的。況且被動地求人幫忙和主動地找人幫忙都屬於協作。協作並不是凡事忍耐，凡事包容，更不是可以為了實現協作而得繞過既有的規則，作出不負責任的行為。--春卷柯南夫子編輯數破萬在即( 論功行賞 ) 2015年7月27日 (一) 09:12 (UTC)[回复]