Template talk:臺灣公立大專院校

保留

請保留此模板。個人認為其特色包括了：

• （一）模板用色彩豐富了頁面，使之比列表更清晰明白，今分以區域，尤其北臺灣由於大學數量多於其他地區，故特予分列公、私立；
• （二）大學數量有102所，此由於國防醫學院應該併入國防大學，台師大有重複已改正；
• （三）整合性，數量不可能再大增。教育部已明白表示，未來大學數量再增加的可能性不大；為此教育部長指出，過去台灣缺乏系所評鑑，如今實施了，主要也有建立「退場機制」（青年日報2008年12月9日報導招生情況不佳的後段班大學，也可評估辦學目的、市場需求，先「改名」為技職院校，再「改制」為專科學校）[1]、持續提高教育品質的意思[2]；
• （四）模板內所列入的皆是university，對比《英文維基百科》上已有的模板亦比列表更予人清晰明白、一目瞭然的觀感，故《中文維基百科》有此模板實屬必要。
  

此一模板是為了解決多數人在大學大量增加後，對「哪一大學，位於哪一地區」不甚了解等普遍問題而製作，尚請保留。--Earl of China (留言) 2009年4月28日 (二) 20:10 (UTC)

此外佐以簡稱如清華、交通；因慮及其他新興大學知名度尚需時日方可廣為人知，所以非僅用「清大」、「交大」代稱，使其他大學的名稱皆能在滑鼠點入前，該大學全名已浮現於模板上，可兼顧全名、簡稱和區域分屬--Earl of China (留言) 2009年4月28日 (二) 20:49 (UTC)

分類名稱問題

本人專攻的是高等教育政策，這個模版的分類名稱在邏輯上，實在錯得有點離譜，我覺得有必要提出討論。 在教育學當中，只要是「大專院校」，就屬於「高等教育」的層級。 以台灣而言，凡是屬教育部高等教育司管理的院校通通都屬於「高等教育」的範圍。

今天這個模版的名稱已經叫做「中華民國（台灣）公立大專院校」 也就是整個模板在描述的就是「高等教育」的學校 但模板內部卻為了將所謂的師範教育、技職教育與一般大學做區隔，硬是加了個「高等教育」的分類 然後將很多的大專院校排除在高等教育的分類之外 這在邏輯上是完全錯誤的，凡是歸屬教育部高等教育司管理的院校通通都屬於「高等教育」的範圍 你不能說台師大是師範院校，所以他不是高等教育；你也不能說台科大是技職院校，所以他不是高等教育。 藝術大學也是，你可以說他們是「高等教育」當中的「藝術類」院校，但不能排除在高等教育這個分類之外

所以，在這個模版當中，「高等教育」這個子分類，在名稱上有很大的問題 邏輯上完全說不通的，不管從教育政策還是教育哲學的觀點視之，整個模板包含的條目通通都是高等教育 你不能在大專院校的分類裡面又弄了一個子分類叫做高等教育，邏輯完全自相矛盾。 建議將子分類「高等教育」改為「一般大學」較為適當。

再者，部分學校雖然在名稱上維持過去的傳統校名，但在實際性質上已與一般大學無異 例如台師大，現在師資培育已經不是師範大學的專利，只是名稱上維持師範二字 又例如台科大，招收學生也已經不是僅限技職生 真要探究的話，這些學校在實質屬性上，你也不能說他們不是「一般大學」

但就算撇開這些不論，至少「高等教育」這個子分類的名稱是必須更改的。