User talk:太刻薄

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,我希望您喜欢这里,并决定留下来。遗憾的是,您最近创建的一个或多个条目,例如太刻薄,可能不符合维基百科的一些方针,因此条目可能很快被删除。

您可以读读名为您的第一篇文章的页面;若您在编辑条目时遇到了困难需要帮助,您可以前往新手求助,那里,有经验的维基百科人会为您解答任何问题。 或者,您只需要在您的用户页中加入{{Helpme}},很快就会有维基人前来为您解答问题。这里还有一些链接:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL和CC-by-sa-3.0條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:安可 留言請按此 2010年12月1日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

太刻薄页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面太刻薄已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#太刻薄中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!安可 留言請按此 2010年12月1日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

王意揚條目[编辑]

  • 貢獻內容來自四家媒體,包括nownews,yahoo新聞,東森新聞和youtube的原始影片。
  • youtube的影片內容根據王意揚的微博提示可以任意轉載。
  • 相關措辭已經進一步修改在臨時頁面。
  • 提示閣下不要濫用twinkle。
  • 請刪除侵權模板。啊朱留言2014年3月12日 (三) 01:00 (UTC)[回复]

有關修改大部分學校條目事宜[编辑]

请停止您的修改!您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。

校舍設施可以記錄,校歌若已面世50年也可留下,在某情況下也可以合理使用留下(例學生常唱部分)。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 06:31 (UTC)[回复]

根據香港法例第528章(《版權條例》)第17條,作品在發佈超過50年即屬公有領域。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 08:05 (UTC)[回复]

这是对您的最後一次警告。如果您再一次作出破坏行为,您将被禁止编辑维基百科。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 08:31 (UTC)[回复]

你只是一位新用戶,並未是自動確認用戶,你所寫的條目又疑不符合維基方針,你還未有資歷去對多個條目是否侵權作定論。

作為新手,我建議你屬讀頁首的五大支柱、版權問題解答、使用指南,隻字不漏去讀。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 08:31 (UTC)[回复]

如閣下再不停止破壞,本人便會向管理員舉報閣下。Ken (留言) 2011年1月7日 (五) 18:08 (UTC)[回复]

关于赵连海早年经历[编辑]

阁下您好,您所删除的内容我不认为是侵权,因为作者用自己的话陈述了参考资料。如您还有异议,请提交讨论页,请勿删除原文内容。Emcc83 (留言) 2010年12月5日 (日) 09:08 (UTC)[回复]

有關繁簡轉換[编辑]

您好。留意到您对一些条目的贡献是对内文进行简繁转换/地區詞轉換,例如香港日治時期。出于善意的假定,估计阁下可能是不大清楚维基百科具有简繁转换/地區詞轉換的功能,所以特意前来說明:

维基百科简繁转换及地區詞轉換的功能,正常情况下,会根据用户的选择显示简体中文或是繁体中文,词汇也会根据用户的选择显示为港澳用语、台湾用语或是大陆用语。因此,除非是系统出现一些不能正确转换的情况,否则,一般情况下,内文的用字应该遵循先到先得的原则。也就是说,如果系统能够正常转换的话,维基百科的规则是不允许对其中的用字人工的进行简单的简繁/地區詞修改的。

如果确实存在系统不能正常进行转换的情况下,请使用简繁转换标签,具体的用法是:

-{zh:中文用字;
zh-hans:简体用字;
zh-hant:繁体用字;
zh-cn:中国大陆用字;
zh-tw:台湾用字;
zh-hk:香港用字;
zh-sg:新加坡用字;}-

  注:上面的范例是为了方便阅读而进行的换行,在实际应用中可以不换行。

请注意:如果在系统能够正常对用字进行转换的情况下,将原文中的简体中文和繁体中文之間替换、或港澳用字、台灣用字、大語用字之間變更,被社群认定为对维基百科的破坏行为,这将可能导致阁下的账号被禁止编辑维基百科若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。

最后,祝编辑愉快,谢谢!--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 09:40 (UTC)[回复]

你可知道一些使用「簡體字」作標題條目我們可以輸入「繁體字」就可以查看,這是因為經維基人的人工重定向才可以。基於上述原因,在香港日治時期使用「繁體前加上簡體」的原因,避免部分條目因沒有人工重定向而不能查看,而並不是效果問題。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 09:49 (UTC)[回复]
我2006年就已加入維基百科,對於這方面的政策都略知一二,所以並不構成針對的問題;當初我是新手時豈不是像你一樣,對於當時維基人的措拖感到費解又不滿。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 09:52 (UTC)[回复]

閣下刪除校歌的準則的是什麼[编辑]

為什麼要校歌部份?

邀請您參與條目質量提升活動[编辑]

您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版,成為多元化型態子計畫方式展開,相信您的支持,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些主題條目需要關注提升,竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目,或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名,或至討論頁提出一些建議或問題。總之,這是可自由發起條目補強協作的相關平台,歡迎任何人(包含IP用戶)在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ (留言) 2010年12月5日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

目前票選中的主題;武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:

更多候选主题




目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:United States Holocaust Memorial Museum Shootingen:List of recessions in the United Statesen:Kurganmashzavoden:Green Scareen:Michael Pollanen:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Darwin–Wedgwood familyen:Theodore Roosevelt Associationen:C99,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Google Chrome Frameen:Cloud gaming等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年12月5日 (日) 12:59 (UTC)[回复]


大王 (中國)页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面大王 (中國)已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#大王 (中國)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月15日 (三) 11:08 (UTC)[回复]


地產大王页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面地產大王已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#地產大王中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月15日 (三) 11:10 (UTC)[回复]


造紙大王页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面造紙大王已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#造紙大王中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月15日 (三) 11:11 (UTC)[回复]


鋼鐵大王页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面鋼鐵大王已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#鋼鐵大王中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月15日 (三) 11:17 (UTC)[回复]


大王 (香港)页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面大王 (香港)已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#大王 (香港)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!ATRTC 2010年12月15日 (三) 14:25 (UTC)[回复]

任何提刪請在當天頁面提出, 以容許足夠時間討論—Nivekin請留言 2011年1月3日 (一) 09:37 (UTC)[回复]

你好。見君多次移去「具爭議內容」及「坊間迴響」,無疑此等並無來源可援,嚴格而言之有違方針,實亦可理解。然而,該段所載何嘗為偽?縱非全部,亦未為憑空而生。其存廢當可斟酌。建議再遇之時,留言於議頁,眾議以後,始決去留,上策也。謹此。—J.Wong 2011年1月12日 (三) 06:47 (UTC)[回复]

漢奸列表 页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面漢奸列表已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/01/09#漢奸列表中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!2011年01月12日 (三) 11:08 (UTC)

韓奸列表页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面韓奸列表已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#韓奸列表中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--HCY (留言) 2011年1月23日 (日) 08:06 (UTC)[回复]

URL链接[编辑]

阁下您好,看到您在釣魚台列嶼主權問題的编辑中删掉两个参考来源中的URL链接。这两个URL链接虽不是所列来源书籍文章的直接链接,但读者可从链接页中下载所列书籍文章的PDF影印件以查证。在下有意把这两个URL链接再放回去,不知阁下意见如何?--Lvhis (留言) 2011年1月24日 (一) 23:08 (UTC)[回复]

谢谢您的回复和解释!如是,盗版的URL链接确应删除。不知哪里可查到url blacklist?--Lvhis (留言) 2011年2月3日 (四) 19:26 (UTC)[回复]


2008年西藏骚乱页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面2008年西藏骚乱已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#2008年西藏骚乱中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!太刻薄 (留言) 2011年3月1日 (二) 04:11 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

您提出的侵权理由和事实不符,相关内容是引用的一本书,根本不是你那个网站。如果你坚持认为侵权,可以去客栈进一步咨询,只要大家都认为侵权,我也煤油异议。那几段也不是我编辑的,只是就事论事。--历史研究 (留言) 2011年3月28日 (一) 09:10 (UTC)[回复]

这么说吧,无论什么侵权,都要给出公认的理由,让大家公认这是侵权。比如违反了维基的某条原则,或者版权中的什么内容。侵权不是某个用户个人所能界定的行为。就目前那段文字给出的来源来看,我并没看出他有违反什么而导致了侵权。如果您有能得到公认的侵权证据,可以告知,果然那样,我是会很干脆的认可的。--历史研究 (留言) 2011年3月28日 (一) 12:41 (UTC)[回复]

阁下不觉得牛头不对马嘴吗?他给出了书的相关内容,根本没有提及你所列举的两个网站中的任何一个。即便他原文引用了书上的文字,也不构成全文删除的条件,而是引用不当,应该由其他用户进行完善。如果阁下执意认为该编辑侵权,那么我们就将这个问题提到客站上面让更有经验的维基用户大家下个结论,看看到底侵不侵权。如何?--历史研究 (留言) 2011年3月28日 (一) 13:21 (UTC)[回复]

不好意思,我认为您说的这几个理由不相关。首先,网站不涉及,谈不上侵权。其二,出版的那本书本身也不侵权,不然就该打官司了。至于这个引用的具体问题,我已经提请互助客栈咨询是否侵权的问题,在互助客栈的“编辑问题求助”里面,在下虽然在维基百科也有一段时间了,但有些问题还是不太清楚,所以提请更有经验的用户鉴别一下具体怎么回事,阁下也请移驾互助客栈,把这个问题搞清楚,避免出现编辑战。--历史研究 (留言) 2011年3月28日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

re:陳浩然 (足球教練)[编辑]

完成。--瓜皮仔Canton 2011年4月7日 (四) 06:55 (UTC)[回复]

閣下紀錄也不太好[编辑]

閣下老說別人寫作侵權,自己不是也寫一堆要被別人刪除的條文?61.216.10.59 (留言) 2011年4月8日 (五) 01:52 (UTC)[回复]

邀請討論2011年香港春聚[编辑]

邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 07:11 (UTC)[回复]

Re: 北潭涌巴士總站.jpg[编辑]

對於閣下說本人上載的圖片「同他人的文字雷同」, 請問是什麼意思呢?? 那是一張圖片沒有文字, 要本人如何改?? 對於版權這東西, 圖片已列明版權屬香港政府, 本人在上載時也有列明這一點, 請問有何侵權之有?? (真係搲晒頭!!!)

閣下說我創建此條目侵權,我已有引用資料來源,還算侵犯版權?Matthewlai70 (留言) 2011年4月17日 (日) 10:00 (UTC)[回复]

  • 看來被指侵權,是因閣下對香港超級足球聯賽不熟悉所產的誤會,香港足球總會於4月14日剛通過修改憲章,落實推行「鳳凰計劃」改革香港足球,將於2012-13年度成立香港超級足球聯賽。本人所引用文字大多來自「鳳凰計劃」改革報告內容,閣下引述的網站也只是轉述報告書內容,並非原文出處。問題是條目被鎖定了,我無法作出修改啊。--Matthewlai70 (留言) 2011年4月17日 (日) 10:35 (UTC)[回复]

re.[编辑]

已處理。—ATRTC 2011年4月20日 (三) 14:16 (UTC)[回复]

邀請出席2011年香港春聚[编辑]

拉叔(留言~) 2011年4月24日 (日) 05:40 (UTC)[回复]

你怎么拆了一楼[编辑]

太刻薄先生,你把【哥德巴赫猜想】词条上的公式(1)和(2)删去了,别人怎么能够理解后面的内容,好比你住二楼,把一楼拆了,二楼也是空的。

Re[编辑]

完成-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年4月26日 (二) 13:40 (UTC)[回复]

有關駱統[编辑]

請問閣下為何要在駱統條目進行回退?I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月27日 (三) 14:30 (UTC) 了。謝!I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月29日 (五) 13:23 (UTC)[回复]

已半保護。--Alberth2 汪汪 2011年5月11日 (三) 02:22 (UTC)[回复]

re.[编辑]

已處理。—AT 2011年5月20日 (五) 12:56 (UTC)[回复]

关于Copyvio[编辑]

若阁下希望以后经常做Copyvio,可以使用WP:Friendly。同时,建议阁下申请一个巡查权限,这样可以分担巡查员的负担 -- Park 进站 乘车 2011年7月13日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

你係咪有病呀,我唔介意修改我的條目,但係你一直回復回復,對條目有破壞無建設,你一係增加或修改到你滿意為止,但是不要狂撤消有用的資料,好唔好? —以上未簽名的留言由Jos2001127對話貢獻)於2011年7月17日 (日) 15:58加入。

舟山战役的问题[编辑]

条目的事情我已经知道了,我在相关页面提出申诉了,在下认为,条目存在来源较为局限的问题,最近我也在完善条目,突然遇上了这个事情。之前的来源是很局限,但并没有照抄,而是自己组织语言。这点我在申诉页面上已经说明了。我觉得贴上欠缺来源的标签以待后续补充是恰当的,但说侵权并不恰当。--历史研究 (留言) 2011年7月20日 (三) 08:46 (UTC)[回复]

这么说,我认为这个条目的框架没问题。也自己组织了语言。可能出现这方面的疑虑,应该是来源局限的问题,这也是我最近在致力于解决的问题,无奈被突然打断。因此,再在这里做一个说明。--历史研究 (留言) 2011年7月20日 (三) 08:53 (UTC)[回复]

如果条目保留下来了,我就继续完成它,如果不幸没有保留下来,我就重来一次。这事弄得挺烦的,特别是正在工作中,弄到一个阶段,被打断。--历史研究 (留言) 2011年7月20日 (三) 09:17 (UTC)[回复]

这次您的处理我会充分尊重的,我现在正在弄这个条目的编辑内容,即便条目没保留下来,我也能立即提交一个绝对不会造成疑虑的新版本。当然,如果保留下来了,就简单些了。这本来就是一个被打断的工作。--历史研究 (留言) 2011年7月20日 (三) 09:49 (UTC)[回复]

看了,了解这个问题,这也是最近我在处理的问题,不过遇上这个突发事件,被打断了。是资料比较局限造成的。所以,您要处理就尽快处理吧。最好把框架留下,这样方便点。--历史研究 (留言) 2011年7月22日 (五) 05:37 (UTC)[回复]

我根据一些新的资料和您提的意见这几天弄了一个临时版本,觉得应该没有您说的那个问题了,但担心还不够彻底,您如果有空的话,烦请去看看,若还有不合适的地方,麻烦告知一下,我再做进一步修改,希望这个版本能替换原来那个版本。框架我没变,觉得还行。地址是[1]。--历史研究 (留言) 2011年7月22日 (五) 06:16 (UTC)[回复]

政治和尚页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「政治和尚」已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/22#政治和尚」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月22日 (五) 02:50 (UTC)[回复]

侵權[编辑]

舟山战役/temp的疑似侵權來源,麻煩提供一下。—AT 2011年7月25日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

您手上有實體書嗎?不然很難證實侵權。—AT 2011年7月25日 (一) 02:08 (UTC)[回复]
留待第三者確認。—AT 2011年7月25日 (一) 02:39 (UTC)[回复]

临时页面如果有问题,也请指出来,这次的处理显得很武断。--历史研究 (留言) 2011年7月25日 (一) 13:17 (UTC)[回复]

那请你把临时页面的问题也说出来,不然不能服人。

黑旗軍應定為消歧義頁[编辑]

清朝晚期有兩支黑旗軍,一支是屬於山東農民宋景詩的抗清武裝,另一支是屬於劉永福,兩者之間沒有關係。--飄絮映雪 (留言) 2011年7月26日 (二) 16:56 (UTC)[回复]

不過中文維基百科宋景詩條目,亦表示這位農民創立的「義軍」也是黑旗軍,這個人曾經殺死僧格林沁,非無名之輩。--飄絮映雪 (留言) 2011年7月26日 (二) 17:06 (UTC)[回复]

不一定,正如現在講到黎明,都以為是四大天王之一,有誰知道曾經有個新聞處處長都叫黎明呢?--飄絮映雪 (留言) 2011年7月26日 (二) 17:12 (UTC)[回复]

你用「有不有名」去反對設立消歧義頁不成立,因為那個新聞處處長黎明已經冇人記得了,人家一聽到黎明就想到是做四大天王那個,但是「黎明」條目仍然設立消歧義頁。--飄絮映雪 (留言) 2011年7月26日 (二) 17:18 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目李鴻綱已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月28日 (四) 01:05 (UTC)[回复]

请仔细看我编辑的内容与原文的差异[编辑]

要知道这些东西很多都是来自新闻报道,而且我编写的内容已经与原文做出适当修改了,请认真看看其中的差异。千万不要随意删除别人的东西,因为你这样才是故意破坏!!我编写的这些事件基本上都是有参考的新闻来源的,如果按照你的说法,那么你是否要全部删除?那么你这样做的目的到底是什么,你这样做是对WIKI的贡献?如果你想做贡献,请在适当的语句上做一些调整,但是全部删除别人的东西是绝对不负责的做法!--Huandy618 (留言) 2011年8月22日(一) 02:10 (UTC)

侵权历史修订[编辑]

烦请将发现的侵权历史修订提报Wikipedia:修订版本删除请求删除,如2011年利比亚内战历史修订内大量侵犯版权的版本。乌拉跨氪 2011年8月22日 (一) 11:47 (UTC)[回复]

2011年利比亚内战‎内编辑战已数日,不见有改善,请您到Wikipedia:互助客栈/條目探討#2011年利比亚内战‎内发生编辑战内解释原由,以便解决。乌拉跨氪 2011年8月25日 (四) 05:19 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目光暈戰記已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月31日 (三) 01:22 (UTC)[回复]

文件存廢討論:通知[编辑]

您好。您上传的文件File:Laughing-gor.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!


您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --太刻薄 (留言) 2011年9月19日 (一) 03:01 (UTC)[回复]

切勿做出破壞行為[编辑]

閣下於特色列表複審投票的同時也破壞了某位投票者的簽名,不管用意為何,均可被視為破壞而提交當前的破壞,甚至被封禁,敬請慎思而後行。另外,對於うちはイタチ一直以來的投票方式已確定為刻意違反投票規定,而且不甚理會別人長期以來之意見及告戒,翻查此人自2010年4月9日UTC03:56分首次的投票歷史,從沒有一次投票有加插自己的意見,僅懂得機器式複製達到達不到等級的一式一樣語句,反而其他被視為「橡皮圖章」的支持票則大多願意接受意見而補回具體的支持理由,因此請勿再除去此人的noreasonh模版以正視聽,不然也可被視為破壞及被提交討論。——探索 2011年9月21日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

前段时间Wikipedia:投票/各主題作品格式的標準暂停了,明天将重新开始,欢迎参与投票。--Symplectopedia (留言) 2011年9月22日 (四) 12:38 (UTC)[回复]

对于毛里茨住宅条目[编辑]

我提出的意见已经多日无人回应,时候将此条目无限期保留现状?—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月27日 (二) 19:53 (UTC)[回复]

這棋名是我依原韓文翻的,原文書也有記載,若在網路請以대통령 고누找,如有問題請找我--Outlookxp2011年10月1日 (二) 11:06 (UTC) [2][3][4][5][回复]

可能order参数已包括第X任,自己编辑删除吧--Cwek (留言) 2011年10月7日 (五) 04:14 (UTC)[回复]

用户名[编辑]

已经处理--Ben.MQ 2011年10月8日 (六) 09:47 (UTC)[回复]

人事任免投票資格[编辑]

謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

2011年10月[编辑]

您的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免發生进一步的罵戰或編辑戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--Ben.MQ 2011年10月10日 (一) 17:45 (UTC) 這是對您的最後一次警告。如果您再一次對慈濟的不當言行,您將被禁止編輯維基百科 如閣下再次破壞維基百科,閣下將被禁止編輯維基百科。--[回复]

警告:關於慈濟基金會的編輯,香港人太刻薄涉嫌毀謗...[编辑]

關於慈濟基金會的編輯,香港網友太刻薄居然把少數負面批評當成的介紹的一部分,本身就不客觀不中立,而這些批評只是台灣少數宗教不同的人所做的,居心可想而知.我已經把你不客觀不中立的編輯告知香港慈濟,會對你進行法律追究.

破坏者[编辑]

似乎是同一个人(很明显的一点是移除NoteTA中除简体外的内容)。你是否还有发现别的账户有这样的编辑方式? --Ben.MQ 2011年10月21日 (五) 05:22 (UTC)[回复]

re.[编辑]

找其他管理員做吧,就當是提醒他們應該適當行使權限。如果有些頁面急需保護的話,請直接向我或其他活躍的管理員提出。謝謝。—AT 2011年10月30日 (日) 15:14 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目大統領棋已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年10月31日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

請勿刪除原創內容[编辑]

2011年11月13日對於《愛在桐花紛飛時》該偶像劇之條目進行「侵權刪除」,主要針對角色內容進行刪除動作,然該條目的角色介紹絕對是原創編寫,而非複製其他網站(包含官方網站)之內容,更無所謂侵權的問題。如角色內容有侵權疑問,何故您未將所有介紹全刪除?再次強調,《愛在桐花紛飛時》的角色介紹在其他用戶新增編寫時,便已作查證,或者您有其他管道可以證明該條目的角色介紹侵權?亦煩請您提供。Mayzi (留言) 2011年11月16日 (三) 13:39 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目龙族 (江南)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年11月17日 (四) 02:13 (UTC)[回复]

218.249.94.130[编辑]

以后发现这个人,请提报。谢谢。Ben.MQ 2011年12月1日 (四) 06:03 (UTC)[回复]

感谢 Ben.MQ 2011年12月4日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目七十三 (電視劇)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年12月2日 (五) 09:23 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目於敖已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年12月14日 (三) 02:06 (UTC)[回复]

垃圾链接[编辑]

已经加入--百無一用是書生 () 2011年12月21日 (三) 01:59 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目寧妃已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年12月25日 (日) 04:26 (UTC)[回复]

关于条目“温州港”[编辑]

你好,之前你对条目温州港的版权要求提出质疑。本人已经将可能涉嫌侵权的部分删除,剩余参考部分已经全部paraphrasing过,请问何故又一次提出完全一样的版权质疑?请重新审阅,如果没有意义我希望将原内容放回。谢谢—kratisto請留言 2011年1月15日 13:31 (UTC)

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目王亮 (明朝)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年1月26日 (四) 00:39 (UTC)[回复]

李應樵[编辑]

我已经在“李應樵”加了(Elite商界精英)和(名人訪問)两个参考资料,是否满足了“通用關注度指引”--Hzhbcl (留言) 2012年2月4日 (六) 05:14 (UTC)[回复]

讨论:双龙中学[编辑]

尊敬的基友你好: 条目双龙中学是我在百度百科创建的,而且疑似参考资料来源也有加上长寿政府网,阁下是否没看见?为何要挂入版权验证模块?”--陈小枫 (留言)

請不要對自己不熟悉的領域亂掛關注度模板[编辑]

如題!!!!!!!!Urga (留言) 2012年2月20日 (一) 10:22 (UTC)[回复]

如上,阁下连续对古代进士人物乱加关注度模板,已经对我们的编辑进度构成了阻碍。以阁下现有的文化素养与教育水平,我们一致认为您尚远不具备对条目的关注度有正确的认知和判断能力。请不要继续这种错误的行为,谢谢。--Walter Grassroot () 2012年2月20日 (一) 17:30 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目宋湘嵐酒屋巴士站已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年2月23日 (四) 00:10 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目閻其授已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月18日 (日) 09:44 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目王寶龍已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Lakokat 2012年3月21日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目阮自嵩已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月23日 (五) 05:44 (UTC)[回复]

第十世班禅额尔德尼参选特色条目[编辑]

欢迎您前往投票并发表宝贵意见‎,谢谢!—Aronlee90留言2012年7月14日 (六) 12:12 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目高舉 (明)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年8月9日 (四) 01:19 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目黃金耀已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年8月30日 (四) 03:31 (UTC)[回复]

請寫出回退理由,及注意3RR。--Liberté ou La Mort 2012年8月30日 (四) 06:29 (UTC)[回复]

2012年8月[编辑]

您在法輪功在香港的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意,回退不过三原则规定,一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的页面不可以执行三次以上的回退。此外,在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则,但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退,您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作,并善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免發生进一步的罵戰或編辑戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--★kira★(o∩_∩o ) 2012年8月30日 (四) 06:33 (UTC)[回复]

由于滥用编辑权限,据维基百科的封禁方针回退不过三原则,您已被禁止24小时内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-Jimmy Xu  ·  · 2012年8月30日 (四) 11:51 (UTC)[回复]

删除他人贡献请给出理由[编辑]

请说明在德育及國民教育科条目中 2012年9月9日 (日) 05:51‎ 太刻薄(讨论 | 贡献)‎ . . (72,934字节) (-618)‎ . . (刪除微博) 此操作的理由。谢谢。 --Voodoowiki留言2012年9月9日 (日) 09:57 (UTC)[回复]

2012年10月[编辑]

您在黃之鋒的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意,回退不过三原则规定,一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的页面不可以执行三次以上的回退。此外,在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则,但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退,您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作,并善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免發生进一步的罵戰或編辑戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。这似乎不是第一次了。请阁下善用讨论页。--广雅 范 2012年10月2日 (二) 16:25 (UTC)[回复]

Re: 黄之锋[编辑]

这些来源用于佐证“部份网民”确实说过这样的话,应并无问题。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月3日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

如有需要,請另再提刪,因為理據與先前的不同。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2012年10月8日 (一) 17:53 (UTC)[回复]

给您的星章![编辑]

护卫星章
查侵权辛苦了 铁铁的火大了留言2012年10月28日 (日) 12:08 (UTC)[回复]

愛·回家 (電視劇)劇情大綱疑似侵權一事[编辑]

閣下提交的證據 http://b.tvb.com/tvbi/2012/05/24/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%88%B2%E5%8A%87-%E6%84%9B%EF%BC%8E%E5%9B%9E%E5%AE%B6/ 的刊登日期是5月24日,明顯晚於內容被加入時的5月3日,故維基百科侵犯他人版權的指控並未有充分的證據。本來疑似侵權只是小事,重寫劇情大綱並不會花費太多時間,可是今次卻牽涉將5月未啟播至近日播了百多集期間,近半年來八百多個歷史版本全都被刪掉,不便讀者翻查條目的歷史紀錄,所以我今次一定要據理力爭。--Tvbosco留言2012年10月31日 (三) 12:01 (UTC)[回复]

你不明白我在質疑甚麼。你提供的來源是5月24日發表的,維基百科早於5月3日便已經發表了有關內容。除非你能拿出證據證明tvb於5月3日前已發表過這段文字,否則在「疑點利益歸於被告」之下,沒理由指控維基百科「抄襲未來的內容」。--Tvbosco留言2012年11月7日 (三) 13:38 (UTC)[回复]


您好,我注意到您曾關心此議題。User:Edouardlicn/PG活動組織研究此頁面,個人關切其已涉違反維基百科多項方針及法律,對維基百科會造成傷害,理由如討論。謝謝您指教。Wetrace留言2012年12月18日 (二) 11:15 (UTC)[回复]

2012年12月[编辑]

您似乎在朱學恒参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作,否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另請參閱争议的解决。--Zhangjintao留言2012年12月23日 (日) 05:14 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目李岳已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年12月31日 (一) 03:15 (UTC)[回复]

林大輝[编辑]

先回退,後保護。我不能刪呀。--留言2013年1月15日 (二) 09:47 (UTC)[回复]

再次提醒:有关"性"条目应该删除或屏蔽[编辑]

这些条目包含淫秽色情内容,涉嫌违反中华人民共和国《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》和国务院《互联网信息服务管理办法》等法律法规,以及《互联网站禁止传播淫秽色情等不良信息自律规范》等行业自律规范,请立即进行自我审查,并自觉删除或在当地屏蔽有关内容。--119.119.52.185留言2013年1月19日 (六) 09:23 (UTC)[回复]

你他妈的太不要脸!老色鬼!!变态!!!--199.119.202.117留言2013年1月20日 (日) 02:46 (UTC)[回复]

維基人聚會 使用 (AWB) 發送[编辑]

(本訊息由User:tp61i6m42008使用機器人軟體透過AWB發送。)

人權專題成立!敬邀指教、參與[编辑]

香港黑金政治页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「香港黑金政治」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年2月12日 (二) 05:53 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目李文 (知縣)方佐 (明朝)楊昕 (明朝)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年2月21日 (四) 02:45 (UTC)[回复]


你好,你所删除的内容我不认为是侵权,因为作者用自己的话陈述了参考资料。如您还有异议,请提交讨论页,请勿删除原文内容。

请仔细看我编辑的内容与原文的差异,我编写的内容已经与原文做出很大修改,请认真看看其中的差异。千万不要随意删除别人的东西,你这样是故意破坏!我编写的内容基本上都是有来源的,如按照你的说法,那么你是否要全部删除?你这样做的目的是什么,你这样做是对WIKI的贡献?如果你想做贡献,请在适当的语句上做些调整,但全部删除别人的东西是绝对不负责的做法!--User:hfxf留言

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目南定炮棋已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月24日 (日) 17:31 (UTC)[回复]

香港黑金政治页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「香港黑金政治」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年4月5日 (五) 04:44 (UTC)[回复]

關於閣下先前關注的條目:香港獨立運動[编辑]

誠邀閣下前往Talk:香港獨立運動#關於是否保留遏港獨有關章節參與條目新一輪的討論 Asiaworldcity 2013年4月6日 (六) 16:30 (UTC)

小双三斜三十二面体[编辑]

创建者是持续出没的破坏者:WP:HYIP,如果条目不知所云,按照破坏处理就行。--♥VC XC 2013年5月14日 (二) 03:17 (UTC)[回复]

请参与投票[编辑]

李朝實錄和李氏朝鲜在进行更名投票,请来投票。

Talk:李朝實錄#建議改名:“李朝實錄”→“朝鮮王朝實錄”
Talk:李氏朝鲜#建議改名:“李氏朝鲜”→“朝鮮王朝”

螺钉留言2013年5月18日 (六) 11:31 (UTC)[回复]

"浙二沈虹"条目,已经加入版权信息[编辑]

"浙二沈虹"条目,已经加入版权信息,请重新验证。 谢谢

勃起硬度等級[编辑]

不知所謂,舊條目連結全失效,還有資料錯誤,若刪的也刪舊條目?舊條目根本原創研究,並沒有6級硬度,只有4級硬度 - Amysze123留言2013年6月11日 (二) 13:27 (UTC)[回复]

说明[编辑]

为什么回退我的移动呢……我还是说明一下吧。

从{{CGroup/IT}}看,“mobile operating system”的港译名是“移动作业系统”,而模板现在的名字“流动操作系统”不符合三个译名中的任何一个(移动操作系统/行动作业系统/移动作业系统),所以我就移动到{{移动操作系统}}(三者之一)去了。

所以为避误会,我想问的是,香港常用译名是“流动操作系统”吗?如果确定是的话,我会去修改一下{{CGroup/IT}};如果不是的话,还请移回去吧。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月15日 (六) 11:46 (UTC)[回复]

关于金银花[编辑]

我不明白您为何要回退我索做的编辑,您第一次的回退或许是我的过错;但之后的回退让我无法理解,我索引用的内容似乎并没有侵权,引用的内容也标有来源。如果您不解释清楚我会以为您是在恶意破坏。 二十八星宿 留言2013年6月20日 (四) 04:57 (UTC)[回复]

不好意思是我侵权了。 囧rz…… 二十八星宿 留言2013年6月20日 (四) 05:19 (UTC)[回复]

送给您一枚星章![编辑]

反破坏星章
多謝幫忙維護維基百科的中立性,保護條目戴耀廷不受破壞。--Simon留言2013年7月1日 (一) 17:40 (UTC)[回复]

香港黑金政治页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「香港黑金政治」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月5日 (五) 01:20 (UTC)[回复]

送给您一枚星章![编辑]

原星章
感謝你的卓越貢獻!努力!--Kingwong123留言2013年7月17日 (三) 00:51 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目成都东软学院已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年7月18日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

通知[编辑]

有幾個愛把朝鮮王朝實錄消音[6]改成李朝實錄,不贊成的就來回退。Ianbu留言2013年8月15日 (四) 15:32 (UTC)[回复]

您好,注意到您在“藏传佛教活佛转世管理办法”的存废讨论投了保留票。事实上软重定向一般只用于非条目空间(比如計劃頁面或是用戶頁)。另一方面,透過CSD R2也可以快速重定向到其他空間的條目,甚至不用走存廢討論。以上是我刪除這個頁面的原因。祝安。--铁铁的火大了 2013年8月16日 (五) 06:41 (UTC)[回复]


您創建的條目政治和尚可能侵犯版權[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「政治和尚」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 ---- ♬ bonne journée ☺ 2013年8月20日 (二) 08:48 (UTC)[回复]

您好[编辑]

請參考中立的觀點,有來源不等於沒問題。--Risk留言 2013年8月31日 (六) 14:02 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目李建軍黃士毅已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年9月5日 (四) 09:35 (UTC)[回复]

给您的星章![编辑]

反破坏星章
感謝您對於法輪功條目的維護,有效阻止了可能構成破壞的行為。 背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年10月21日 (一) 11:19 (UTC)[回复]

是一個常見玩法, 請複查關注度. Bluedeck 2013年10月24日 (四) 01:44 (UTC)[回复]

四國軍棋現在頗流行,在 QQ 或者台灣的 CYC 都有大量玩家,怎麼會是關注度不足?你自己不認識就認為關注度不足嗎?若果你需要多些參考資料,我可以提供。 - LC留言2013年10月24日 (四) 08:57 (UTC)[回复]

香港維基人2013年11月定期聚會[编辑]

  我們誠邀您參與
   2013年11月定期聚會
  日期:11月15日
  時間:下午七時
  地點:銅鑼灣 Think Cafe
2013年11月定期聚會 未定

拉叔(留言~) 2013年11月15日 (五) 08:49 (UTC)[回复]

您好[编辑]

大白兔奶糖是在下从小吃到大的,对此甚为了解,在下移除的内容并非与主题相关内容,宜请阁下勿要涉入自己不了解的内容的争议,谢谢。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月17日 (日) 04:08 (UTC)[回复]

2013年11月[编辑]

您在WP:VIP对他人进行了人身攻击,请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击,您将会禁止编辑维基百科。 -- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月17日 (日) 11:02 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 四国军棋 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年11月22日 (五) 07:34 (UTC)[回复]

鷹燕龍虎榜[编辑]

您好,條目「鷹燕龍虎榜」的簡介文字是照著DVD外盒包裝文案寫,其內容的確與台視文化的網頁文字相同,但並非複製貼上。官方文案本來就只有這麼一個版本,網頁或DVD都是一樣的。還是您希望「用自己的話重寫」呢? --Cynroya留言2013年11月28日 (四) 01:43 (UTC)[回复]

郑和是佛教徒有实物证据支撑[编辑]

郑和是佛教徒有实物证据支撑,这毫无异议!回族佛教 2013年12月7日 (六) 04:40 (UTC)

汪精卫条目[编辑]

对于妻子评价的我提取了中心合并到了正面评价中,如果只是正面评价还另起一段就太奢侈了;负面评价中添加到内容有资料作证,如果你觉得其中有异议你可以对其中的一些内容删去或者大家一起讨论,但是请你不要直接回退。你的回退中还有其他的建设性编辑。--SyaNHs 2013年12月18日 (三) 01:56 (UTC)[回复]

梁振英[编辑]

請問為何要保留非重要事件及與梁振英無直接關係的內容?--Risk留言 2013年12月23日 (一) 06:03 (UTC)[回复]

請問為何移除非重要事件及與梁振英無直接關係的內容是破壞?--Risk留言 2013年12月23日 (一) 06:17 (UTC)[回复]

希望别太急着挂模版[编辑]

你好,我刚创建的条目新疆现代职业技术学院还没编辑完呢就被你挂模版,不合适啊~--mypowercell留言2014年1月8日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

珠海公交202路线[编辑]

该条目的疑似宣传内容我已经改善了,另外不要那么早挂上不符合关注度指引模板,已经有第二手可靠来源,请管理员处理掉这两个模板。xinzi2010 2014年1月13日 (一) 06:30 (UTC)

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 苏珊·埃伦斯司马昙之 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年1月27日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

关于郑成功北伐[编辑]

关于郑成功北伐,条目内容太大,编写很费劲,确实有不足之处,初次接触维基百科,对其页面和编辑还不太熟悉,一眼望去慢慢屏幕都是代码,难免有闪失。希望对不足之处进行修改,而不是暴力删除。我乃野云鹤 2014年1月29日 (三) 23:13 (UTC)[回复]

阁下您好:

原来的情况是,尼康F接环是一个内容页,尼康F卡口是一个重定向页。

我发现尼康F接环条目中的内容应该移动至尼克尔镜头中,于是修改了尼康F接环中的内容并创建了尼克尔镜头条目。

关于条目的重定向问题,我已经修改回来了。请问您最后一次回退尼康F接环条目的理据。

DGideas留言2014年1月31日 (五) 04:36 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 司马恢之 (丹阳尹)公子申 (楚共王)马巧珍李寧遠 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月6日 (四) 12:25 (UTC)[回复]

香港巴士[编辑]

其實你自己也是香港人,為何你要在香港巴士條目投下刪除一票呢?這樣發脾氣有意思?你對得住良心?該條目刪除,我亦會創建番,但你的大名將會被加入這個網站,讓你名留青史。百無一用是書生已被懷疑是政治審查工具,留意該網站文章將百無...書生貶得一文不值。覺悟吧!如果你也認為現在的管理員處事不公,誠邀你加入維基百科:維權聯盟一分子。—靈車甩尾棺材甩留言2014年2月7日 (五) 03:52 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,太刻薄。您在维基百科:文件存废讨论/记录/2014/02/08有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年2月8日 (六) 16:29 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

ZLCLCLC谈话 2014年2月8日 (六) 16:29 (UTC)[回复]

回退[编辑]

請你回退時寫出理由。--Iokseng留言2014年2月9日 (日) 01:52 (UTC)[回复]

不然我將之視為濫用編輯工具。--Iokseng留言2014年2月9日 (日) 01:54 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,太刻薄。您在维基百科:文件存废讨论/记录/2014/02/08有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年2月9日 (日) 06:47 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

ZLCLCLC谈话 2014年2月9日 (日) 06:47 (UTC)[回复]

已重开存废讨论。--ZLCLCLC谈话 2014年2月9日 (日) 10:44 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 戴伟民 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月12日 (三) 02:53 (UTC)[回复]

珠海公交202路线条目存废讨论问题[编辑]

虽然我没办法参与存废讨论参与,但是我本人没有在“维基导游”添加关于任何珠海公交的信息,再加上本条目先前已添加可靠佐证,望各管理员、审查员审批。xinzi2010 2014年2月15日 (六) 07:22 (UTC)

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 元泰安萧德雄太史灣村寢台特急1/60秒障礙 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月17日 (一) 09:44 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 高俊文 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月21日 (五) 02:43 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 曹國公主 (金朝)惠州公共交通线路表 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月25日 (二) 05:29 (UTC)[回复]

香港中國婦女會馮堯敬紀念中學[编辑]

關於"學生赴台涉多宗罪行"段落: 維基百科以事實爲根,而事件的確屬實,所有重點亦均受台灣警察證實,沒有彎曲真假成份。維基百科不應爲當事人面子刻意和諧化事實基礎。

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 小人國2 (舞台劇) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年3月20日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

撤销了您对南风窗的编辑[编辑]

很抱歉撤销了您的编辑。 您将原先南风窗的版本退回到了公共讨论版本。但公共讨论版本有诸多不中立内容。 首先其中有关于南风窗获奖的内容,带有宣传性质。 “三门峡案”的内容单独突出,这使本词条中立性受到影响,因为三门峡案有可能是当地宣传部对该杂志的陷害。 我撤销了您的编辑后,删除了我原来增设的“立场”内容。因为其内容不太中立。我以后增添内容时会注意的。 维基百科的大陆报刊类词条大多呈现负面性内容,作为一个中国大陆用户,我认为有失中立。 但我不主张删除“三门峡案”。将其放到历史中,并去除了一些党媒对南风窗的批判言辞。 Ds950524留言2014年3月23日 (日) 07:33 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 呂政憲 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年4月2日 (三) 03:26 (UTC)[回复]

消除我的發言這是違反言論自由,可見你心虛了

李建军条目的讨论邀请[编辑]

半年前阁下曾提删并参与该条目的存废讨论,最终结果为无共识条目得以保留。在下在二次巡查时又发现了关于该条目更多的疑点,特别是当时条目主编倚重的清华大学的个人主页,因此再次开启讨论。邀请阁下移步Talk:李建军互助客栈继续参与。--Zetifree留言2014年5月1日 (四) 06:59 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 太史灣村 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年5月2日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

请发表您的看法:独裁政体列表 VFD[编辑]

周子仪和苏又在维基百科:页面存废讨论/记录/2014/05/15#独裁政体列表挑事,请前往发表看法,谢谢。Dddddb留言2014年5月16日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

给您的果仁蜜饼![编辑]

那个山东杀人案似乎官方名称是山东围殴女子致死案,请容我以移动的方式整理,我不会再直接剪切了。 A. S 2014年5月31日 (六) 03:49 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 Atom (文字編輯器) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年6月6日 (五) 02:37 (UTC)[回复]

请阁下立刻执行这些操作[编辑]

请协助移动到龙岘站 (仁川),另外恢复龙岘站这个消歧义页面,而不是玩编辑战。--N30C留言2014年6月20日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

6.22公投/temp[编辑]

请问,难道是整个条目都侵权了吗?只是因为部分段落引述了别人的话(可能是某些人不愿看到的话),就被判定为“侵权”……——本座乃万年良心小林君是也留言Email 2014年6月24日 (二) 03:28 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 郇㫋 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年6月26日 (四) 02:55 (UTC)[回复]

閣下誤會了[编辑]

閣下用“河蟹”二字形容在下實在太過無禮,在下的編輯並非河蟹,且在下十分反感曾經大陸的河蟹做法。在下刪除的內容的確是捕風捉影且和事實不符的,我不願和你打編輯戰,故暫時不回退您的編輯,待我寫好適當內容后將替換這些內容,歡迎閣下參與修改討論,但反對您“河蟹”的評說,祝好!-- 上海灘悍將雖陣亡  守望者精神永不滅  2014年7月5日 (六) 02:55 (UTC)[回复]

您好,我看到你在這筆File:Terri Kwan 2012.jpg提刪,我已在Wikipedia:互助客栈發起「關於關穎條目合理使用之圖像」討論,同時也解釋其原因,因為是我在這筆撤銷File:Terri Kwan 2012.jpg,詳細情況可前往查閱與討論,謝謝。--111.252.233.161留言2014年7月5日 (六) 16:31 (UTC)[回复]

已在Wikipedia:互助客栈/求助對「關於關穎條目合理使用之圖像」討論做出回應,請閱收。--111.252.233.161留言2014年7月5日 (六) 16:37 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 [馮詠恩]]、羅婉楓陳頴琪簡懷甄 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月20日 (日) 03:39 (UTC) ==請停止一切破壞==[回复]

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁。

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 知日 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年8月3日 (日) 08:01 (UTC)[回复]

有關使徒行者條目事宜[编辑]

请停止您的修改!您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。

根據公有領域的定義,對於具有創作性的作品,如果沒有現行法律確立其具有財產權地位,或者現行法律將某類作品的保護摒除在外時,這些作品即可認為處於公有領域內。根據此定義,使徒行者內的“故事大綱”條目屬於公有領域,並不受版權保護。Pktlaurence (留言) 2010年12月5日 (日) 08:05 (UTC)[回复]

这是对您的最後一次警告。如果您再一次作出破坏行为,您将被禁止编辑维基百科。--Pktlaurence (留言) 2010年12月5日 (日) 08:31 (UTC)[回复]

你只是一位新用戶,並未是自動確認用戶,你所寫的條目又疑不符合維基方針,你還未有資歷去對多個條目是否侵權作定論。

作為新手,我建議你屬讀頁首的五大支柱、版權問題解答、使用指南,隻字不漏去讀。--蜜蜂 (Pktlaurence) 2010年12月5日 (日) 08:31 (UTC)[回复]

如閣下再繼續破壞,本人便會向管理員舉報閣下。Pktlaurence (留言) 2014年9月13日 (五) 13:19 (UTC)[回复]

阁下你好[编辑]

我只是清除了自己讨论页的一项已经结束的文件存废讨论,参见此处,请问你为什么回退?还有你有什么权力来阻止别人修改自己的讨论页,本人已回退。Whaterss留言) 2014年9月29日 (三) 12:12(UTC)

File:Rugbyhongkong.jpg文件存廢討論通知[编辑]

您好,您先前上传的文件「File:Rugbyhongkong.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Whaterss留言2014年9月30日 (二) 02:42 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 梁家池 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年10月13日 (一) 02:54 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 梁家池 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年10月17日 (五) 02:42 (UTC)[回复]

送您一枚星章[编辑]

版權清理星章
感谢您长期对侵权内容和广告内容的清理。让维基条目不但有数量,更有原创的质量!^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2014年11月14日 (五) 11:21 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 Z71/72次列车Z75/76次列车Z69/70次列车Z53/54次列车Z63/64次列车Z49/50次列车Z42/39、Z40/41次列车Z43/44次列车Z99/100次列车(已重定向)、Z89/90次列车Z35/36次列车 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年12月29日 (一) 04:56 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 Z107/108次列车 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年12月30日 (二) 05:04 (UTC)[回复]

回复:2015年1月[编辑]

我没有手工剪贴条目内容,请您仔细阅读阿兰·卡瓦略的编辑历史。太虚乎留言2015年1月17日 (六) 01:31 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 香港大学内地本科生联合会 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--DukeAnt留言2015年1月20日 (二) 09:13 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目Blue snow blue已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--DukeAnt留言2015年1月22日 (四) 05:26 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

反破坏星章
感谢协助删除广告。 广雅 范 2015年2月13日 (五) 15:11 (UTC)[回复]

關於絕對的孤獨者的關注度問題[编辑]

您好!關於您添加notability標籤的絕對的孤獨者,由於我對於關注度和維基運作的問題不是很了解,目前只能自己編輯一些資料上去。

可以請問一下嗎?想要撤下模板是否需要增加或提供什麼資料?還是有哪些人有權撤下這個模板?或是只能放到期限到呢?

謝謝您 -- Nadiainochi留言2015年3月2日 (一) 06:27 (UTC)[回复]

幽灵火箭[编辑]

不建议用搜索作为侵权来源,可以从搜索中找出相近的源头作为直接源头。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月7日 (六) 03:31 (UTC)[回复]

时务报[编辑]

2015年1月11日 (日) 02:47‎ Meng-c13 (討論 | 貢獻)‎ . . (12,469 個位元組) (-1,128)‎ . . 时务报 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 --114.45.32.242留言2015年3月11日 (三) 08:14 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 鄚子沿 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年3月13日 (五) 03:01 (UTC)[回复]

埃默里大学[编辑]

Emory University 翻译成中文是"埃默里大学"。 只有维基百科翻译成"艾默理" 。--haha169留言2015年3月17日 (二) 02:04 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 絕對的孤獨者 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年3月17日 (二) 06:53 (UTC)[回复]

关于郑经条目的事[编辑]

您好,閣下反馈的问题我已更正

知名度模板[编辑]

没想到几年过去阁下的知识水准还是毫无长进。进士条目早已讨论过多次,阁下还要坚持挂知名度模板,只怕提删之后还是自取其辱。谢谢。余兮留言2015年4月13日 (一) 00:07 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 張書銘 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月7日 (四) 07:38 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 吳瀚周相聶謙吉林彤兒(已重定向)、紀欣妤(已重定向)、楊芸晴(已重定向) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月11日 (一) 03:26 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 黃偉豪 (學者) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月18日 (一) 09:50 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 亞太牙醫學生聯合會 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年6月12日 (五) 04:12 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”[编辑]

您好!作为一名中文维基百科用户,本人注意到有一个名为唐人百科的网站,内容全部是复制自维基百科,而唐人百科的著作权声明订有“Copyright © 2015 TanRen.US”的条款;维基百科的内容并不是在公有领域(Public Domain),不可在违反CC-by-sa-3.0的条款下,任意复制或修改,然后宣称为自己著作权所有。同时,唐人百科新购买并使用了wikipediacn.info网域,显而易见这是“维基百科中国”的意思;但是,维基媒体基金会拥有Wikipedia的商标权,只有基金会有权使用。为了表示中文维基百科用户的不满、并要求唐人百科解决以上问题,本人诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”,谢谢。----Imperator of GorianTalk 2015年8月12日 (三) 02:01 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 香港歸英運動 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年8月20日 (四) 02:43 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:香港歸英運動[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港歸英運動」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年8月20日 (四) 20:29 (UTC)[回复]

李健/李健的快速删除通知[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Dabao qian留言2015年8月27日 (四) 08:13 (UTC)[回复]

既然如此,望閣下加入我們一同翻譯它(荷歐)?[编辑]

學習中的維基人Ason826~ 2015年8月30日 (日) 11:39 (UTC)

既然如此,望閣下加入我們一同翻譯它?

荷歐波諾波諾 已經大幅度改善 望閣下立刻改變立場[编辑]

學習中的維基人Ason826~ 2015年8月30日 (日) 12:07 (UTC)

提報關注度過期提醒:唐人百科[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「唐人百科」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年9月17日 (四) 20:29 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:漫研[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「漫研」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年12月7日 (一) 20:27 (UTC)[回复]

519页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「519」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--深愛學習的Engle躍】 2016年3月17日 (四) 05:08 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:第三世巴麥欽哲仁波切[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「第三世巴麥欽哲仁波切」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年4月30日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

劇透內容問題,我的Mr. Right[编辑]

詳情請參閱WP:SPOILER。你並沒有指出何處有Copyvio的問題。--|1233 | 有問題? 2016年5月5日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:伊雲士[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「伊雲士」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年8月13日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

关于阁下的编辑[编辑]

请注意,在挂关注度模板时请先用搜索引擎搜索该条目看是否可靠来源;只填写事物介绍未添加宣传色彩的条目没有广告性质;小作品级的条目本身就只是一种最简单最基础介绍,没有过于依赖第一手来源之类的问题。
例如阁下对重庆日报这个小作品级条目做出的相关编辑。其一地区大报何来缺乏关注度;其二未添加宣传内容何来广告;只做基本定义未有任何分析总结的条目何来过于依赖第一手来源? 诚希解释,谢谢。~~~~

  • WP:PSTS--太刻薄留言2016年9月8日 (四) 03:20 (UTC)[回复]
    • 其一、本人已经说明,未有任何分析、解释、总结内容,该事物是什么我就写的什么,是客观事实,而不是原创研究。其二,阁下加的还有关注度不足和广告宣传,本人也提出了质疑,而阁下居然只给我一个第一来源的解释就立即撤销本人的编辑而未有任何说明,是否妥当?其三,阁下未启用Flow在自己的讨论页回复他人留言又不Ping又不提及对方,又是否妥当?本人为避免接下来可能违反3RR,特此又来此说明,烦请阁下先做回应并避免违反维基百科的方针、指引。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年9月8日 (四) 04:27 (UTC)[回复]

你刻意刪去有關政府機構的法例的引用[编辑]

跟據香港律政司網頁(http://www.legislation.gov.hk/blis/chi/cr.html#terms)指出

轉 載 法 例 的 許 可 除 從 本 系 統 大 量 複 製 法 例 (如 使 用 程 式 一 次 過 從 本 系 統 下 載 大 量 法 例),或 在 產 品 (如 書 籍、報 刊、刊 物、軟 件 或 資 料 庫) (產 品) 中 轉 載 於 本 系 統 刊 載 的 法 例 以 供 訂 閱 或 分 發 (合 稱 大 量 複 製 或 產 品 轉 載),任 何 人 均 可 在 以 下 第 2 至 4 段 的 規 限 下,下 載、列 印、傳 播 及 分 發 於 本 系 統 刊 載 的 法 例,以 及 製 作 於 本 系 統 刊 載 的 法 例 的 複 本。

1.你 須 確 保 所 製 作 的 任 何 法 例 的 複 本 內 容 準 確

2.凡 政 府 無 權 限 為 任 何 第 三 方 的 權 利 給 予 許 可,以 上 第 1 段 給 予 的 許 可,不 適 用 於 該 項 權 利。

3.政 府 可 在 不 給 予 任 何 理 由 或 事 先 通 知 的 情 況 下,隨 時 撤 回 上 述 許 可。 Jhexe2002留言2016年11月25日 (五) 08:13 (UTC)[回复]

<<組合獨贏>><<孖T>>[编辑]

為甚麼在該條目上加上相關度不足模板? 已於該條文上放上有關內文連結, 可靠來源, 外部連結, 如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪

--Chriskichau留言2017年2月1日 (三) 07:00 (UTC)[回复]

<<三重彩>>[编辑]

請不要再貼上相關度不足模版, 因內文已有足夠的外部連結及參考連結, 如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可直接提報存廢討論,以取得共識決定是否保留 --Chriskichau留言2017年2月14日 (二) 04:04 (UTC)[回复]

<<獨贏>>[编辑]

請不要再貼上模版, 如閣下認為該條目現時尚未合乎標準,可直接提報存廢討論,以取得共識決定是否保留--Chriskichau留言2017年2月14日 (二) 06:30 (UTC)[回复]

<<孖寶>>[编辑]

請不要再貼上模版, 如閣下認為該條目現時尚未合乎標準,可直接提報存廢討論,以取得共識決定是否保留--Chriskichau留言2017年2月14日 (二) 06:30 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:組合獨贏、孖T[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「組合獨贏」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孖T」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年2月27日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

交流道改名問題[编辑]

請不要干涉這個改名問題,您可以去查證看我說的是不是正確

<<獨贏>><<三重彩>>版面, <<孖寶>><<孖T>>[编辑]

太刻薄 請不要再胡加模版到該面, 有關<<獨贏>><<三重彩>>版面是否含有關注度不足及廣告宣傳問題已提到廢存討論並得到通過而保留, 切勿再亂加模版。

https://zh.100ke.info/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2016/12/30#.E4.B8.89.E9.87.8D.E5.BD.A9 https://zh.100ke.info/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2016/12/09#.E7.8D.A8.E8.B4.8F

另外, 正如上一個對話所述你在 <<孖寶>>及<<孖T>>加上關注度不足並不合理因內文已放上有關內文連結及資料來源, 而閣下仍然覺得該貼文似廣告,可作提刪, 勿再作胡加模版。

一系列投注術語[编辑]

請再考慮一系列投注術語是否確切需要掛上該等模板。--J.Wong 2017年3月16日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

明白,已提示對方必須依使用條款申報有償編輯。其主編條目可以懸掛「利益衝突」模板。至於廣告模板,則請再審閱內文,察遣詞用字,是否有廣告意味。關注度,則請再上網找尋一下,因為大多數是國際通用投注術語,之前數次關注度到期均無代為提刪,可能懸掛關注度模板並非恰妥。--J.Wong 2017年3月17日 (五) 11:34 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:獨贏、三重彩、孖寶[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「獨贏」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三重彩」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孖寶」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年3月17日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

关于筛检条目的版权说明[编辑]

筛检是《流行病学》的基础知识,无论是本人上传的条目内容,还是所谓的疑似版权来源,均为对“筛检”这个词本身的定义和伦理学要求。疑似的版权来源并没有真正持有版权,基本定义、伦理学和道德要求、国家法律法规属于共有领域的范畴,不享受版权保护。

Draft页面的关注度[编辑]

Draft页面似乎一般是不挂关注度模板的 囧rz...,除非是明显广告提报G11,不然就等移动到主条目再挂关注度。--Tiger留言DDL是第一生产力 2017年3月17日 (五) 09:58 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:樓盤傳真、香港花生[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樓盤傳真」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港花生」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年3月20日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:樓盤傳真、香港花生[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樓盤傳真」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港花生」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年3月29日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:孖T[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孖T」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年4月3日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:過關投注、孖T、組合獨贏、Draft:卡拉旅遊網[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「過關投注」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孖T」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「組合獨贏」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Draft:卡拉旅遊網」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年4月15日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:三寶 (彩池)[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三寶 (彩池)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年5月23日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

關於杜如風的出生年份[编辑]

這個編輯,按照你所加入的兩份新聞:「【港女杜如風吹之四】杜如風貴庚?今年五月就40歲!」和「【生日快樂】杜如風41歲生日 徐濠縈何超儀齊齊現身慶壽」,不就是正正表明了她是在1975年5月16日出生嗎?——Silvermetals留言2017年8月24日 (四) 05:43 (UTC)[回复]

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force[编辑]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)