User talk:YFdyh000

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


HotCat-zh-plus.js[编辑]

HotCat-zh-plus.js中转换分类的问题好像又出现了,比如Template:到文庫的原始分类是Category:维基文库链接模板,但是现在变成Category:維基文庫連結模板,切换成未登录环境可以正常跳转到分类页面。--Kethyga留言2023年12月31日 (日) 03:09 (UTC)[回复]

前些天我也注意到这个问题。不过目前未着手研究。--YFdyh000留言2023年12月31日 (日) 16:12 (UTC)[回复]

本討論章節會維持開放,暫時不按最後意見發表時間存檔。欲讓機器人存檔,請移除本模板。留言請置於本模板上方。

Rater相关问题[编辑]

Rater会把Translated page模板也放进评级模板里面,应该不需要这样放吧?--追风留言2024年3月13日 (三) 12:56 (UTC)[回复]

此差异供参。把ITN和translated page都放进去了。虽然评级页面之前在外面,但是提交后就放进去了。追风留言2024年3月13日 (三) 15:54 (UTC)[回复]
@ShizhaoUser:Sz-iwbot/rater/projects.json中的下列模板,是预期内容(功能所需),还是没有清理所致?如果前者,我是否需要为RATER整理一份“黑名单”,或者自行维护一份json?
另外,projects.json的值是从何来,手动维护吗。--YFdyh000留言2024年3月13日 (三) 20:41 (UTC)[回复]
这是继承自User:Chiefwei/rater/projects.js,因为不确定最初这些模板放在json里的原因,因此没有动。User:Sz-iwbot/rater/projects.json是我用py脚本每天自动更新的。如果里面有不需要的,可以直接手工删除(除非该模板被分类在专题模板的分类下面)。py脚本代码:User:Sz-iwbot/rater/rater-p.py--百無一用是書生 () 2024年3月14日 (四) 03:23 (UTC)[回复]
这个json的键值部分是手工维护的。还有一个User:Sz-iwbot/rater/aliases.json,继承自User:Chiefwei/rater/aliases.js,是用来存储所有专题模板的重定向的。(我一直不明白为何要分成两个json....)--百無一用是書生 () 2024年3月14日 (四) 03:38 (UTC)[回复]
扎到了,这些模板是因为老的这个评级工具支持专题模板以外的模板,所以有用户要求放进去的,参考User:Chiefwei/rater:"本工具同样可用于添加其他非评级类讨论页模板(如模板:Peerreview等,但需单独定义其参数文件),以及对讨论页顶部的编辑等。"--百無一用是書生 () 2024年3月14日 (四) 03:46 (UTC)[回复]
@ChasingAir感谢报告。已临时处理。下拉(建议)列表对专题别名和重定向的支持,应该仍有不少问题,有初步设想但暂未动手,因为可能花费挺多时间,也不确定是否可行和有需求。--YFdyh000留言2024年3月14日 (四) 20:51 (UTC)[回复]

問題請教[编辑]

打擾您,因為我的導師最近都不在,您是在客棧有回答我問題的人所以,有點不明白的問題是,Alberth2將我整理的機翻內容復原[1],沒有修正錯誤翻譯也沒有補上來源,進一步查看,Alberth2在三好市條目內先前有新增無來源的編輯[2],比對過後應該是來自日本語維基百科。西予市也有同樣的編輯。剛剛發現Alberth2原來是管理員,先前看WP:TNGUIDE應標明出處,但卻沒有標示,沒有詳細檢查把機翻的來源直接復原,似乎長期進行沒有來源的翻譯編輯,這樣是恰當的嗎。謝謝您撥冗回應。--Tofugamay留言2024年3月14日 (四) 13:40 (UTC)[回复]

个人认为,无来源内容欠妥,未标示出处(原文)欠妥,这段无来源的总结需评估。建议直接与对方沟通和提醒。翻译指引是推荐行为的指南,不过从以前到现在,违反的例子不少,只能尽量遵守和提醒、优化,通常没有严重后果,既“严以律己,宽以待人”。--YFdyh000留言2024年3月14日 (四) 13:58 (UTC)[回复]
了解。即使是管理員也可以說嗎,謝謝。--Tofugamay留言2024年3月14日 (四) 14:11 (UTC)[回复]
是的,管理员并没有特权。如果沟通无果,也可至客栈或WP:ANM等渠道寻求进一步共识和处理,或者用WP:RFC寻求意见。--YFdyh000留言2024年3月14日 (四) 14:22 (UTC)[回复]
很謝謝您的意見,我試看看。--Tofugamay留言2024年3月15日 (五) 14:36 (UTC)[回复]
@YFdyh000 您好,我是tofugamay提出問題點的當事人@雪雨73。關於未標明註處我已了解,以後編輯時會多注意。但是kenny023管理員雖然認為我進行的是不當編輯,卻說如果我持續相關不當編輯,便考慮將我提交到不當行為。雖然我有使用機器翻譯,但也是經過重複審視且比對多種翻譯版本才放上中文維基(我也有使用維基內部的翻譯,但有時候翻出來的內容一樣很奇怪)請問該如何處理😣
註:今日已回覆對方,等待回覆中--雪雨73留言2024年3月18日 (一) 15:06 (UTC)[回复]
不太了解该领域。对外文维基上的无来源内容,自行确认和翻译加入,不少见,但根源上是不太妥当的,被指出就要做改正。写法与内容建议达成共识,无论是被提报或者您主动通过客栈/专题/RFC等渠道发起讨论。暂未理解对方说的违反序言章节指引。翻译准确性也请查证或讨论,别偏离原意就好。--YFdyh000留言2024年3月18日 (一) 16:13 (UTC)[回复]
@雪雨73君您好,我看過後自己理解是,因為您的機翻的內容有不準確處,但您把不準確的內容和原本可能較為準確的內容混合在一起,這樣做是蠻奇怪的,欲蓋彌彰的感覺。即使您覺得日文版很多人看應該無誤,不過您翻的文字本身確實是沒有來源的,維基百科不是可靠來源,這樣還是無來源的添加內容,儘量不要這麼做比較好。--Tofugamay留言2024年3月18日 (一) 18:45 (UTC)[回复]
因為那是性質類似的內容我才把他們放在一起的,基本上都在概要或是序言(?)的內容裡,也就是可以一起講的內容。不然分成一段一段的話有點沒必要,因為有些段落會只有一兩句而已,不如直接合併,也不違反排版的原則--雪雨73留言2024年3月19日 (二) 00:56 (UTC)[回复]
總之不知道您相不相信,但我也不是想要欲蓋彌彰。如果能讓閱讀的人一次看完又不會覺得太冗長,那我覺得在不違反規則下適當的合併是可以的,也就是把某些相似的內容放在一起講--雪雨73留言2024年3月19日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

[3]。--Outlookxp留言2024年3月19日 (二) 00:55 (UTC)[回复]

@YFdyh000您好,剛剛看到維基百科的條目,看起來似乎有問題但我不確定該怎麼做才對,想麻煩您看看,謝謝。--Tofugamay留言2024年3月20日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
@YFdyh000您好,不好意思打擾,只是報告看起來恢復正常了不過不知道原因。另外想請問,您能夠跟雪雨73君說說,請他不要再翻譯日文版無來源的內容到中文版嗎?他似乎堅信日文版本不會有錯,但他也無法確定自己的翻譯問題,這樣該怎麼處理比較好?對不起多次打擾您。謝謝。--Tofugamay留言2024年3月20日 (三) 18:06 (UTC)[回复]
@YFdyh000我接在這裡討論好了
我知道有些內容必須請求來源,我也有在自己之前編寫的部分內容加入請求來源的代碼。但問題是tofugamay一次用太多了,導致五個大段看起來都黃黃的,這樣會影響閱讀的人的使用觀感。而且那是某個日本縣的歷史內容,比起需要數據佐證的資料,歷史內容可能正如您講的,可能沒那麼急迫需要引證。
總之非常感謝您提供意見+看完我這一大串的抱怨🙏,我對於使用內建的翻譯頁面,還會被tofugamay誤會為再犯感到.....
(也許我短時間內還是不要再寫好了,感覺他有點矯枉過正了🫠)--雪雨73留言2024年3月21日 (四) 01:14 (UTC)[回复]

討論邀請:就維基百科技術議題與模板主題討論徵求意見[编辑]

有用户正就Wikipedia talk:在編輯記錄中標示使用者權限 § 关于IP封鎖豁免權授予者的用户权限标示(維基百科技術議題與模板主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月24日 (日) 13:41 (UTC)[回复]

討論邀請:就政治、政府與法律主題討論徵求意見[编辑]

有用户正就Talk:无国家民族 § 关于中英文维基百科无国家民族近日的编辑战(政治、政府與法律主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年3月29日 (五) 01:31 (UTC)[回复]