维基百科:互助客栈/求助/存档/2018年1月

维基百科,自由的百科全书

防滥用过滤器的日志会清除吗

RT 好像留下了污点—以上未簽名的留言由令人窒息的操作對話貢獻)於2018年1月2日 (二) 03:36 (UTC)加入。

是说王者荣耀么,可是我只是更新了版本号资料,改一些不对的标点符号,看到有的地方前面有不整齐的空格就删掉了,也没看到源代码令人窒息的操作留言2018年1月3日 (三) 10:31 (UTC)

关于《英雄联盟》马来西亚译名的问题

除了中国大陆和台湾,马来西亚也对《英雄联盟》进行了汉化。《英雄联盟》的马来西亚译名大部分与台湾相同,但是有些译名与中国大陆相同,而有些译名与中国大陆和台湾都不同。按理说这样的话应将马来西亚译名加入到模块:CGroup/LOL,不过公共转换组中没有zh-my转换项,请问我该怎么办?-Sprt98留言2018年1月3日 (三) 08:46 (UTC)

Help:高级字词转换语法,zh-my没有启用,使用zh-sg(新马简体)代替。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月3日 (三) 12:04 (UTC)

有几个问题集中问一下

  • 1.如果条目的讨论页很空(比如除了机器人挂的评级模板外无任何其它内容),那么移动页面时不移动相关的讨论页会有什么大影响吗?
  • 2.补充或复制参考资料时,“publisher”和“work”2个参数总是混用,影响大不大?
  • 3.重定向页和消歧义页是否计入条目总数?
  • 4.整理参考资料时,随手使用“cite web”之类的语义化模板取代简单的外部超链接是否是推荐做法?
  • 5.不常见或易读错的汉字是否可以在文内注音?如果是,为何很少看到有人给字注音,是直接插在文中或名词中不美观吗?

--Giggle2005留言2018年1月3日 (三) 14:11 (UTC)

  • 有,因为这些也是跟随条目的元信息,必须跟随。
  • publisher指的是出版者或组织,work指的是出处作品(work本身也是作品)
  • 重定向不计算,但独立消歧义页好像会计算。不过现在已经投入了消歧义处理插件的话,理论上能减出来,但实际不清楚。
  • 最好用cite系列代替。
  • 不需要注音,因为这里是百科全书,而不是词典或教科书。
——路过围观的Sakamotosan 2018年1月4日 (四) 00:47 (UTC)
(:)回應:明白了,谢谢。--Giggle2005留言2018年1月5日 (五) 05:22 (UTC)

西九龍站條目經常被非常熟習維基編輯程序的傀儡IP用戶在短時間破壞並更換多個IP再改

可否幫我寫信給大大娛樂公司,以取得含有鳳飛飛圖像的廣告布旗照片的使用許可?

詳情見這裡

我寫email給大大娛樂公司,他們的回信(見此)大體是同意的,但George Ho君不滿足於此,認為應取得大大娛樂對於他所提出的某些條款的同意。這下子我可不會措辭了,我不知道如何要求大大娛樂窗口人員閱讀這些條款,所以我希望社群能幫我寫這封信,並對回信截圖以作為使用憑據。我實在不希望這張照片被刪除。謝謝!-游蛇脫殼/克勞 2018年1月5日 (五) 09:20 (UTC)

請問要怎麼樣「明確聲明」?而且我不太確定您是否有所誤會,但這張「鳳飛飛演唱會廣告布旗」照片File:Fong_Fei-fei_concert_2010-01-23_in_Hsinchu.JPG是我拍的,問題是旗子上的肖像。-游蛇脫殼/克勞 2018年1月5日 (五) 14:23 (UTC)
最稳妥的办法还是如蘭斯特所说,按照WP:LETTER的步骤,请该公司根据提供的信件模版,向permissions-zh - at - wikimedia.org发送授权邮件,将该肖像图片以自由版权协议发布。--Wcam留言2018年1月5日 (五) 14:31 (UTC)

關於用戶沙盒

請問一下,倘若我在我的用戶沙盒鍵入我逛過的網址,是不是無論如何都不會被提刪或竄改嗎?還是在某些條件下會被提刪?我第一次用用戶沙盒,對它並不熟稔,請其他維基人回答。--RekishiEJ留言2017年12月29日 (五) 11:18 (UTC) 移除贅語 2017年12月29日 (五) 11:22 (UTC)

不是,WP:用户页。可以放置不违反其他规定,为了维基百科编写或交流合作而留存的内容。过多过频可能被认为滥用而遭提醒或提删。--YFdyh000留言2017年12月29日 (五) 16:29 (UTC)
用浏览器的收藏夹功能不是更好吗?--AndyPKU留言2018年1月7日 (日) 04:52 (UTC)

Shrimp chips

I have noticed that shrimp chips is written in 3 different words: 蝦餅, 虾饼, and 虾片. Which one is correct? --Marcello Gianola留言2018年1月6日 (六) 16:35 (UTC)

They are all correct. 虾饼 is simplified Chinese while 蝦餅 is traditional Chinese. And 虾片 is another way to say shrimp chips (and its corresponding traditional Chinese word is 蝦片). --【和平至上】💬📝 2018年1月7日 (日) 05:25 (UTC)
Futhermore, 蝦餅(虾饼) is used most likely in mainland China and Taiwan while 蝦片 is most likely used in Hong Kong.--【和平至上】💬📝 2018年1月7日 (日) 05:34 (UTC)

第二、三手來源

請問條目戰地之王是否還是過於依賴第一手來源?還有,之前有提過DYK但最後沒通過,是否可以再用同樣的問題來申請DYK?--睡不好的宅男留言2018年1月7日 (日) 05:23 (UTC)

第一个问题,一般情况引入了评价或者制作采访等信息的话,就相当于引入了二手来源,一般没问题的了。第二个问题,以前有人试过同一条目多次DYK而比较反感,但是只要满足DYK投选要求的话,理论上可以,因为DYK允许投递一刻前有不超过7天中断的修订期,可以间隔日子来编辑来维持修订期。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月7日 (日) 06:06 (UTC)

主题和专题的区别是?

貌似主题更加正规一点,专题更加随意一点?--AndyPKU留言2018年1月7日 (日) 04:51 (UTC)

对象不同,一个面向读者,一个面向编者--百無一用是書生 () 2018年1月9日 (二) 02:07 (UTC)

“活人传记”通告

大家好!我正在参考翻译(https://en.wikipedia.org/wiki/Luang_Por_Dhammajayo )这英文条目。但当我进入它的“编辑源代码”页面时,页面出现了有关“活人传记”(https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons )的通告,通告提到在编辑“活人传记”时,需要向英文维基百科报告的告示。不知华文维基百科,可由此要求。我在华文维基百科里寻找有关“活人传记”的资料,似乎没看任何相关的资料?我想请教华文维基百科,可有任何在编辑任何“活人传记”条目之前。相关的维基人,须向华文维基百科,做任何所谓的“活人传记”报告或通知吗?若有的话,请指教。Pk9720留言2018年1月6日 (六) 09:12 (UTC)

Pk9720留言) 2018年1月9日 (二) 02:13 (UTC):Cwek,您好!感谢。您的回复,那我就开始照建了。感恩。Pk9720留言2018年1月9日 (二) 02:13 (UTC)


Pk9720留言) 2018年1月8日 (一) 08:57 (UTC):StefanTsingtauer,您好!我看了“生者传记”,里面似乎没提到需要事先给予华文维基百科“通知”与“申请,在条目里放置所谓的“生者传记”通告,如,英文维基百科一样。因为我只是将(https://en.wikipedia.org/wiki/Luang_Por_Dhammajayo ),这英文条目的内容,翻译成“华文”而已。所以大致上,不会超越“生者传记”里所提到的注意事项范围。感恩Pk9720留言2018年1月8日 (一) 08:57 (UTC)

如果我在自己的网站要引用维基百科的内容应该怎么做?

怎样做才能不算是抄袭?还是说根本不能这么做? --AndyPKU留言2018年1月8日 (一) 04:40 (UTC)

文字的话需要声明是来自中文维基百科,且这些文字要以CC BY-SA 3.0协议授权;如果是图片,看每个图片的版权情况。参见Wikipedia:版权信息#内容的使用。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2018年1月8日 (一) 04:58 (UTC)
怎么做声明?--AndyPKU留言2018年1月8日 (一) 08:41 (UTC)
类似,“本文复制/修改自中文维基百科的XX页面(URL),以CC BY-SA 3.0协议授权”。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2018年1月8日 (一) 08:54 (UTC)

如何用内链链接到两个不相邻版本之间的差异?

比如说猫头鹰先后有special:固定链接/46258876special:固定链接/46259646special:固定链接/46622045三个版本,special:diff/46259646显示的是前两个版本之间的差异,special:diff/46622045显示的是后两个版本之间的差异,那要是想显示第一个和第三个版本之间的差异,该怎样做呢?--CuSO4 2018年1月6日 (六) 04:17 (UTC)

special:diff/46258876/46622045。--Xiplus#Talk 2018年1月6日 (六) 05:15 (UTC)
@xiplus謝謝你--CuSO4 2018年1月9日 (二) 09:30 (UTC)

如何建立「台中市私立育仁國民小學」(重定向)

雖然我試過了,但它寫「權限錯誤」—以上未簽名的留言由219.85.89.239對話)於2018年1月9日 (二) 10:51 (UTC)加入。

为什么我不能用<ref></ref>在自己的mediawiki网站上呢?

“列明来源”明明是用<ref></ref>的语法的呀。在wikipedia上就可以,但是同样的我自己的mediawiki构建的网站上却不可以。这个是为什么呢?--AndyPKU留言2018年1月9日 (二) 02:25 (UTC)

mw:Extension:Cite,论自行使用搜索引擎的重要性。--挤牙膏💬 2018年1月9日 (二) 02:56 (UTC)
谢谢,我真没有想到这个功能需要用到扩展。。--AndyPKU留言2018年1月9日 (二) 06:30 (UTC)
1.21的话mw自带该插件的了。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月9日 (二) 08:36 (UTC)
可是我的mw是1.30啊。。然而并不能啊--AndyPKU留言2018年1月9日 (二) 14:08 (UTC)
需要在LocalSettings.php里面加载它。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2018年1月9日 (二) 14:13 (UTC)

关于满月条目似乎有错误?

已移动到维基百科:互助客栈/条目探讨陈少静 | 月立龍头留言2018年1月10日 (三) 08:05 (UTC)

疑为显示错误

编辑页面下消失的错误
浏览时出现的错误

如图,德沃夏克第九号交响曲《自新大陆》在浏览状态时错误地多出了一个字,而转到编辑页面时该错误消失了—以上未簽名的留言由Fucong119對話貢獻)於2018-01-11T04:15:07加入。

繁简转换,noteTA有一个“自新大陆”和“新世界”的转换。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月11日 (四) 04:26 (UTC)

兩個模板怎麼合併

英文版把template:infobox single和template:infobox song進行了合併,目前複製他們的源代碼到中文會出現bug,因此希望中文版也將這兩個模板合併。--星巴克女王  咖啡廳  2018年1月11日 (四) 06:05 (UTC)

自行合并,只需处理好当前有使用此二模板的页面即可。--Yangfl留言2018年1月11日 (四) 06:13 (UTC)
似乎這種事情無法人工解決,必須要靠機器人刷,只是目前個人沒能力做這事情。--星巴克女王  咖啡廳  2018年1月11日 (四) 06:15 (UTC)
查二模板参数几近相同,建议将所有参数整合至一起,然后重定向一个模板,想来可解决大部分兼容问题。--Yangfl留言2018年1月11日 (四) 06:19 (UTC)

關於我的頁面 「日蓮正宗」以及關於 「日蓮正宗」的百科,揭露事實被檢舉!

--Funky387留言2018年1月4日 (四) 11:54 (UTC) 關於日蓮正宗,這個維基百科內的文章,我揭露這個宗教內部的事實卻被人家檢舉是惡意破壞, 且快速刪除我的頁面,也不求證? 先在此說明,日蓮正宗這個號稱所謂的佛教,任意批評其他宗教,認為只有他們的宗教才是最高最大最崇尚的, 批評其他宗教 任何宗教都是邪法邪師之邪義,白話就是邪教(謗法),且還出書教人如何去破折(批評)人家宗教。 而且要信仰他們的宗教時且家內要安置御本尊,必須移除家裡的謗法物(神像,佛像,祖先牌位),再靠著他們的七字箴言 南無妙法蓮華經 唱題(日文發音 這七個字)拿著工具 榔頭 等等 往神像佛像 跟祖先牌位砸下去。非常可惡! 我們是不是也能說 日蓮正宗 也是邪教呢? 且斷章取義,將妙法蓮華經28品,擷取第二品及第十六品信仰而已, 其他大小乘佛教的經典他們根本不放眼裡認為都是邪教!

把內部事實說出來 卻被檢舉惡意破壞!?

請參考 聖嚴法師 「學佛群疑 」 有提到日蓮正宗並不是正統佛教!

  • (:)回應@Funky387:因為你寫的內容違反維基方針,也沒有依照百科全書的書寫方式書寫。這裡嚴禁在條目中(例如你在日蓮正宗中的編輯)加入類似抒發情緒的口氣,而且不中立不客觀,這是百科全書不是部落格,然後屢犯,不使用百科全書口氣持續四次編輯,所以當然要刪除。 另外在維基百科加入的每一句話都需要可供查證,必須附上參考文獻,來源必須是第三方來源,據權威性,如國際雜誌,國際新聞媒體,國際期刊論文,否則不准加入維基,就這麼簡單,然而您違反了上述規定。-- 宇帆(今年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡2018年1月4日 (四) 12:20 (UTC)
閣下若有可靠來源、非原創研究,就盡管寫,但像這樣自然是不行的。-游蛇脫殼/克勞 2018年1月4日 (四) 12:15 (UTC)
  • @Funky387:首先,請Funky387君給予“聖嚴法師‘學佛群疑’”的網頁連結,又或書本的出版社、ISBN和提及有關内容的頁數。其次,您所寫的行文可以委婉一些。您的原文如下:

建議改為:

另外,您在條目日蓮正宗編輯時所寫下的“(這是千真萬確事實,請大家求證)如有虛構會刪除!”一句,讓我想起了WP:TRUE中所言:

WP:THEREMUSTBESOURCES也有言:

既然Funky387君您説來源是“聖嚴法師‘學佛群疑’”,那請問您可以為您提供的來源給予一些更詳細的資料嗎?謝謝!— Sanmosa 2018年1月12日 (五) 13:09 (UTC)

問:請問類如政治名人/明星/藝人/網紅的資料 ( 有可供查證真實資料 ) 目前他們在維基頁面上的歷史簡介 還沒有收納進去的一些事蹟 (如重大爭議/新聞/新代表作品),該如何編輯補充進去

大家好:

使用維基很久, 一直不知道可以加入成為編輯。

剛剛看到上方閃過歡迎加入寫作的跑馬燈乙類, 點近來循線發現這個志工編輯。很有意願。

我比較會的有在關注的,請問類如電影/政治名人/明星/藝人/網紅的資料 ( 有查證真實資料 ) 目前他們在維基頁面上的歷史簡介 還沒有收納進去的一些事蹟 (如重大爭議/新聞/最新代表作品), 該如何編輯補充進去?

新手,如果問的問題很粗淺,還請見諒。

--123留言2018年1月10日 (三) 20:46 (UTC)

@Jksukr19870926:直接编輯就可以了。按编輯按鈕就可以了。另外,記緊要加入來源。加入來源的方法:

 <ref>您的來源</ref>

在同一條目多次使用同一來源的方法:第一次使用該來源:

 <ref name="自訂來源名">您的來源</ref>

以後在同一條目再使用同一來源:

 <ref name="自訂來源名" />

大概是這樣了。— Sanmosa 2018年1月13日 (六) 01:52 (UTC)

管理員您好,之前有發文詢問如何建立friDay購物以及Gohappy快樂購物網的資料,這邊提供可靠新聞來源,是否可協助開啟草稿?

管理員Kou Dou, A2569875 你好 之前詢問如何可於維基編寫friDay購物以及Gohappy快樂購物網的公司資料,這邊提供相關新聞來源佐證該公司,不知是否還有其他須提供的資料呢?

friDay購物: http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44365&sort

GoHappy快樂購物網: http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44169&sort= http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=22464&sort=

兩家公司合併新聞 https://news.cnyes.com/news/id/3851449 https://www.bnext.com.tw/article/45154/far-eastern-group-combine-two-ec-company-friday-and-gohappy—以上未簽名的留言由林介亮對話貢獻)於2018年1月4日 (四) 04:00 (UTC)加入。

草稿好像不用登录也可以编写的。比如在浏览器中访问地址“https://zh.100ke.info/wiki/草稿:GoHappy快樂購物網”就可以尝试创建一个新草稿,写完内容并补充好资料后,可以再在这里让其他人提提意见,没有问题的话就可以移动草稿到正式条目里了。内容符合标准的话,应该是没理由继续阻拦的。行文不要带宣传口气,参考资料尽量多摆几个,足够唬住管理员就行。有关草稿的注意事项可见于Wikipedia:草稿名字空间。还有,平时留言记得使用自动签名,其做法是在留名的位置写上或复制4个相连的波浪符号(即~~~~),这样就不必每次留言都打一遍自己的用户名和链接了。--Giggle2005留言2018年1月5日 (五) 06:14 (UTC)

剛剛進入https://zh.100ke.info/wiki/草稿:GoHappy快樂購物網還是會出現"因為標題「Draft:GoHappy快樂購物網」和本地或全域黑名單 .*[购購礼].*物.* <autoconfirmed>配合"無法做草稿撰寫,請問如何解鎖? Jay Lin 2018年1月8日 (一) 10:59 (UTC)

@林介亮:已協助建立草稿:GoHappy快樂購物網,可開始編輯。--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 06:55 (UTC)

本人近日發現在創建現在的用戶User:Sanmosa之前已經廢棄的用戶User:Dukawana仍然存在,我應該怎麽做?

本人近日發現在創建現在的用戶User:Sanmosa之前已經廢棄的用戶User:Dukawana仍然存在,而User:Dukawana在條目過海隧道巴士110線有3次貢獻,我應該怎麽做?我是因為忘記了User:Dukawana的存在,才注冊User:Sanmosa賬號的。這用戶可以合并至User:Sanmosa嗎?如果不能的話,是不是可以當作User:Sanmosa多重帳號?— Sanmosa 2018年1月12日 (五) 12:38 (UTC)

翻譯原文頁面

大家好:

我昨天將波蘭一個慈善組織(Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy)的基本介紹部分由波蘭語的頁面翻譯成了中文,但是今天發布之後被刪去了大半。猜測可能是沒有舉證的緣故。但問題在於該段內容沒有辦法舉證,波蘭文原文也沒有舉證,但波蘭文頁面有志工及演唱會的照片,不知道是否算是舉證。所以我該做的是增加與內容相關的照片嗎?還是有什麼我沒注意到的地方?

被刪除內容如下: 最著名的活動形式是每年一度全國性的娛樂媒體慈善派對,名為「聖誕慈善大樂隊決賽」。決賽的基本元素是「大樂隊」的演出,也就是波蘭各地都有音樂會舉行(波蘭以外也有),其收入用於實踐基金會的目標或是舉辦決賽中的其他活動。比方說各種文化或運動派對。決賽舉辦期間也有其他形式的募款活動,其中最重要的是由無數志工發起,在城市及鄉村的街道上的公眾募捐。募得的款項用於與健康維護有關的預訂目標上,特別是兒童健康。--Leefulan.pl留言2018年1月13日 (六) 17:42 (UTC)

建議以後找條目翻譯的時候,請同時檢查該條目是否有完整的參考資料。如果條目沒有或是僅有很少量的參考來源,我的作法就是放棄,否則就是把相關的來源補齊後再翻譯比較妥當。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年1月15日 (一) 01:45 (UTC)

科学论文一般属于第几手来源?

如题--正在努力提高知识水平CuSO4 2018年1月16日 (二) 09:52 (UTC)

使用新聞稿的圖像

我想使用這個網站的一張遊戲製作人的圖片,請問在授權協議方面我應該使用哪一個模板?--睡不好的宅男留言2018年1月17日 (三) 08:46 (UTC)

目前有摸到一點了,使用模板:Non-free use rationale。--睡不好的宅男留言2018年1月17日 (三) 13:56 (UTC)

维基百科不允许使用非自由图片展示在世人物相貌。--Wcam留言2018年1月17日 (三) 13:59 (UTC)

我知道了,謝謝你的回答。--睡不好的宅男留言2018年1月17日 (三) 14:23 (UTC)

可以請管理員協助刪除不必要的標籤嗎?

如題,連結顯示,請管理員協助幫忙,謝謝!--小躍撈出記錄2018年1月17日 (三) 15:09 (UTC)

哦豁,竟然还可以编辑标签(我一般忽略之)。--Yangfl留言2018年1月17日 (三) 16:01 (UTC)

New Page Patroller使用方法求解

看了之前的互助客棧存檔,仍然對如何使用此工具毫無頭緒。還請各位幫助。謝謝! --Tazkeung留言2018年1月17日 (三) 17:54 (UTC)

词条“胡雪杨”求助

大家好,我最近創建詞條“胡雪楊”詞條目題目為繁體漢字,我用繁體漢字搜索“胡雪楊”三個字,可成功出現在Google首頁。但是我嘗試用簡體漢字“胡雪杨”搜索,並未能夠出現在Google首頁。請大家幫助解決問題,謝謝!—以上未簽名的留言由石家庄小伙對話貢獻)於2018年1月16日 (二) 17:18 (UTC)加入。

不知道行不行,加多个简体的重定向。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月17日 (三) 00:39 (UTC)
只是google缓存滞后导致,一般稍等数日即可解决。--Yangfl留言2018年1月18日 (四) 14:16 (UTC)

有編輯堅持加入帶有立場的內容,並刪除我的來源請求,下一步應怎樣做?

大家好,我用了維基百科已有一段時間,但仍不太熟習維基的方針及規則。在《香港力量 (足球)》的條目中,發現有編輯(而且疑似使用傀儡)不停加入帶有立場且沒有來源,我曾經作出刪除並要求加入來源(使用{{fact|...}}),如再修改應該會被視為編輯戰。這個情況是否應該申請半保護,還是只在條目的討論頁留下個人意見等待討論?謝謝Ux610283留言2018年1月18日 (四) 08:33 (UTC)

在該用戶的討論頁加入{{uw-npov}}警告模板,若懷疑使用傀儡,可提出用戶查核。--NHC、人家才不是NPC呢哼! 。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年1月19日 (五) 10:02 (UTC)

提出版權驗證後重複建立頁面並複製先前內容

User:Hello3652建立吳優 (女演員)後在條目內使用疑似侵權內容,我發現後便提報了此頁面。但是該用戶後續又建立了吴优 (演员)的條目且仍然使用疑似侵權內容,請問該如何處理呢?此外,該用戶此前還曾將吳優 (女演員)條目內容剪貼複製到吳優條目下,所以我曾於Hello3652討論頁下提醒前次及此次不當的編輯,但未得回復。--AegonINVICTUS留言2018年1月20日 (六) 07:29 (UTC)

問:第三方近距離輕易入侵手機7-8年了,不知該如何作?

问如何避免新建词条侵权,还有如何和别人留言对话。

新人 Hello3652留言2018年1月20日 (六) 16:31 (UTC)

1.不要從別處複製貼上,將內容以自己的方式改寫。 2.到別人的討論頁面(空間名稱開頭為User talk:)新建話題。 -KRF留言2018年1月21日 (日) 03:44 (UTC)

關於消歧義項

大家好,我使用了「條目名 (消歧義項)」創建了一個與維基上已有人物同名但不為同一人的頁面。

想請問大家大約多久能夠將條目名的 「(消歧義項)」拿掉,或是有資深的維基人能夠幫忙,感謝!—以上未簽名的留言由Llymido對話貢獻)於2018年1月22日 (一) 10:27加入。

在提交侵權的時候選錯條目

原本是要提交李昆霖 (藝術家)的侵權,不過不小心在李昆霖 (消歧義項)提交,然後回不去...有管理員可以幫忙刪掉李昆霖 (消歧義項)嗎,這個似乎符合R3--Suaveness留言2018年1月22日 (一) 03:01 (UTC)

請協助處理盜圖

謝文傑條目圖片[2]盜用自[3],但本人不熟悉維基共享資源之提刪,請協助提刪,感謝!!--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2018年1月22日 (一) 06:29 (UTC)

完成,已掛速刪。-- Willy1018(留言) 2018年1月22日 (一) 06:32 (UTC)
感謝您迅速的協助:)--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2018年1月22日 (一) 06:34 (UTC)
@Morrigan:不過您是否檢查日期?-- Willy1018(留言) 2018年1月22日 (一) 06:41 (UTC)
啊= =,糗大,撤銷請求Orz--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2018年1月22日 (一) 06:43 (UTC)
了解。-- Willy1018(留言) 2018年1月22日 (一) 06:47 (UTC)

关于词条的侵权问题

紫京彩叶核桃树 这个词条显示为侵权 但是侵权的是我自己写的且发表在百度文库上的文章 由于百度文库不能在原文上修改所以已将其删除 现在那个侵权链接已经失效 那是否能通过词条呢?—以上未簽名的留言由Simplewxp對話貢獻)於2018年1月22日 (一) 12:41 (UTC)加入。

@Simplewxp:请参见Wikipedia:捐赠版权材料/发送授权信,联系志愿者邮件回复团队(OTRS)捐赠版权。--Wcam留言2018年1月22日 (一) 18:37 (UTC)

请问源代码有版权吗?-- 徐亦樵(我的留言板删除我的用户页) 2018年1月22日 (一) 23:09 (UTC)

通常,自由軟體不僅可以免費得到,而且公開原始碼;相對應地,非自由軟體則不公開原始碼。通過非正常手段獲得非自由軟體原始碼的各種行為都將被視為非法。Simon 1996留言2018年1月23日 (二) 01:31 (UTC)

请求创建wikipedia: 光学专题

现在光学专题“Wikipedia:光学专题”被阻止创建 请求开放!—以上未簽名的留言由Zzt514對話貢獻)於2018年1月22日 (一) 07:05 (UTC)加入。

@Zzt514:可以先建立草稿頁如草稿:光学专题在提出移動請求。--Zest 2018年1月22日 (一) 13:17 (UTC)
有關維基百科的專題,可以看一下Wikipedia:专题委员会以及其中的說明--Wolfch (留言) 2018年1月23日 (二) 06:41 (UTC)

如何解除英语维基和日语维基中的IP封禁?

由于众所周知的原因,我访问维基大多数时候需要使用代理。我编辑英语维基和日语维基都会被显示IP封禁。特别是翻译英语维基和日语维基之后添加多语种维基链接的时候,经常被提示由于IP封禁而无法更新。 --冰心相談室✉ 2018年1月23日 (二) 09:40 (UTC)

跨語言的連結不是用維基數據的嗎?此外,英語和日語應該也可以申請IP封禁例外的吧?--【和平至上】💬📝 2018年1月23日 (二) 10:16 (UTC)
(:)回應:特别想了解下如何申请其他语种维基的IP封禁例外。--冰心相談室✉ 2018年1月23日 (二) 12:26 (UTC)
如果做巡查的话,可以开一个GIPE和D区的LIPE。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月23日 (二) 11:22 (UTC)

《送子天王圖》

《送子天王圖》图片维基共享上面好像没有?我查了查网上好像也没什么合适的,明明超有名的--淺藍雪 2018年1月23日 (二) 13:48 (UTC)

普陀山的杨枝观音在维基共享里面也没有——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年1月24日 (三) 04:26 (UTC)

维基百科条目创建

您好:

   我想请教下,我之前提交的条目被删除了,我在哪能看到被删除的原因。谢谢

—以上未簽名的留言由吴美對話貢獻)加入。

@吴美::2018年1月20日 (六) 10:07 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 刪除頁面 多琳迪奈 (G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。)--【和平至上】💬📝 2018年1月24日 (三) 04:52 (UTC)

合理使用圖片暫時保留問題

我了解"非自由內容須被至少一篇條目使用",但是如果A圖片為非自由內容但是暫時(約1.5個月)有B圖片可以替代,且B圖片不適合直接覆蓋A圖片(會造成使用者理解錯誤),所以可否暫時將A圖片從條目中移除,但保留在維基百科中,而後在條目中使用新的B圖片,1.5個月後再將A圖片放回原條目?
~呂兆晞~ 2018年1月24日 (三) 00:52 (UTC)

User:呂兆晞例如哪張圖片和哪個條目?--Xiplus#Talk 2018年1月24日 (三) 01:09 (UTC)
符合删除标准的非自由图片应当删除,但如删除理由发生变化,可在WP:DRV请求恢复。--Wcam留言2018年1月24日 (三) 02:45 (UTC)
为何是暂时可以替代,之后会发生什么变化。--YFdyh000留言2018年1月24日 (三) 05:14 (UTC)

問:Navbox在手机版不显示,有什么办法吗?

或者某种替代方法。--正在努力提高知识水平CuSO4 2018年1月13日 (六) 12:53 (UTC)

不是能轉成桌機模式(Desktop)觀看嗎?--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 13:18 (UTC)
phab:T124168#anchor-1948387--Hello903hello && 點擊這裡留言 2018年1月13日 (六) 13:19 (UTC)
好像在移动版的CSS上限定了隐藏,主要是因为结构不适合移动版显示。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月14日 (日) 01:25 (UTC)
應該可以在自己的Mobile.css.navboxdisplay屬性
題外話:MediaWiki:Mobile.css寫著
/* Temporary fix for bug 53437 - nav boxes can disrupt reading experience on smaller screens
TODO: Update template to have nomobile class */
#content .vertical-navbox,
#content .navbox {
	display: none;
}
怎麽不直接為navbox加nomobile
--Hello903hello && 點擊這裡留言 2018年1月14日 (日) 09:21 (UTC)
好像之前提过,不止这个css,服务器还有一个内藏的css表,而且navbox相关输出是直接从服务器处理掉,浏览器侧是没有的。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月15日 (一) 01:46 (UTC)

有一种办法。在手机版的条目中拖到页面底部,可以看到: 除非另有声明,本网站内容采用CC BY-SA 3.0授权。

  • 隐私
  • 桌面版

点击“桌面版”链接即可切换。-- 徐亦樵(我的留言板删除我的用户页) 2018年1月24日 (三) 12:49 (UTC)

确认后续翻译相关条目的情况

Pk9720留言2018年1月24日 (三) 11:03 (UTC):Xiplus ,您好!我向Jameslwoodward 在以下22 Jan 2018的留言,询问有关。现在我该怎么做?但他还没给予回答。那我还能继续翻译其他相关的条目吗????请给予指示

Commons:Deletion requests/Files uploaded by Thanissaro 维基共享资源,媒体文件资料库 < Commons:Deletion requests 此删除讨论现已结束。 请不要对此存档做任何编辑。 您可以参阅删除政策,或在互助客栈提出问题。 若此文件的相关状况已有明显改变,您可以再次提删文件或请求恢复。

Files uploaded by Thanissaro (talk · contribs)[编辑] Dubious "own work": these images are of low resolution and/or contains no camera info in EXIF.

File:Dhammakaya wimbledon.jpg File:Dhammakaya norbury.jpg File:Thongsuk samdaengpan.jpg File:Phramonkolthepmuni.jpg File:Chandra khonnokyoong.jpg Wcam (讨论) 13:32, 12 January 2018 (UTC)

Deleted: per nomination. . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 11:35, 19 January 2018 (UTC)

Photo files deletion[编辑] Pk9720 (讨论) 12:26, 19 January 2018 (UTC):Wcam ,I am sorry is there any particular reasons for the deletion of those photos[Phramonkolthepmuni.jpg + Chandra khonnokyoong.jpg],I should be take note of ? If is due to it low resolution quality,would it be replace with better "resolution" ones in the future ? Currently,I am the translating the English version Wikipedia content into Chinese. Pk9720 (讨论) 12:26, 19 January 2018 (UTC)

Pk9720 (讨论) 12:33, 19 January 2018 (UTC):Jim.Sorry is there anythings that I should take note on this matter ???I'm the one who translating the "English" content into "Chinese".I am also a new member with Wikipedia.Pk9720 (讨论) 12:33, 19 January 2018 (UTC)

As noted above, these were small and/or did not have camera information in EXIF. Those, particularly the latter, are strong indications that the files are not in fact "own work" as claimed. Generally files should be uploaded to Commons at full camera resolution and the uploader should ensure that they retain EXIF information. . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 10:38, 21 January 2018 (UTC)

Hi Jameslwoodward. Thanks for your explanation on this matter. Points noted.Pk9720 (讨论) 10:45, 21 January 2018 (UTC)

Pk9720, please note also that claiming "own work" when, in fact, one's only connection to the files is being a representative of an organization which claims to own the copyright is a serious violation of Commons rules. (This was disclosed in an UnDR today). Unless one is the actual photographer, the files are not "own work". . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 10:50, 21 January 2018 (UTC)

Pk9720 (讨论) 17:03, 22 January 2018 (UTC):Sorry Jameslwoodward, base on your latest reply on this matter mentioned above.What are the advises & actions, you could provide me on my current translation works situation.Since I'm base on the "English" version as my translation works reference ? What are the other opinions available for me now ? Pk9720 (讨论) 17:03, 22 January 2018 (UTC)

Pk9720留言2018年1月24日 (三) 11:03 (UTC)

@Pk9720:您当然可以继续翻译其他条目。图片被删除不影响翻译条目。--Wcam留言2018年1月24日 (三) 13:19 (UTC)

Pk9720留言) 2018年1月24日 (三) 15:29 (UTC):Wcam,对不起。一时情急,忘了写标题。感恩,指点Pk9720留言2018年1月24日 (三) 15:29 (UTC)

关于模板参数的问题

如何将模板的参数{{{1}}}设为一个语言函数?就是说如果输入“zh”就出“中文”,输入“es”就显示“西班牙语”,“ko”就是“韩文”?-- 徐亦樵(我的留言板删除我的用户页) 2018年1月24日 (三) 12:55 (UTC)

{{ISO 639 name {{{1}}}}} 試試--Qqkuro66541留言2018年1月24日 (三) 15:46 (UTC)

关于最近十分奇怪的编辑

最近在阅览近期变更的时候,偶尔发现有些编辑十分奇怪,通常都会先简单编辑某条目的内容,然后再清空整个页面(如:鹈鹕的版本48026899鹈鹕的版本48026910);或者是逐步清空章节(如:金家好媳婦的版本48006073金家好媳婦的版本48006082金家好媳婦的版本48006091)。

后者可以确定是破坏的一种,但前者十分之奇怪,为何要先编辑一小部分然后再做破坏?实在让人不解。--挤牙膏💬 2018年1月27日 (六) 09:29 (UTC)

请管理员帮忙修改模板:Imdb name

我在那边有发编辑请求,不过好像不是很容易看到。 按照英文维基修改即可,保证输入的只是短数字时,自动加前导零补齐到7位,否则无法打开正确页面。 例如:

--小烈 (找我?) 2018年1月28日 (日) 01:42 (UTC)

看不太懂如何修改,但是已經將保護下調為半保護,您可以直接修改。謝謝。—AT 2018年1月28日 (日) 12:56 (UTC)
User:蘭斯特已经代为修改,感谢两位。-小烈 (找我?) 2018年1月29日 (一) 05:09 (UTC)

请问如何罢免巡查豁免者

User:螺钉数次在DYKC中说谎做伪证。显然不符合巡查豁免者资格。请问中文维基百科有没有相关罢免机制。 --犬風船时间就是金钱,我的朋友。 2018年1月29日 (一) 06:22 (UTC)

维基百科:申请解除权限。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2018年1月29日 (一) 06:37 (UTC)
谢谢。 --犬風船时间就是金钱,我的朋友。 2018年1月29日 (一) 07:00 (UTC)

建法建立新條目

--MASAKO留言2018年1月30日 (二) 03:26 (UTC) 您好. 欲建立一個名叫「烏日林新醫院」的頁面,但被限制,不知該如何能夠順利新增。

您可以选择先行建立在草稿:烏日林新醫院页面,待日后草稿符合条目标准后请具有移动权限的维基人来移动草稿到主名字空间。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2018年1月30日 (二) 06:17 (UTC)

{{Rules}}里的方针和指引全吗?

如题。--正在努力提高知识水平CuSO4 2018年1月24日 (三) 09:00 (UTC)

請問修改主觀描述卻被原作一直改回怎麼辦?

大家好,我是第一次使用這邊的求助功能,有事情想請教,我修改一個主條目時發現一則容易誤解的描述方式而且不符合一般認知的內容,經查後發現該內容並非學界主流看法。

因此我把容易誤解的描述方式修改,然後我刪除非學界主流看法的部份 寫入修改原因。 沒想到有匿名人又修改回原來版本,經過重覆幾次,即使我寫上修改原因是:”容易誤解的描述方法”,“不合乎專家認知”,他依然要改回他的版本。

另外,我往回看發現過去也有人修改那個匿名人寫的版本,但不管有沒有付上參考資料憑證,都會被他改回他主觀的版本。

請問難道沒辦法只能這樣一直反覆下去嗎?我不知如何做,想請教各位。謝謝。 —以上未簽名的留言由浪子魚對話貢獻)於2018年1月30日 (二) 13:52 (UTC)加入。

您在维基百科:互助客栈/其他也貼一樣的文,請勿一文多貼,否則叫人怎麼回覆您呢?-游蛇脫殼/克勞 2018年1月30日 (二) 16:52 (UTC)
WP:VIP--YFdyh000留言2018年1月31日 (三) 02:34 (UTC)