维基百科:優良條目評選/提名區

添加链接
维基百科，自由的百科全书
 返回評選首頁 返回優良條目主頁

阿尼主教座堂[编辑]

阿尼主教座堂（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史#文物及古迹，提名人：C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年4月18日 (四) 02:17 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月18日 (四) 02:17 (UTC)至2024年4月25日 (四) 02:17 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月25日 (六) 02:18 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
@CHih-See Hsie：“學人”是甚麽？此外，條目多處存在{{What}}。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月23日 (二) 14:34 (UTC)[回复]
雖然隨便投票在DYKC是常態，但出現在GAC多少還是有點意外。根據WP:GAFAIL之3，此條目直接不合要求。--Y. Sean 2024年4月23日 (二) 15:38 (UTC)[回复]
倒也不是，如果主編或其他人能盡快處理好這個問題的話，不一定需要走即時不合標準流程。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月24日 (三) 06:35 (UTC)[回复]

動物遷徙[编辑]

動物遷徙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物與醫學-動物學，提名人：Wikimycota🧬 2024年4月19日 (五) 00:09 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月19日 (五) 00:09 (UTC)至2024年4月26日 (五) 00:09 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月26日 (日) 00:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。思考了許久還是決定提出重審這篇條目。這是篇非常難寫的條目，而翻譯原版的英文版（en:Animal migration）雖是優良條目，實則遠不及優良條目標準。以下列出的前兩條為比較表面、容易解決的問題，其他是比較深層的問題。
    • 翻譯瑕疵、科學不精確之處過多。「考古學家在2017年分析了一批雙門齒獸的化石牙齒後，發現其身型與犀牛相若的袋熊祖先在30萬年前每年皆會來回遷徙澳洲至新幾內亞」：這裡說的「袋熊祖先」就是雙門齒獸，「其」字用的不對；「這種遷徙對鳥類來說是有利的，因為鳥類在冬季仍保持在赤道附近，並且還可以監視鳥類大腦的聽覺和空間記憶」：錯譯，原文是說這種遷徙對冬季仍停留在赤道附近的鳥類有利，因為赤道無季節變化，沒有能提供鳥類遷徙的外在刺激，才需仰賴內在的生物鐘；「潮汐的最常見形式是在每天的潮汐週期中往返潮間帶」：應為潮汐「遷徙」的最常見形式。另外還有許多文句雖不到錯誤程度，但翻譯痕跡或筆誤明顯，僅舉數例，如「生物學家休甸·丹格的生物學家確定了五個特徵的特徵」「一些會飛的昆蟲（例如蝗蟲，某些蝴蝶和蜻蜓）皆具有很強的飛行力，它們可以長距離遷徙。」「但在這些動物中，跳羚、瞪羚、白尾角馬和土庫曼野驢的遷徙已停止」「現時只有大約120種魚類，包括鮭魚，會進行長距離遷徙，有些情況下牠們更會遷徙成千上萬公里」「以解釋該地區鳥類的「消失」或「到達」」，需全文校對檢查。相關條目還有個完全無關的「大遷徙假說」。
    • 大量使用大眾媒體作為參考來源。科學月刊、香港賞鳥協會還可以，但立場新聞、中時新聞網、人民網、香港新浪、香港01用在優良條目來佐證科學事實就說不過去了（此問題三年前即已在討論頁提出）。
    • 內容不足，33968位元組的條目不算短，但對「動物遷徙」這個龐大的主題來說是遠遠不足。鳥類遷徙這麼大的主題只用短短三行介紹，即使已經有主條目，這樣的篇幅還是遠遠不夠的，昆蟲、哺乳類、魚類的遷徙也都僅有短短一段。鯨豚的遷徙直接以「遷徙在鯨魚和海豚等鯨類動物中亦佔有重要的席位」一句話帶過，等於完全沒有介紹。兩生類與爬蟲類的遷徙只有「一些爬行動物和兩棲動物也會進行遷徙[41]，例如響尾蛇在春季會從巢穴中爬出來作遷徙，尋找夏季棲息地，以便在開闊的地區尋覓食物」一句話，「文化」一節是很好的起頭，但論述深度不夠，鳥類、昆蟲、牛羊的遷徙對人類文化，不論是工業化以前的文化與農牧業影響，或現代的賞鳥、當地人放牧活動、保育活動（設置生態廊道以幫助遷徙、或設置障礙以阻止遷徙）、病蟲害等等，還有人類本身對動物遷徙造成的影響，層面繁多。
    • 缺失內容。對於動物遷徙時是如何導航（動物導航（英语：Animal navigation））是相當大的研究熱點，本身已經是一個研究領域，條目中隻字未提。
    • 缺失內容。「動物遷徙」這個概念還包含地質歷史的尺度上，發生的幾次重要大規模遷徙事件：南北美洲生物大遷徙、白令海峽形成時兩洋間的遷徙事件、白令陸橋形成時亞洲與北美的遷徙事件、歐亞大陸與非洲間的遷徙事件等。
    • 缺失內容。關於動物遷徙行為的演化起源、在不同族群的演化過程、基因層次的調控機制，在什麼條件下演化出遷徙行為（僅鳥類遷徙便有大量假說）、遷徙行為的個體間差異（同物種中遷徙/非遷徙族群的區分）、遷徙的遺傳機制（例如遷徙與非遷徙的個體雜交後產生的子代遷徙的範圍減半）、遷徙對個體適存度的好處與壞處（遷徙造成的死亡率提升）.....這篇文章可作為一個不錯的開頭。
    • （這個應該超出優良條目標準了，僅供參考）「動物遷徙」這一主題，有很多從文化生物學切入的角度，個體間如何互相影響，社會性如何影響遷徙行為等，例如[1]，不過這個應該算遠期目標了。
    • 總體而言，此條目（以及英文版的原版）目前架構比較像是羅列許多動物遷徙的個案，什麼動物會遷徙，從哪遷到哪，總共遷徙多遠，未能系統性地介紹「動物遷徙」這個主題涵蓋的多個層面，這也是這個條目難寫的緣故（即使是鳥類遷徙都不好寫，何況涵蓋所有動物），牽涉的層面太廣、尺度太多，內容拿捏困難。英文版編者寫出的文章作為給讀者提供些新奇資訊的網頁有餘，作為正經百科全書的條目則不足。現階段如能解決前兩點比較表面的問題，就已經是一篇可讀性不差的條目了，但若要達到優良、特色的等級大概需要熟悉此主題的人根本地重新組織材料編寫，還有很長的一段路要走。以上主要還是英文版條目的問題，仍感謝主編翻譯這篇條目的貢獻。Wikimycota🧬 2024年4月19日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
    標記一下當時的主編ThirdThink，但我個人感覺這些問題恐怕不能在評選期內解決完畢。--WiTo🐤💬 2024年4月19日 (五) 10:16 (UTC)[回复]

蓝白细尾鹩莺[编辑]

蓝白细尾鹩莺（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物学、医学与药学—动物学—鸟类，提名人：——🦝Interaccoonale（留言・贡献） 2024年4月19日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月19日 (五) 03:39 (UTC)至2024年4月26日 (五) 03:39 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月26日 (日) 03:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。今天日常浏览鸟类条目时偶然看到这条目，立刻就被这条目灾难级的翻译质量震惊了，我暂时没有去阅读原始文献以及核对科学事实，仅基于条目和英维版本来讨论：
  • 一队蓝白细尾鹩莺在春夏两季会拥有一只较大的、色彩明亮的雄性，这只鸟由许多不显眼的同样是雄性的棕色小鸟陪伴着。原文为In spring and summer, a troop of white-winged fairywrens has a brightly coloured older male accompanied by small, inconspicuous brown birds, many of which are also male，显然，按照英文，这些棕色的小鸟只有一部分（many of which）是雄性，但中文翻译会让人认为全是雄性。
  • 家庭由社会体制上一夫一妻制的配对构成，几只辅助者鸟帮着养育小鸟，翻译质量相信都能看出来，我就不说了，只是我不理解“社会体制”这个词是从哪儿译出来的；“socially monogamous”是一个固定术语“社会单配偶制”。
  • 蓝白细尾鹩莺很可能会是性乱的——这个词用得是认真的吗？
  • 讽刺的是，最初的标本是……，我没看懂这到底有什么讽刺的，去看了一眼原文，用的词是Ironically，按照剑桥辞典在线版，这个词除了表示讽刺，还可以表示奇怪、有趣、意料之外的含义，我不觉得这里取的是“讽刺”这个含义。
  • 他将来自来自内陆的新南威尔士的标本叫做“白翅壮丽莺”（White-winged Superb Warbler），“学名”M. cyanotus，而另一只背和翅膀为白色，被说成是“白背壮丽莺”（White-backed Superb Warbler），“学名”M. leuconotus。直到20世纪早期，这两个蓝羽毛的大陆的类型才被发现是同一个物种。同上，翻译质量的问题都能看出来。
  • 蓝白细尾鹩莺常被认为是蓝白鹪鹩，早期的观察员，如维多利亚州的诺曼·法华罗洛，就曾用此名称呼它们，什么叫“观察员”？

另外还有非常多的“不像中文”的语句、标点符号错用等，没有一一列举。暂时先说这些。——🦝Interaccoonale（留言・贡献） 2024年4月19日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

短尾貓[编辑]

短尾貓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物学、医学与药学—动物学—哺乳类，提名人：——🦝Interaccoonale（留言・贡献） 2024年4月19日 (五) 03:48 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月19日 (五) 03:48 (UTC)至2024年4月26日 (五) 03:48 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月26日 (日) 03:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

U-31号潜艇 (1936年)[编辑]

U-31号潜艇 (1936年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：武器與軍事裝備-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)至2024年4月27日 (六) 07:54 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月27日 (一) 07:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

美國國道41號商業線 (密西根州馬凱特)[编辑]

美國國道41號商業線 (密西根州馬凱特)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:34 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月28日 (二) 13:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。採用google地圖當來源的條目，幾乎沒有加入連結，並且多處翻譯不正確或是不通順：
  • 標註原文太少，不易查找內容。
  • 「國道41號商業線起於華盛頓街與國道41號和28號州道交會處」，乍看以為是六岔路口，結果是個三岔路口，國道41號和28號州道兩個共線。
  • 「該交會處設有一號誌燈以讓國道41號東向車流匯入商業線，其餘與41號國道的交會處則設立停止標誌」，不太清楚「其餘與41號國道的交會處」所指的地方。
  • 「該線在麥克萊倫大街和林肯街之間的運量最高，為19036車次」首先應該表明是平均，再者此處應當使用車流量而非算人次的運量。
  • 「之後馬凱特於1859年註冊為鎮，並於1871年2月21日升格為市；最早的市政廳位於華盛頓街上，直至1975年賣給一私人地產開發商。」寫在一句話但是互相沒有關係的句子。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)[回复]
(：)回應：首先google地圖並非主要來源，在google註腳的前一個亦有密西根州交通部的官方地圖予以佐證，之所以使用google地圖是幫助讀者可以快速了解該線的走向。關於第1點若能指出詳細之處不勝感激，2, 3已改善。第四點的話前一句「運輸部於2004年測量出該線於林肯街和前街之間的年平均日流量為10272次」和後面那句「前街則平均一天能達16309次的車流量」應已向讀者表示該句的19036也是以年平均日流量計算，個人認為不影響閱讀因而不對這部分做出修改。第五點亦(✓)已改善。--（☎）dt 管理員競選中 2024年4月22日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
@Y. Sean：--（☎）dt 管理員競選中 2024年4月22日 (一) 22:49 (UTC)[回复]
@ATannedBurger「馬凱特市則將麥克萊倫大街的一段路交給州政府管理以將553號州道延長至馬凱特旁道」和「雪地摩托通道的城市分區條例」看不太明白，希望閣下可以解釋一下意思。此外依舊不認為「運量」可以視作「車流量」。並且連結應該更多些，像是xx部、xx街等。
「從1910年開始，馬凱特市府開始規劃將當時的木板路逐漸汰換成柏油路」一句看不出和條目主題有什麼關係。
有句話敝人認為有些偏頗，「當地仍有許多公司行號在行銷時使用該路名」如何佐證「很多」?此外「馬凱特旁道於1963年11月21日開放大眾使用並沿著華盛頓街和前街設立一尚未編制的商業線；其於1964年第一次出現在密西根州高速公路的地圖上」有兩個問題，分別是「並沿著華盛頓街和前街設立一尚未編制的商業線」缺乏主詞，以及根據來源高速公路地圖上已經寫著編號了（41什麼的，有點糊），就不會是「未編制的」。--Y. Sean 2024年4月23日 (二) 12:40 (UTC)[回复]

颱風珊珊 (2006年)[编辑]

颱風珊珊 (2006年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:46 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月28日 (二) 13:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

1970年愛達荷州州長選舉[编辑]

1970年愛達荷州州長選舉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)至2024年4月28日 (日) 14:23 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月28日 (二) 14:24 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

黑色圣诞之夜空难[编辑]

黑色圣诞之夜空难（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。以ABF评审而言，主编PaintWoodSt拼凑劣质条目，并在评审中诡辩、人身攻击，又使用傀儡（包括真人傀儡），可见其主编内容很可能因拼凑和润色导致事实错误。以AGF评审论，则请参考以下阅读意见。我得说即使我把自己当作一个单纯的读者，仍然觉得这个条目读起来像涂脂抹粉的僵尸。
  1. “过去三年内，中航事故频发，至少有32起事故，造成一百多人丧命。”——语文错误。过去三年是什么时间？无法从条目内问判断出来。看起来是拼凑的时候懒得确认该怎么行文。
  2. 部分句子大量使用“之”字，总体上带旧式白话文风格，文风不伦不类，不仅不是维基百科应有的文风。也与PWS所主编其他条目风格不同。
  3. 而一些句子的逗号用法又口语化，也就是说，并不是在意义上应该停顿的地方停顿，而是在口语中惯于换气的地方停顿。这也不是很罕见而严重的错误，但是和上一条所指出的刻意的旧白话风格合在一起，就很可笑了。
  4. 原创研究，认定陈瑞荣的英文名是Tommy Wing。见论述：WP:白天作为饮器，晚上作为溺器。注意我不是说陈瑞荣一定不可以英文名是Tommy Wing，但以常识而言也没法推测这是合理的英文名，因而在条目里最多也只能写有材料称机长的名字是Tommy Wing，但如果称两个名字指同一人，那就是原创研究。我早就给主编PWS指出这个问题了，但他不但不接受，还试图通过对我进行人身攻击来敷衍。
  5. 下午9时许，龙华机场天气略有好转，故由江湾机场转飞尝试降落，然而在绕飞过程中撞上龙华机场西南一英里处黃家渡河庙塔上 —— 语病。不严重但是作为GA还是不该有。
  6. 其中一辆救护车还在机场门口栽倒稻田中 —— 错字
  7. 其现场燃起大火，被待命的消防队15分钟扑灭 —— 语病
  8. 4岁的王弟弟被发现睡在其中 —— 原创译名。 来源文献中仅称“Wong Didi”。
  9. 被压村民张新业家当场压死其妻张群仙，重伤其母张陆⽒以及两个女儿，另一个女儿伤势较轻，好在伤者最终都得以幸存 —— 语病，而且“好在”也是不符合维基百科文体的说法。
  10. 此趟航班中，实则有22人打算在南京下飞机 —— 多处句子刻意使用旧白话的情况下这里又冒出了“趟”这个不得体的口语量词。“实则”也是屁话，根本没意义。
  11. 35名死者的遗体被运往华⼭路中国殡仪馆认领 —— 语病
  12. 媒体归咎事故原因 —— 语病 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回复]
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選/提名區&oldid=82384220”