维基百科:条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Wikipedia progress icon.svg
歡迎來到維基百科條目評選
快捷方式
WP:CAND
WP:NOM
Gtk-go-down.svg 跳至特色條目候選 Gtk-go-down.svg 跳至優良條目候選 Gtk-go-down.svg 跳至同行評審

特色條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行特色條目候選的條目。

这里是特色条目评选页面。特色条目是中文维基百科条目的杰作典范,具体标准见什么是特色条目

如果你认为一个条目符合特色条目的标准,请在这里提名;如果你认为一个特色条目可能不符合特色条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点,并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間的太多提名很難做到公平客觀。在进行投票前,请先阅读下面的标准。

  • 內容充實:在百科全書上必須說明的事項皆已滿足,文章易讀、結構嚴謹。導論内容精煉但足以概括認識整個條目,各章節充分介紹論述。关于具体标准,请参阅完美条目
  • 遣词得當:用詞易於理解但不低俗,使不清楚的讀者也能夠理解該主題的內容。較為艱深的專門內容應建立相關條目以方便讀者理解。
  • 中立客观:保持第三者身份闡述事實,不致引起論點紛爭。
  • 列明充分的來源文獻與資料。引用事实须详细精确,避免模糊论证
  • 章节標題清晰而有條理。
  • 適度添加圖像或表格(如果可以),所有圖像需符合相關的版权標準
  • 符合相关专题的标准,也符合格式指南
  • 无错别字,且标点符号應用得当。
  • 链接恰当链接適當,没有多餘的链接,也不會造成孤兒頁面

目前有5个提名條目。

快捷方式
WP:FAC

特色內容

特色条目工具

特色条目之路

  1. 开始一篇新条目
  2. 发展条目
  3. 按特色条目尺度检查
  4. 徵求反馈
  5. 评选特色条目
  6. 成为特色条目

相關頁面

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合特色條目的標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次特色條目評選结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 如一个条目参选优良条目未通过,一个月之内不能参加特色条目评选,否则该提名视为无效
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为特色条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選特色条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合特色條目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入特色條目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合特色条目标准(“符合特色条目标准”和“不符合特色条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色条目标准的票数低於或等於總票數的三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為特色條目或维持特色条目状态(如果已经是特色条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

特色条目评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过特色条目评选:
  2. 未通过特色条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持特色条目状态
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 更新{{进行中的内容评选}}模板。
  2. 撤销特色条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片


史迈斯报告[编辑]

工具箱

史迈斯报告编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史,提名人: 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月16日 (二) 19:25 (UTC)

投票期:2017年5月16日 (二) 19:25 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 19:25 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。自荐。翻译自英文对应特色条目,通过优良条目评选后又修饰了一点语句以避免歧义,相信已经达到特色条目的标准,欢迎大家投票,若有问题也请不吝赐教!— 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月16日 (二) 19:25 (UTC)
  • 符合特色条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月17日 (三) 00:31 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月17日 (三) 02:22 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準,語句通順。羨慕閣下已有GA條目出品了啊……。—--陳子廷留言) 2017年5月17日 (三) 10:03 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。--KP留言) 2017年5月17日 (三) 11:29 (UTC)
  • 符合特色条目标准:達標。--小躍撈出記錄) 2017年5月18日 (四) 00:56 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月22日 (一) 03:48 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 11:54 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。--Zest 2017年5月23日 (二) 07:12 (UTC)

颱風南修 (2016年)[编辑]

工具箱

颱風南修 (2016年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:meteorology,提名人:Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC)

投票期:2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC) 至 2017年6月1日 (四) 02:41 (UTC)
  1. 一道活躍低壓槽於8月末在華南形成,並橫過沿岸和移出南海北部[來源請求]
  2. 當時受到活躍西南季候風支援,該系統組織整合甚快,環流緊密而螺旋性明顯[來源請求]
  3. 該系統東南面的深厚赤道反氣旋帶來西南引導氣流,驅使它向東北偏東移動,時速約18至20公里,移到臺灣以東海域。[來源請求]
  4. 對流雲團不斷鞏固低層環流中心[來源請求]
  5. 大多預料[來源請求]南川只達到熱帶風暴或強烈熱帶風暴級數
  6. 可是臺灣以東海域的水溫炎熱,且到深處仍為暖水,供應龐大能量[來源請求]
  7. 不足3小時便[來源請求]僅比香港天文台早約1小時[來源請求]:注意原创总结
  8. 而華南低壓槽向東延伸,截斷西南季候風的水汽輸送[來源請求]
  9. 此後南川的殘餘低壓區在6日加速向東北移動,橫過日本海、東北地方和北海道,此時其低層環流中心已無法辨認,對流雲團持續變薄,終在7日於北海道東面海域減弱消散。[來源請求]
  • 我实在是难以想象这样的条目是怎么评上WP:GA的。--Antigng留言) 2017年5月20日 (六) 10:05 (UTC)
  • @Antigng:其實是有來源的,只是放得不好,現已調整位置,其中有兩處放置來源請求模板。請不要為小量句子無來源投反對票。另外原創研究的定義是要產生新的結論,故第7項並非原創研究。無來源並不等於原創研究。@Karta0800900:在最後一句不是說「風暴期間一人受傷,近2000個家庭需暫住庇護中心。」建議兩位收回反對票。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月21日 (日) 04:21 (UTC)
    • WP:V:“所有内容和引用,都可能被质疑,须带有可靠、公开的来源,以供检验。”所以对缺乏来源实际上是零容忍。WP:SYN:“切勿对多个来源的信息进行综合,假若综合后的结论并未由任何来源明确提及。编辑者不应犯下这样的错误:因为A发表于可靠来源,B也发表于可靠来源,因此就可以在条目中将A和B综合起来得出结论C。”事实上您已经产生了新结论,这是不允许的。--Antigng留言) 2017年5月21日 (日) 04:57 (UTC
  • @Antigng:數學運算不是原創研究,來源問題已解決。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月21日 (日) 05:52 (UTC)
    • "本方针并不限制日常计算的内容,譬如两数求和、单位换算、年龄计算,倘若众编者同意其算法和计算是正确的。但须确保这类计算所需的信息可以在至少一个来源中全部得到查证,通过多个来源综合得到的数据的计算结果则不适合出现在条目中。"--Antigng留言) 2017年5月21日 (日) 05:55 (UTC)
      • @Antigng:這是兩數救差。如何計算加減法是WP:孫中山——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月21日 (日) 06:06 (UTC)
        • 孙中山是男性有无数个可靠来源加以直接验证,然而您的结论,尤其是“不足...便”这样的结论,并没有直接地出现在任何一个可靠来源之中,那就不允许写。--Antigng留言) 2017年5月21日 (日) 06:22 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:「南修」又是哪一的翻譯?這颱風不是叫「南川」嗎?--163.20.151.87留言) 2017年5月22日 (一) 06:44 (UTC)
    ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。- --Z7504留言) 2017年5月22日 (一) 06:47 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:優良則矣,特色不及--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 09:52 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:之前提過的風力用詞有地域中心問題,在這個條目當中沒有改善。還有為什麼「日本氣象廳在5日凌晨12時25分宣布南修於午夜12時在長崎登陸」,先是問怎麼子夜0時怎麼能說是「凌晨」,而且到底什麼是「午夜12時後」?這段話不知所云導致語句不通暢。還有一點是致命傷,就是強度升降格時間和來源不符,來源根本沒說某機構在幾時「幾分」升降格。--  天秤P  留言  2017年5月22日 (一) 11:17 (UTC)
  • 日本確實是用「烈風」、「暴風」的。到於升格時間問題,我不知道,你問Weather Synchronize吧。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月23日 (二) 02:54 (UTC)
  • @TenbeensMorgan Siu:重提優良重審似乎太急了一點,如有問題可在這裡先做討論。根據提名程序第4點撤銷,不便之處請見諒 囧rz...(5月17日結束後30天,應至少6月16日才能重提優良條目重審)--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 13:25 (UTC)
  • (=)中立:而在此就投個中立票吧 囧rz...--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 13:26 (UTC)

最大風速半徑[编辑]

工具箱

最大風速半徑编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:Meteorology,提名人:Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC) 至 2017年6月6日 (二) 04:08 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。符合標準——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)
  • 呃……引用够么?(我不完全熟悉FA的标准,因此不投票了)-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 07:28 (UTC)
  • (!)意見:錄音版是在唱讀這條目?--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 09:53 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:
  1. 链接不当:“最强烈带”“降量”,关联度不大,硬拆专有名词。
  2. 语法语意:
    1. 气压变化幅度大约相当于最大风速半径数值的一半[何意?],这里讲的是哪里的气压?
    2. “龙卷风的最大风速半径通常都是其中心或风眼向外约46米到150米之间。”语义重复,改成“龙卷风的最大风速半径通常在……之间。”
    3. 强烈热带气旋产生降雨量最多的区域通常都在最大风速半径以内
    4. “对于热带气旋最大风速半径还存在多个未知领域,例如是否能够对其加以预测就是其中之一。”主宾不搭。
谷戻り留言) 2017年5月23日 (二) 16:13 (UTC)

热带风暴妮科尔[编辑]

工具箱

热带风暴妮科尔编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:氣象學,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:29 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:29 (UTC) 至 2017年6月7日 (三) 13:29 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。重新譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面,第2次提名。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:29 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。建議主編下次可寫颶風亞歷克斯 (2016年)颶風馬修。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月26日 (五) 11:21 (UTC)

36號馬里蘭州州道[编辑]

工具箱

36號馬里蘭州州道编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:交通運輸,提名人:【和平至上】💬📝 2017年5月25日 (四) 13:03 (UTC)

投票期:2017年5月25日 (四) 13:03 (UTC) 至 2017年6月8日 (四) 13:03 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目,內容及參考文獻充足。—【和平至上】💬📝 2017年5月25日 (四) 13:03 (UTC)

(=)中立:诸君,我有一个大胆的想法:用地图数据自动生成“走线”一节中的路况…中文文化圈里面“mph”这个说法是不是不太常用啊……谷戻り留言) 2017年5月25日 (四) 16:59 (UTC)

(:)回應:所以就加上了轉換,畢竟當地是用mph吧?--【和平至上】💬📝 2017年5月25日 (四) 23:48 (UTC)
(&)建議:如果只有文字說明,還真的不知道路線在說什麼,有地圖路線會好很多,但這應該不容易做-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月28日 (日) 11:16 (UTC)
  • 符合特色条目标准:達標。--N-C16留言) 2017年5月26日 (五) 06:58 (UTC)
Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 查理·明希2017年英格兰足总杯决赛皇后号战列舰回憶太清晰炭疽乐队V怪客华为荣耀7K554/551、K552/553次列车肝細胞各國最低點列表孟泰军刘作虎洲美屈原宮郭舒 (晋朝)颶風巴德 (2012年)2007年民主進步黨總統提名選舉月之海叔先雄豬哥亮聖鹿謀殺案打更黨政軍退出媒體2017年5月臺灣皇帝号战列舰義勇忠祠浅川智惠子陈仁宜夏茸尕布·洛桑隆仁丹贝嘉措我不記得熱帶風暴多莉 (2014年)白翎海燕医用手套J·T·墨菲射鵰英雄傳 (1976年電視劇)吳心午斯科特·埃夫兰德
同行评审 聖大額我略教宗騎士團勳章闽台关系善待动物组织的讽刺网页游戏
優良條目評選 五星主廚快餐車熱帶風暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法蘭西斯·哈維飓风格雷斯2005年第十号热带低气压飓风丹尼尔周朝尤金·卡巴斯基1130年教宗選舉2007至2008年纳兹科群震2002年飓风依利达
特色条目评选 史迈斯报告颱風南修 (2016年)最大風速半徑热带风暴妮科尔36號馬里蘭州州道
特色列表评选 人口超過十萬人之巴西城市列表路易斯安那州城鎮名單歐洲超級盃冠軍主教練列表印第安納州象徵列表
特色圖片 評選 2007年8月28日月食佛羅里達州福克蘭群島除名/十分瀑布
除名 十分瀑布

五星主廚快餐車[编辑]

五星主廚快餐車编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:陳子廷留言) 2017年5月22日 (一) 10:25 (UTC)

投票期:2017年5月22日 (一) 10:25 (UTC) 至 2017年5月29日 (一) 10:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語維基對應GA條目,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷留言) 2017年5月22日 (一) 10:25 (UTC)
  • Chef: Weekly. Box Office Mojo. [2014-07-15].

跳转 ^ Chef: Foreign. Box Office Mojo. [2014-07-15].

Chef (2014) Full Cast & Crew. IMDb.

填完整点-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:33 (UTC)

    • 此外,用了约莫两个星期完成剧本这句中为什么会突然出来一个莫?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:35 (UTC)
      • 閣下指出的問題已全數修復,若仍有問題歡迎再次指出。—--陳子廷留言) 2017年5月22日 (一) 11:58 (UTC)
    • “约莫两个星期”是可以的,有不少这么用的,只不过这种用法比较老,现代不常见,但是是合理的用法,不是非标准汉语。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 06:53 (UTC)
    • 符合优良条目标准,认定当前内容丰富,已经够格。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月24日 (三) 09:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月24日 (三) 10:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合GA標準:)--KP留言) 2017年5月24日 (三) 13:10 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月26日 (五) 01:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:33 (UTC)

熱帶風暴多莉 (2014年)[编辑]

熱帶風暴多莉 (2014年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)

投票期:2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC) 至 2017年5月29日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容詳細,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 06:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 12:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:語句通暢,來源充足。--  天秤P  留言  2017年5月23日 (二) 12:58 (UTC)
  • (!)意見:翻译粗糙,“幾十名墨西哥漁船在布朗斯維爾港尋求庇護”,“官員為潛在的撤離人員開設了53個收容所”等。“Scattered thunderstorms developed across the region, with some producing damaging winds”前半句译成“該地區發展了分散的雷暴”有一点别扭,后半句似乎没有译。--如沐西风留言) 2017年5月23日 (二) 15:54 (UTC)
    • 已修正。--N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 06:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月25日 (四) 05:19 (UTC)
  • 似乎有個錯譯的部分:「造成可能的危及生命的閃電」,原文「resulting in possible life-threatening flash flooding」,flash flooding不是閃電吧?是類似暴洪、山洪暴發之類的東西。—--陳子廷留言) 2017年5月25日 (四) 08:41 (UTC)
    • 眼花看錯了 囧rz...,感謝指出,已修正。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 13:35 (UTC)
      • 看不出有什麼問題了。條目整體 符合优良条目标准:內容豐富,來源完備。—--陳子廷留言) 2017年5月26日 (五) 12:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:36 (UTC)

长崎县 ‎[编辑]

长崎县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理 - 亞洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容全面,來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,參注完備,符合達標,賞個支持票。—Ketsu1213留言) 2017年5月23日 (二) 09:39 (UTC)Ketsu1213
  • 符合优良条目标准,符合標準。--N-C16留言) 2017年5月23日 (二) 12:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 12:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Medalofdead留言) 2017年5月23日 (二) 14:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。谷戻り留言) 2017年5月23日 (二) 16:44 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月26日 (五) 01:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年5月26日 (五) 23:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:40 (UTC)

法蘭西斯·哈維[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:軍事人物,提名人:【和平至上】💬📝 2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目,已經修正錯譯。—【和平至上】💬📝 2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票(先驅)--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 12:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准,達標。--N-C16留言) 2017年5月23日 (二) 14:02 (UTC)
  • (!)意見:翻译有些问题,以下几点供主编参考:
  1. 日德兰右边的那段蓝底引用:假设英语版的引用是对的,怎么样也不会弄出“可以感觉到枪炮即将被毁,并引发更多问题”。正确的翻译应类似于:“Q炮塔的顶部装甲向后卷曲,活像个打开的沙丁鱼罐头。一股黄色浓烟从弹孔中窜出直冲云霄,主炮被炸得上翘,诡异地指向天空。”
  2. 那段引用他写给同僚分享经验的话,漏翻了对象是猎户座号上的(这还挺重要的),然后翻译疑有误。Doesn't suffer any discomfort不是指不会受伤,而是指在炮塔内工作不用受露天风吹雨打之苦。
  3. “从Q炮塔前部拆下来的装甲板,其与顶板的交接处的位置被刺穿。”:炮弹应用“击穿”。
  4. “希佩尔将己方的舰队排成一直线,预备向贝蒂接近中的船只舷炮齐射。”中文一般不会在主宾间夹个形容词,最好改成:“希佩尔已将德军战巡排成一字长蛇,随时准备用侧舷齐射迎战迫近的英军舰队。”既然这段没杰利科什么事,那贝蒂的舰队就代表了英军舰队,没必要再提他名字。
  5. “他发现炮塔的炮弹起重器闸门仍然卡在开启的状态”:Hoist应翻译成输弹带较佳。
  6. 嘉奖令内容里:“他是在Q炮塔爆炸后几乎唯一的幸存者”。有点别扭而且Mortally Wounded没翻出来。最好改成类似:“作为Q炮塔内屈指可数的幸存者,他不顾身负重伤,凭着顽强意志和献身精神,下令注水淹没弹药库。”
  7. 没必要全文重复“无烟火药”。
  8. 全文略带翻译腔,注意控制“和”的使用。--Medalofdead留言) 2017年5月24日 (三) 05:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年5月26日 (五) 22:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月27日 (六) 01:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:43 (UTC)

飓风格雷斯[编辑]

飓风格雷斯编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:43 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。2013年的早期作品,部分翻譯粗糙,需要重新檢視。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)
    • 建议在重审时举例说明“部分翻譯粗糙”。如果阁下提名的条目,我去投一张反对票,理由是“部分翻譯粗糙”,您大概也会要我指出哪里粗糙吧。除非全文都糙得读不下去。--如沐西风留言) 2017年5月24日 (三) 17:10 (UTC)
      • (:)回應,「最終達到的峰值風速」、「中級低壓區」、「附近船隻的報告顯示該低氣壓於10月25日成為地面天氣」等。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 04:11 (UTC)

2005年第十号热带低气压[编辑]

2005年第十号热带低气压编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:50 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:50 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:50 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。2013年的早期作品,部分翻譯粗糙,需要重新檢視。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:50 (UTC)
    • (~)補充,「作為一場強烈風切變的產物」、「作為其標誌性的特點」、「任何顯著加劇的風切變都受到抑制」等。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 04:14 (UTC)

飓风丹尼尔[编辑]

飓风丹尼尔编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:57 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。2013年的早期作品,部分翻譯粗糙,需要重新檢視。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC)
    • (~)補充,「氣旋將以熱帶風暴形式通過夏威夷群島」、「被分類為第5-E級熱帶低氣壓的系統在一個中等脊」、「系統中心發展出密集的陰雲」等。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 04:18 (UTC)

周朝[编辑]

周朝编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:歷史-歷史上的國家和朝代,提名人: Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月25日 (四) 13:58 (UTC)

投票期:2017年5月25日 (四) 13:58 (UTC) 至 2017年6月1日 (四) 13:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。周朝為中華文化的搖籃,其封建制度、禮樂制度與五等爵形成中國典章制度,流傳後世的周易、尚書與詩經發展出儒家、墨家、道家、法家等諸子百家。是中國歷史的重要朝代之一— Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月25日 (四) 13:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月26日 (五) 07:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年5月26日 (五) 22:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月27日 (六) 01:56 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,參注完備,符合達標,賞個支持票。—Ketsu1213留言) 2017年5月27日 (六) 03:45 (UTC)Ketsu1213
  • (?)疑問:将周天子与诸侯、方国的关系一章命名为“外交”恐怕值得探讨。另外“西周的田制是否就是井田制?”似乎不符合维基百科的行文规范。尚未通读,暂时只瞥见这两点。另外可以加上利簋的图(如File:Li Gui, 2016-09-09 01.jpg)--如沐西风留言) 2017年5月27日 (六) 06:44 (UTC)
    • (:)回應:井田制的部分修正為「關於井田制與西周田制的部分,最早描述井田制的古代文獻出自戰國與秦漢時期[338][339][340],而且時代越晚描述越具體詳細。」,謝謝提醒。至於周朝外交,主要敘述周室對外往來關係。所以除了敘述與方國的關係,也會描述與諸侯國的互動關係。這一點在許多書籍都有提到,經過考慮目前還是放在外交的部分,也可以提供更合適的標題。利簋的圖我會想想加在哪邊比較好,感謝---- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月27日 (六) 09:41 (UTC)
      • 前一个问题我关注的点是周天子与诸侯的关系是否算得上是“外交”,周天子与方国的关系是否也是“外交”。看书不多,不记得哪本书中有这样的提法。是否方便提供这个叫法的来源?--如沐西风留言) 2017年5月27日 (六) 15:12 (UTC)
        • 如果覺得外交一詞不適合,我先改成「與諸侯國和方國的關係」。或者有建議的用法嗎?很多書籍都是稱對外關係、周邊關係或是與諸侯國關係、與方國關係等等-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月28日 (日) 04:10 (UTC)
          • 最合适的叫法我也不很清楚……只是觉得诸侯名义上是天子的封臣,说这个关系是外交怪怪的。并非近现代意义上的外交。對外關係、周邊關係或是與諸侯國關係、與方國關係等等说法并没有那么扎眼。--如沐西风留言) 2017年5月28日 (日) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。一个小意见,西周历史和东周历史可不可以合并到一个历史目录下呢。--我乃野云鹤 2017年5月27日 (六) 10:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足、内容全面,編者很用心,給個贊!--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年5月28日 (日) 04:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准,達標。--N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:37 (UTC)

尤金·卡巴斯基[编辑]

尤金·卡巴斯基编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:职业人物─其它,提名人:Qwhisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)

投票期:2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 02:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文优良条目。—Qwhisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月28日 (日) 02:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准,達標。--N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:38 (UTC)

1130年教宗選舉[编辑]

1130年教宗選舉编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:社會科學 - 活動與選舉,提名人: 執行編輯 francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年5月28日 (日) 09:00 (UTC)

投票期:2017年5月28日 (日) 09:00 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 09:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。大部分內容翻譯自英文優良條目。— 執行編輯 francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年5月28日 (日) 09:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票。但考慮在編者編輯之下即不針對「CS1拉丁語來源 (la)」了,嚴格來說這應該不能有,望改善。--Z7504留言) 2017年5月28日 (日) 10:13 (UTC)
    • (:)回應:因為條目裏第8、第12和第13個資料來源是用拉丁語寫的,現已經將「| language = la」轉為「| language = 拉丁語」了,而更改後「CS1拉丁語來源 (la)」已消失了。下一次我會留意的。-- 執行編輯 francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年5月28日 (日) 10:27 (UTC)
      • 已修改完成,理解即可,這並不應該出現的。--Z7504留言) 2017年5月28日 (日) 10:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准,達標。--N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:38 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準-- 晴空·和岩 永不忘记,永不放弃:深刻悼念学生运动死难者 2017年5月28日 (日) 11:46 (UTC)

2007至2008年纳兹科群震[编辑]

2007至2008年纳兹科群震编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理,提名人:N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:19 (UTC)

投票期:2017年5月28日 (日) 10:19 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 10:19 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。3年前的條目,文筆可改善,如「內陸地廣人稀納茲科地區」,且仍有少量未翻譯的外語「Itcha」、「Castle Rock」。—N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:19 (UTC)

2002年飓风依利达[编辑]

2002年飓风依利达编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:氣象學,提名人:N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:41 (UTC)

投票期:2017年5月28日 (日) 10:41 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 10:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:41 (UTC)
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(這個標記表示維基百科優良條目),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有12个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(12)个条目获提名並进行投票:五星主廚快餐車熱帶風暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法蘭西斯·哈維飓风格雷斯2005年第十号热带低气压飓风丹尼尔周朝尤金·卡巴斯基1130年教宗選舉2007至2008年纳兹科群震2002年飓风依利达 []

五星主廚快餐車[编辑]

五星主廚快餐車编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:陳子廷留言) 2017年5月22日 (一) 10:25 (UTC)

投票期:2017年5月22日 (一) 10:25 (UTC) 至 2017年5月29日 (一) 10:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語維基對應GA條目,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷留言) 2017年5月22日 (一) 10:25 (UTC)
  • Chef: Weekly. Box Office Mojo. [2014-07-15].

跳转 ^ Chef: Foreign. Box Office Mojo. [2014-07-15].

Chef (2014) Full Cast & Crew. IMDb.

填完整点-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:33 (UTC)

    • 此外,用了约莫两个星期完成剧本这句中为什么会突然出来一个莫?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:35 (UTC)
      • 閣下指出的問題已全數修復,若仍有問題歡迎再次指出。—--陳子廷留言) 2017年5月22日 (一) 11:58 (UTC)
    • “约莫两个星期”是可以的,有不少这么用的,只不过这种用法比较老,现代不常见,但是是合理的用法,不是非标准汉语。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 06:53 (UTC)
    • 符合优良条目标准,认定当前内容丰富,已经够格。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月24日 (三) 09:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月24日 (三) 10:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合GA標準:)--KP留言) 2017年5月24日 (三) 13:10 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月26日 (五) 01:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:33 (UTC)

熱帶風暴多莉 (2014年)[编辑]

熱帶風暴多莉 (2014年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)

投票期:2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC) 至 2017年5月29日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容詳細,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 06:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 12:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:語句通暢,來源充足。--  天秤P  留言  2017年5月23日 (二) 12:58 (UTC)
  • (!)意見:翻译粗糙,“幾十名墨西哥漁船在布朗斯維爾港尋求庇護”,“官員為潛在的撤離人員開設了53個收容所”等。“Scattered thunderstorms developed across the region, with some producing damaging winds”前半句译成“該地區發展了分散的雷暴”有一点别扭,后半句似乎没有译。--如沐西风留言) 2017年5月23日 (二) 15:54 (UTC)
    • 已修正。--N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 06:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月25日 (四) 05:19 (UTC)
  • 似乎有個錯譯的部分:「造成可能的危及生命的閃電」,原文「resulting in possible life-threatening flash flooding」,flash flooding不是閃電吧?是類似暴洪、山洪暴發之類的東西。—--陳子廷留言) 2017年5月25日 (四) 08:41 (UTC)
    • 眼花看錯了 囧rz...,感謝指出,已修正。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 13:35 (UTC)
      • 看不出有什麼問題了。條目整體 符合优良条目标准:內容豐富,來源完備。—--陳子廷留言) 2017年5月26日 (五) 12:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:36 (UTC)

长崎县 ‎[编辑]

长崎县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理 - 亞洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容全面,來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,參注完備,符合達標,賞個支持票。—Ketsu1213留言) 2017年5月23日 (二) 09:39 (UTC)Ketsu1213
  • 符合优良条目标准,符合標準。--N-C16留言) 2017年5月23日 (二) 12:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 12:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Medalofdead留言) 2017年5月23日 (二) 14:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。谷戻り留言) 2017年5月23日 (二) 16:44 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月26日 (五) 01:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年5月26日 (五) 23:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:40 (UTC)

法蘭西斯·哈維[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:軍事人物,提名人:【和平至上】💬📝 2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目,已經修正錯譯。—【和平至上】💬📝 2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票(先驅)--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 12:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准,達標。--N-C16留言) 2017年5月23日 (二) 14:02 (UTC)
  • (!)意見:翻译有些问题,以下几点供主编参考:
  1. 日德兰右边的那段蓝底引用:假设英语版的引用是对的,怎么样也不会弄出“可以感觉到枪炮即将被毁,并引发更多问题”。正确的翻译应类似于:“Q炮塔的顶部装甲向后卷曲,活像个打开的沙丁鱼罐头。一股黄色浓烟从弹孔中窜出直冲云霄,主炮被炸得上翘,诡异地指向天空。”
  2. 那段引用他写给同僚分享经验的话,漏翻了对象是猎户座号上的(这还挺重要的),然后翻译疑有误。Doesn't suffer any discomfort不是指不会受伤,而是指在炮塔内工作不用受露天风吹雨打之苦。
  3. “从Q炮塔前部拆下来的装甲板,其与顶板的交接处的位置被刺穿。”:炮弹应用“击穿”。
  4. “希佩尔将己方的舰队排成一直线,预备向贝蒂接近中的船只舷炮齐射。”中文一般不会在主宾间夹个形容词,最好改成:“希佩尔已将德军战巡排成一字长蛇,随时准备用侧舷齐射迎战迫近的英军舰队。”既然这段没杰利科什么事,那贝蒂的舰队就代表了英军舰队,没必要再提他名字。
  5. “他发现炮塔的炮弹起重器闸门仍然卡在开启的状态”:Hoist应翻译成输弹带较佳。
  6. 嘉奖令内容里:“他是在Q炮塔爆炸后几乎唯一的幸存者”。有点别扭而且Mortally Wounded没翻出来。最好改成类似:“作为Q炮塔内屈指可数的幸存者,他不顾身负重伤,凭着顽强意志和献身精神,下令注水淹没弹药库。”
  7. 没必要全文重复“无烟火药”。
  8. 全文略带翻译腔,注意控制“和”的使用。--Medalofdead留言) 2017年5月24日 (三) 05:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年5月26日 (五) 22:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月27日 (六) 01:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:43 (UTC)

飓风格雷斯[编辑]

飓风格雷斯编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:43 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。2013年的早期作品,部分翻譯粗糙,需要重新檢視。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)
    • 建议在重审时举例说明“部分翻譯粗糙”。如果阁下提名的条目,我去投一张反对票,理由是“部分翻譯粗糙”,您大概也会要我指出哪里粗糙吧。除非全文都糙得读不下去。--如沐西风留言) 2017年5月24日 (三) 17:10 (UTC)
      • (:)回應,「最終達到的峰值風速」、「中級低壓區」、「附近船隻的報告顯示該低氣壓於10月25日成為地面天氣」等。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 04:11 (UTC)

2005年第十号热带低气压[编辑]

2005年第十号热带低气压编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:50 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:50 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:50 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。2013年的早期作品,部分翻譯粗糙,需要重新檢視。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:50 (UTC)
    • (~)補充,「作為一場強烈風切變的產物」、「作為其標誌性的特點」、「任何顯著加劇的風切變都受到抑制」等。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 04:14 (UTC)

飓风丹尼尔[编辑]

飓风丹尼尔编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:57 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。2013年的早期作品,部分翻譯粗糙,需要重新檢視。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC)
    • (~)補充,「氣旋將以熱帶風暴形式通過夏威夷群島」、「被分類為第5-E級熱帶低氣壓的系統在一個中等脊」、「系統中心發展出密集的陰雲」等。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 04:18 (UTC)

周朝[编辑]

周朝编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:歷史-歷史上的國家和朝代,提名人: Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月25日 (四) 13:58 (UTC)

投票期:2017年5月25日 (四) 13:58 (UTC) 至 2017年6月1日 (四) 13:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。周朝為中華文化的搖籃,其封建制度、禮樂制度與五等爵形成中國典章制度,流傳後世的周易、尚書與詩經發展出儒家、墨家、道家、法家等諸子百家。是中國歷史的重要朝代之一— Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月25日 (四) 13:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月26日 (五) 07:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年5月26日 (五) 22:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月27日 (六) 01:56 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,參注完備,符合達標,賞個支持票。—Ketsu1213留言) 2017年5月27日 (六) 03:45 (UTC)Ketsu1213
  • (?)疑問:将周天子与诸侯、方国的关系一章命名为“外交”恐怕值得探讨。另外“西周的田制是否就是井田制?”似乎不符合维基百科的行文规范。尚未通读,暂时只瞥见这两点。另外可以加上利簋的图(如File:Li Gui, 2016-09-09 01.jpg)--如沐西风留言) 2017年5月27日 (六) 06:44 (UTC)
    • (:)回應:井田制的部分修正為「關於井田制與西周田制的部分,最早描述井田制的古代文獻出自戰國與秦漢時期[338][339][340],而且時代越晚描述越具體詳細。」,謝謝提醒。至於周朝外交,主要敘述周室對外往來關係。所以除了敘述與方國的關係,也會描述與諸侯國的互動關係。這一點在許多書籍都有提到,經過考慮目前還是放在外交的部分,也可以提供更合適的標題。利簋的圖我會想想加在哪邊比較好,感謝---- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月27日 (六) 09:41 (UTC)
      • 前一个问题我关注的点是周天子与诸侯的关系是否算得上是“外交”,周天子与方国的关系是否也是“外交”。看书不多,不记得哪本书中有这样的提法。是否方便提供这个叫法的来源?--如沐西风留言) 2017年5月27日 (六) 15:12 (UTC)
        • 如果覺得外交一詞不適合,我先改成「與諸侯國和方國的關係」。或者有建議的用法嗎?很多書籍都是稱對外關係、周邊關係或是與諸侯國關係、與方國關係等等-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月28日 (日) 04:10 (UTC)
          • 最合适的叫法我也不很清楚……只是觉得诸侯名义上是天子的封臣,说这个关系是外交怪怪的。并非近现代意义上的外交。對外關係、周邊關係或是與諸侯國關係、與方國關係等等说法并没有那么扎眼。--如沐西风留言) 2017年5月28日 (日) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。一个小意见,西周历史和东周历史可不可以合并到一个历史目录下呢。--我乃野云鹤 2017年5月27日 (六) 10:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足、内容全面,編者很用心,給個贊!--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年5月28日 (日) 04:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准,達標。--N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:37 (UTC)

尤金·卡巴斯基[编辑]

尤金·卡巴斯基编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:职业人物─其它,提名人:Qwhisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)

投票期:2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 02:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文优良条目。—Qwhisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月28日 (日) 02:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准,達標。--N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:38 (UTC)

1130年教宗選舉[编辑]

1130年教宗選舉编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:社會科學 - 活動與選舉,提名人: 執行編輯 francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年5月28日 (日) 09:00 (UTC)

投票期:2017年5月28日 (日) 09:00 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 09:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。大部分內容翻譯自英文優良條目。— 執行編輯 francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年5月28日 (日) 09:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票。但考慮在編者編輯之下即不針對「CS1拉丁語來源 (la)」了,嚴格來說這應該不能有,望改善。--Z7504留言) 2017年5月28日 (日) 10:13 (UTC)
    • (:)回應:因為條目裏第8、第12和第13個資料來源是用拉丁語寫的,現已經將「| language = la」轉為「| language = 拉丁語」了,而更改後「CS1拉丁語來源 (la)」已消失了。下一次我會留意的。-- 執行編輯 francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年5月28日 (日) 10:27 (UTC)
      • 已修改完成,理解即可,這並不應該出現的。--Z7504留言) 2017年5月28日 (日) 10:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准,達標。--N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:38 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準-- 晴空·和岩 永不忘记,永不放弃:深刻悼念学生运动死难者 2017年5月28日 (日) 11:46 (UTC)

2007至2008年纳兹科群震[编辑]

2007至2008年纳兹科群震编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理,提名人:N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:19 (UTC)

投票期:2017年5月28日 (日) 10:19 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 10:19 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。3年前的條目,文筆可改善,如「內陸地廣人稀納茲科地區」,且仍有少量未翻譯的外語「Itcha」、「Castle Rock」。—N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:19 (UTC)

2002年飓风依利达[编辑]

2002年飓风依利达编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:氣象學,提名人:N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:41 (UTC)

投票期:2017年5月28日 (日) 10:41 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 10:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—N-C16留言) 2017年5月28日 (日) 10:41 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 查理·明希2017年英格兰足总杯决赛皇后号战列舰回憶太清晰炭疽乐队V怪客华为荣耀7K554/551、K552/553次列车肝細胞各國最低點列表孟泰军刘作虎洲美屈原宮郭舒 (晋朝)颶風巴德 (2012年)2007年民主進步黨總統提名選舉月之海叔先雄豬哥亮聖鹿謀殺案打更黨政軍退出媒體2017年5月臺灣皇帝号战列舰義勇忠祠浅川智惠子陈仁宜夏茸尕布·洛桑隆仁丹贝嘉措我不記得熱帶風暴多莉 (2014年)白翎海燕医用手套J·T·墨菲射鵰英雄傳 (1976年電視劇)吳心午斯科特·埃夫兰德
同行评审 聖大額我略教宗騎士團勳章闽台关系善待动物组织的讽刺网页游戏
優良條目評選 五星主廚快餐車熱帶風暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法蘭西斯·哈維飓风格雷斯2005年第十号热带低气压飓风丹尼尔周朝尤金·卡巴斯基1130年教宗選舉2007至2008年纳兹科群震2002年飓风依利达
特色条目评选 史迈斯报告颱風南修 (2016年)最大風速半徑热带风暴妮科尔36號馬里蘭州州道
特色列表评选 人口超過十萬人之巴西城市列表路易斯安那州城鎮名單歐洲超級盃冠軍主教練列表印第安納州象徵列表
特色圖片 評選 2007年8月28日月食佛羅里達州福克蘭群島除名/十分瀑布
除名 十分瀑布
HSStats.svg

参与投票

凡達符合資格的註冊用戶均可參與左列之投票,以決定一條條目是否能成為優特條目,或取消其資格;投票權持有者亦有權提出一個新的請求,但如同時出現大量投票,則有機會影響投票者的判斷能力。
Text-x-generic with pencil-2.svg

發起相關投票

如希望發起相關的投票,請選擇下列其中一項並閱讀相關細則:
HSIdea.svg

提示

特色内容是维基百科社群推荐的典范之作。展示在这里的文章、图片及其他内容,都是由眾多参与者在维基百科共同协作努力的成果。所有的特色内容都是在高标准的严格要求下评选出来的,可以作为我们的典范和终极目标。特色内容都会在正文页面的右上角用一个铜质小星(LinkFA-star.png)来表示。
如當前存在大量候選或重審頁面,
請至互助客棧要求停止大量提交條目,
以免影響投票者的判斷。
Structure du site icône.svg

進行中的內容評選

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 查理·明希2017年英格兰足总杯决赛皇后号战列舰回憶太清晰炭疽乐队V怪客华为荣耀7K554/551、K552/553次列车肝細胞各國最低點列表孟泰军刘作虎洲美屈原宮郭舒 (晋朝)颶風巴德 (2012年)2007年民主進步黨總統提名選舉月之海叔先雄豬哥亮聖鹿謀殺案打更黨政軍退出媒體2017年5月臺灣皇帝号战列舰義勇忠祠浅川智惠子陈仁宜夏茸尕布·洛桑隆仁丹贝嘉措我不記得熱帶風暴多莉 (2014年)白翎海燕医用手套J·T·墨菲射鵰英雄傳 (1976年電視劇)吳心午斯科特·埃夫兰德
同行评审 聖大額我略教宗騎士團勳章闽台关系善待动物组织的讽刺网页游戏
優良條目評選 五星主廚快餐車熱帶風暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法蘭西斯·哈維飓风格雷斯2005年第十号热带低气压飓风丹尼尔周朝尤金·卡巴斯基1130年教宗選舉2007至2008年纳兹科群震2002年飓风依利达
特色条目评选 史迈斯报告颱風南修 (2016年)最大風速半徑热带风暴妮科尔36號馬里蘭州州道
特色列表评选 人口超過十萬人之巴西城市列表路易斯安那州城鎮名單歐洲超級盃冠軍主教練列表印第安納州象徵列表
特色圖片 評選 2007年8月28日月食佛羅里達州福克蘭群島除名/十分瀑布
除名 十分瀑布

Pictogram resolved.svg 參考標準[编辑]