维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗?

规则
问题指南
栏目更新指引
提交新评选提名

更新时间[编辑]

  • 现在时间:2024年3月29日 (五) 12:41 (UTC)。(←此时间可能不准确,建议先刷新
  • 上一次更新时间:2024年3月29日 (五) 10:03 (UTC)
    • 更新频率:已确认条目4条或以下为6小时,5至9条为4小时,10至14条为3小时,15至19条为2或3小时(循环交替),20条或以上为2小时更新1次,机器人会自动调节频率。

正在投票评选的新条目[编辑]

正在投票评选的新条目:2020年俄罗斯总统国情咨文南征异性恋酷儿湘江桥隧列表鲍里斯·利亚托申斯基磁光陷阱上海市机动车号牌管理制度汐止杜月笙墓园U-32号潜艇 (1937年)驹形氏酵母属KK超市四氮烯 (炸药)郑万经中菌动物五条悟黄玉清 (抗联将领)弗朗西斯·斯科特·基大桥周振东武举人宅遗迹立法委员互选院长副院长办法山海公民拆梁行动张学良国家预警信息发布中心孔佑颖金边陷落Z-17迪特尔·冯·勒德尔号驱逐舰罗斯·汉伯里赫尔曼·法夫蒙叙尔JR货物EH800型电力机车卡鲁日 (奥恩省)于列勒王吸蜜鸟犹格索托斯的庭院吾吾子羊羔肉Z-18汉斯·吕德曼号驱逐舰米酵菌酸陈莹霖月台 (手鉴)金正国
新条目候选
新条目候选
投票规则要点
  • 支持票不须附带理由。
  • 反对票须清楚指出条目中的问题,以让提名者明白应如何修改。
  • 提名者请先确保条目上没有删除模板及各类争议模板有争议模板的条目不得上DYK。
  • 遇到不合适的问题,请使用 问题不当模板,避免投反对票,感谢合作。
  • 如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者,各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用{{Votevoidf}}划票。
  • 如对划票或挂模板等事有争议,请至WP:AN3与管理员共同解决。
  • 机器人会自动按划票后的结果计票。
  • 以下是一些反对无效的例子:
    • 这类内容很没趣(无效)
    • DYK要求还未达到(无效,除非能指出条目为何未达标)
    • 写得差(无效)
    • 问题不当(无效,请使用 问题不当模板)

3月6日[编辑]

[编辑]


(※)注意,由于查证问题未见完全解决(至少上述“而不是目前的10年”的问题似乎没有处理过),敝人认为应以取消资格论处。@AT春卷柯南如认为前述处理方法无误,劳烦签署作实,谢谢。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2024年3月23日 (六) 09:07 (UTC)[回复]
@A1Cafel,请回应。--AT 2024年3月24日 (日) 04:22 (UTC)[回复]
该节已另外补上来源。--A1Cafel留言2024年3月24日 (日) 04:29 (UTC)[回复]
@黑暗魔君Sean0115烦请检查。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2024年3月25日 (一) 23:45 (UTC)[回复]
@Cdip150:作者在评选结束后近两周明明有多次编辑修改却选择不回应,显然有违“条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑”,我认为无论条目品质如何,以作者消极的态度来看应当直接以取消资格作结。--Sean0115 2024年3月26日 (二) 07:39 (UTC)[回复]
@Cdip150AT话说这里有没有“先上车后补票”的往例?如果没有,你们要否决的话我不介意。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2024年3月26日 (二) 08:40 (UTC)[回复]
我不确定,不过我认为容许重新提名可能是比较理想的解决方法。--AT 2024年3月26日 (二) 09:03 (UTC)[回复]
我印象中也好像未有先例,而且按已有的判例来看,这样的补票可能引起不公平。再者,以主编的整个编辑过程和态度来看,坦白说实在也看不到有何人情和理由可以开恩,让其重选恐怕也很难服众。故此,敝人仍倾向于取消资格。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2024年3月29日 (五) 05:50 (UTC)[回复]
好笑的是条目跟来源内容还不一样,条目写的是“成为俄罗斯永久居民至少25年的人才能担任总统”,跟Future presidents will need to have lived in Russia for at least 25 years (currently: 10 years)(住在俄罗斯25年)--Sean0115 2024年3月26日 (二) 08:08 (UTC)[回复]
原文:“ Future presidents will need to have lived in Russia for at least 25 years (currently: 10 years), without ever having been a citizen or permanent resident of another country.”(未来总统必须在俄罗斯居住满25年[现为10年],且未曾成为另一个国家的公民或永久居民。)所以我会觉得他的翻译不至于不可查证,只是表达方式有点奇怪罢了。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2024年3月26日 (二) 08:40 (UTC)[回复]
上述那句不认为有大问题。--A1Cafel留言2024年3月28日 (四) 02:52 (UTC)[回复]
@A1Cafel:来源的意思是要常住俄罗斯至少25年,你写成“成为俄罗斯永久居民至少25年”,差别非常大,还“不认为有大问题”?会出这样的问题,还是因为你照搬英维的 as well as have been permanent residents of Russia for at least 25 years,完全不查证来源。过去已经有用户多次提醒你这样是不行,但你非但不改,还继续狡辩,是否太过分?--黑暗魔君留言2024年3月29日 (五) 00:11 (UTC)[回复]
@A1Cafel:哪条你写的条目哪条没有大问题了,只是没人检查你就选择逃避现实,当作没有而已——那么既然“没有”问题,你当然也不用改了对吧。但我想不用我说你也该知道,这种奉英维为圭臬,视检查者为粪土的行为实在满可怜的。--Sean0115 2024年3月29日 (五) 00:31 (UTC)[回复]
不要胡乱改我发言,我说“没有大问题”,不是“没有”问题,我亦不敢说之前的条目完全没有问题。--A1Cafel留言2024年3月29日 (五) 03:10 (UTC)[回复]
???那既然不是没有问题,而且问题还帮你点出来了,你为啥不改?--Sean0115 2024年3月29日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

3月22日[编辑]

[编辑]

[编辑]

3月23日[编辑]

[编辑]

[编辑]

3月24日[编辑]

[编辑]

[编辑]

3月25日[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

3月26日[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

3月27日[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

3月28日[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

3月29日[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]


提交新评选提名

[编辑]