830百日怒吼大游行

维基百科,自由的百科全书

830百日怒吼大游行,为2008年8月30日,在台湾,由台湾社、台湾东社、台湾中社、台湾南社、台湾北社台湾教授协会组织举行,民主进步党动员参加的抗议游行。本次游行口号为“顾腹肚、护主权、要阳光”,诉求为“政府退税、稳定物价;坚持主权、保护台湾;阳光法案、清明政治”。

830百日怒吼大游行领队辜宽敏站在领队车上

本次游行诉求,因为马英九政府对于经济施政不起色,呼吁马政府进行退税、稳定物价、调整现行“快速倾中”的政策,同时要求台湾海峡两岸所签任何协定须经公民投票同意。而因为陈水扁家庭密帐案爆发,游行诉求增列阳光法案,也希望立法院在半年内通过阳光法案,监督政治人物政党政治献金与财产之取得,更要求司法体系不要成为政治恶斗工具。

历史[编辑]

过程[编辑]

2008年8月7日,台湾社召开记者会说明830百日怒吼大游行流程,由台湾社秘书长罗致政主持;台湾社社长吴树民说,本次游行是要让政府了解民众心声,希望所有人民站出来表达愤怒,才能让政府改正错误政策;前总统府资政辜宽敏说,大家都是为这块土地打拼,不是为党或个人,台湾人应该站出来向马政府呛声;台湾之友会会长黄崑虎说,陈水扁总统任内坚持没有一个中国、坚守一边一国、顾好台湾主权,但马英九总统上任后不讲台湾主权、不断谈台湾开放、共同市场、外交休兵,令人担忧;罗致政说,马政府上任后向中国倾斜与去台湾化的国家施政方向错误,且执政态度傲慢,希望民众站出来向政府表达不满与抗议[1]

2008年8月15日,罗致政强调,830百日怒吼大游行主轴是“顾肚子、顾主权”,对象是马英九,这场活动“与马有关,与扁无关”,因此会照常举行,不受陈水扁家庭密帐案影响;台湾北社副社长王美琇(辜宽敏之妻)则说,“我们已经把扁放下来了,不能再停留在挺扁、反扁,我们关切的是现在与未来”,但她会观察这几天情势发展,“把民众的怒气列入评估”。同日,908台湾国运动召开“台湾快被扁死了”记者会,908台湾国运动召集人王献极痛批,代表“本土政权”的陈水扁坦承把钱汇到国外,让他们看了“心很痛”,陈水扁从“台湾之子”变成“台湾之耻”,他以后不再称陈水扁“总统”、而要改称陈水扁“竖仔”;他怒砸自己亲手设计的“正名扁偶”,还把自己书中与陈水扁的合照撕烂[2]

2008年8月17日,罗致政说,绿营支持者心情难免受到陈水扁家庭密帐案影响,但并没有大动作退出830百日怒吼大游行的情况,830百日怒吼大游行仍持续进行;民进党籍立法委员蔡煌琅则说,830百日怒吼大游行不是民进党主办,所以民进党未动员,但民进党基层参与的士气确实削弱许多[3]

2008年8月18日,908台湾国运动召开记者会宣布动员参加830百日怒吼大游行,但原本应邀出席的游行总顾问辜宽敏未出席;908台湾国运动召集人谢英源表示,908台湾国运动已经有一百辆以上游览车响应参与,预计将有万人前来共襄盛举,未受陈水扁家庭密帐案影响;出席的罗致政说:“有人说‘这两天有人打电话说要退出’,其实相反,我们听到的是更多人讲‘这时不能被打倒,一定站出来’。特别感谢908台湾国运动前辈这几天为动员号召很多人参与活动,今天很高兴听到有百馀台游览车要来,未来目标是两百辆。”[4]同日,政治评论家江春男主张:“阿扁让民进党蒙羞,也让台湾人蒙羞;……他混淆是非标准,颠倒了价值观念,让‘民主’、‘主权’和‘爱台湾’变成骗死人的口号。……民进党应该把830的‘呛马大会’设法转为‘批扁大会’,才能和阿扁彻底切割。现在呛马,根本找不到正当性:马英九无论如何向中国倾斜,其严重性均不及台湾民主价值的崩溃。批扁是重建民主价值的起步。”[5]

2008年8月19日,民进党高雄市党部主任委员陈政闻说,陈水扁家庭密帐案与马政府执政无能下的人民痛苦完全是两码子事,人民有权表达对政府无能的不满,“护民主、顾主权、要阳光”的830百日怒吼大游行意在追求“幸福生活、清廉政治、巩固主权”的进步诉求,不受执政者转移焦点的政治操作伎俩所误导[6]

2008年8月20日下午,民进党召开中常会,会后民进党秘书长王拓表示,民进党主席蔡英文确实曾经考虑建议择期再办,但经过讨论后决定继续动员支持者参加830百日怒吼大游行[7],“对于830,我们会鼓励我们的党公职人员积极协助;如果有游行,主席已经讲过,如果有游行,她会带著两条腿过去”[8];中常会中,蔡英文最后表示,目前政治气氛对民进党不利,游行的诉求要清楚,“不要落入挺扁与反扁的冲突”;陈政闻则强调,陈水扁家庭密帐案并未影响人民走上街头对马政府执政无能表达不满的意愿,最近几天仍持续有民众前来报名[9]

2008年8月21日,人民火大行动联盟发起人王醒之(王拓之子)头绑抗议布条,跟著人民火大行动联盟群众赴民进党中央党部抗议,高声要求蔡英文:应倾全党之力追讨“阿扁(陈水扁)集团”之不法财产,清查民进党执政期间所有公职人员的不法所得。人民火大行动联盟抨击,民进党执政八年,蔡英文担任过行政院副院长二次金改的执行者,陈水扁家庭密帐案所涉及的政治献金、不法所得历时之长,已不再是切割所能解决;蔡英文的改革手法却是只以廉价的道歉要求陈水扁退党,不敢开除陈水扁党籍,此种切割就是另一种骗术。当天晚上,王拓不愿多回应,仅尴尬地表示:“明天再说吧!”[10]

2008年8月22日,台湾智库呼吁全体公民参加830百日怒吼大游行,共同监督政府;二十一世纪宪改联盟总召集人洪裕宏说,“这场活动与陈水扁无关,百分之百是民间社团发起的,重点在督促各党早日通过阳光法案”,若中国国民党有相同共识,国民党也可来参加这场游行;台湾智库执行委员徐永明则说,这场游行不是挺扁或反扁游行,是要展现监督力量、“要阳光”的游行;民进党籍高雄市长陈菊则说,“我认同这个主张,当然会参加”;民进党籍立法委员潘孟安则说,绿营支持者经沉淀后已渐形成“民进党并不是阿扁个人拥有”的共识,也认为“蓝营名嘴爆料追杀太过分”已激起他们的反弹与危机意识,让报名参加游行者增加[11]。同日晚上,蔡英文在民进党宜兰县党部募款餐会表示,民进党不是830百日怒吼大游行主办单位,民进党单纯让党员自愿性参加本次游行[12]

2008年8月22日,人民火大行动联盟发起人赖香伶何燕堂批评:“民进党第一时间处理扁案时,在手法上以切割了事,策略上用国民党的政治权谋来转移支持者的不满;所以蔡英文及中常会向社会大众道歉三次,最后将此案送交廉政委员会调查,连开除阿扁党籍都不敢,摆明了改革是喊假的,维护政治、选举利益才是真的。现在,党内挟著830游行的时机,准备动员基层、中南部乡亲再战一回,蔡英文还会‘带著两条腿参加’的支持行动;证明民进党之前的道歉看似切割,实际上还在挺扁、护扁。……民进党上下对扁贪腐只切割,设定政治停损点,谋取政治利益,却没有要认真追究扁集团之罪行、替全民追讨扁产,还要用‘护主权、顾经济’等口号继续欺骗支持者,其心可诛!真要护主权、顾经济,请彻底清算阿扁集团这群窃国大盗!台湾社等独派团体准备在马上任百日发动‘护主权、顾经济’呛马游行;马执政无能,当然该呛;但你们面对执政八年扁家族所犯下的贪污恶行,却只有切割、撇清,没有任何真正的追究行动。如果真爱台湾,应要求阿扁出来面对社会、交代所有资产流向,要陈致中夫妇回国接受司法调查,这才是护民主、转型正义的基本价值;而不是躲在‘护主权’的口号下,为民进党及自己的政治利益制造新舞台。830呛马应该,但请先呛扁、清算扁!否则就是再次欺骗台湾人民。”[13]

2008年8月23日,王拓接受中评社专访时说,830百日怒吼大游行现场情况比较不容易掌控,他很担心游行过程中会不会有外力介入搅局、甚至发生“挺扁与呛马”群众起冲突场面;如果改采定点群众聚会及演讲,或许比较能够防止意外发生;由于本次游行是台湾社主办,民进党不是主导者,民进党只能提出建议,由台湾社作最后决定[14]

2008年8月23日,前民进党秘书长室副主任陈怡仲表示:“阿扁(陈水扁)家族所犯的过错,无论是否涉及洗钱贪污,光是将来自社会各界的政治献金汇到海外,就不知已经伤透多少绿营支持者的心。请党内同志不要继续在支持者的伤口上撒盐,不要连是否参与830百日怒吼活动都还区分扁系或非扁系。也许党内还有一些坏份子未被揪出,呛马主题也有可能从顾民生、护主权变调为挺扁;但如果凡事都从挺扁、反扁的角度切入,这个政党的格局也未免太小!支持者已经够苦闷了,不妨就让大家百花齐放吧!”[15]

2008年8月23日中午,蔡英文表示,希望830百日怒吼大游行主办单位能把游行诉求厘清得更清楚,不要受其他事情模糊焦点,民进党将持续与主办单位沟通;民进党籍前立法委员庄硕汉则表示,民间社团自主、自发的本次游行,他从头到尾都支持,主题明确就是“护主权、顾民生、要阳光”,这与“挺扁”或“反扁”一点关联都没有,这是民间自主的声音[16]

2008年8月24日,民进党籍高雄县长杨秋兴表示,830百日怒吼大游行是台湾意识的抬头,游行目的是“呛马”,与“挺扁”无关;他说,从民进党的动员人数来看,民进党支持者出席的状况还算踊跃,未受陈水扁家庭密帐案影响,之所以会产生这样的转折“是因为‘呛马’跟‘挺扁’根本就是两回事”[17]

2008年8月25日,民进党籍台南县长苏焕智不但不动员群众参加830百日怒吼大游行,更明确说,民进党此时不宜介入本次游行,民进党的主要领导人与干部应“回去照照镜子”、将游行的力气化为检讨自己的力量,因为陈水扁政府过去八年执政无法让百姓满意,民进党才会于2008年在立法委员选举总统选举中挫败、输得“土土土”(惨惨惨);他说,民间发起本次游行,是人民要马政府重视国家安全、主权与经济情势的发展,他个人给予高度肯定,但“呛马”与“挺扁”必须切割、绝不能混为一谈,一旦民进党主要领导人与干部出面,外界可能认为本次游行是民进党发起,让本次游行遭质疑非民间自发性的游行,将让民进党受伤更重[18]

2008年8月26日,台湾社召开830百日怒吼大游行记者会,由罗致政、王美琇与辅仁大学历史学系教授陈君恺共同主持,游行口号定为“顾腹肚、护主权、要阳光”;王美琇表示,这次活动设计学习南韩社会运动,到时候几十万只手在有力的臂膀,嘴里齐声呐喊“顾腹肚、护主权、要阳光”;罗致政表示,这次选用鲜桔色做为护腕及头巾颜色,完全是基于鲜桔色很亮的视觉效果,与政治毫不相干,希望让颜色回归颜色,让颜色沾染政治是很不道德的行为[19]。罗致政强调,830百日怒吼大游行不是因为陈水扁家庭密帐案影响,不是“挺谁或是呛谁”、而是以“顾腹肚、护主权、要阳光”为诉求,“希望现场不要出现挺谁或呛谁的标语”:民进党文宣部主任郑文灿则以“百日衰退,两高两低”为题批评,马英九就任总统后,痛苦指数消费者物价指数屡创新高,股价加权指数跌25.6%,实质薪资成长率是28年来最大负成长,呼吁人民站出来表达对马英九的不满;中国国民党中央委员会文化传播委员会主任委员李建荣则说,尊重在野党集会游行权,国民党秉持“当家不闹事”、不会另办一场游行与之冲突[20]

2008年8月27日,台湾团结联盟发布新闻稿表示,各界对830百日怒吼大游行的性质充满疑虑,台联已经在2008年8月20日前往经济部进行“抗通膨、反失血”抗议活动并具体向经济部提出冻涨油电价格、反对开放12吋晶圆厂赴中国、反对放宽上市公司投资中国上限等三项具体要求,已经充分表达对本次游行相关议题的立场,因此台联中央党部决定不参与本次游行,但开放党员个别前往本次游行;对于民进党有党员主张政党不宜参加民间社团举办之活动,台联表示认同,以避免民间社团举办之单纯活动过于政治化[21]

2008年8月28日,陈水扁发表声明稿表示,830百日怒吼大游行的真正诉求是“不能让台湾倒下去”,他无法站出来,但他的心和大家在一起,呼吁民众加入本次游行[22]。对于陈水扁此举,罗致政说,“不知道他(扁)的心如何,但重点是他不会来游行”,他不担心830百日怒吼大游行变调;民进党立法院党团书记长张花冠则不解“阿扁最近这么忙,怎么还会搞这个”;蔡煌琅则担心,陈水扁此举会让外界将830百日怒吼大游行的主题模糊成“挺扁大会”;民进党台北市党部则举行830百日怒吼大游行誓师大会,强调游行“不呛马”、“不挺扁”,而是诉求民生与社会不安等议题;辜宽敏则强调“830不是‘挺扁大会’,而是挺台湾人,人民要站出来维护生活与主权”[23][24]。同日下午,民进党中央党部涌进大量抗议电话,表达对陈水扁又打“台湾牌”很反感[25];同日下午,总统府发言人王郁琦表示,对于陈水扁的声明稿提到830百日怒吼大游行等内容,府方认为社会自有公评,不愿对陈水扁的说法提出回应[26];同日晚间,中国国民党立法院党团副书记长张显耀说,母亲怀胎要十个月,马英九执政约一百天,民进党执政三年却仍自称“新手上路”,830百日怒吼大游行明显是刻意转移陈水扁家庭密帐案焦点[27]

2008年8月28日下午,吴树民、罗致政、台湾社副社长李明峻、台湾东社社长余文仪与台湾欧洲联盟研究协会秘书长吴志中召开830百日怒吼大游行国际记者会,罗致政强调,99.9%民众都支持830百日怒吼大游行的三大诉求,只有0.1%民众可能支持陈水扁,不能因为0.1%的声音而取代99.9%绝大多数人的想法,希望参与游行者不要携带挺扁旗帜[28]。同日晚间,中国国民党副秘书长兼大陆事务部主任张荣恭发表新闻稿说,陈水扁寄望830百日怒吼大游行转为挺扁,但公然要求挺扁等于呼吁挺贪,所以又搬出民进党所谓“反中、拒统、护台”,指控马英九政府“向中国一面倒”、“台湾主权面临空前危机”,借此重新掀起统独对立;陈水扁此举是企图藉两岸问题来扩大830游行的声势,但此举改变不了贪腐洗钱的涉案事实;鉴于陈水扁涉案教训,朝野应共同“引领台湾回到清廉的正确方向”,台湾主体意识绝不包括纵容陈水扁持续掩盖弊案,蔡英文对此也不能保持缄默;若830游行变相挺扁,等于是蔡英文与民进党都挺贪[29]。同日晚间,无党籍前立法委员沈富雄政论节目中说,陈水扁最近可能因为心慌而误判了情势:830上街头的独派人士或深绿朋友,还一直挺陈水扁者只有六分之一;其他六分之五可能会承认陈水扁带领民进党完成了政党轮替,但他们也会认为台独进程因陈水扁的失德而倒退;陈水扁如今还一厢情愿要与独派再一起,那是误判情势。与沈富雄出席同一节目的政治评论家杨宪宏也认为,陈水扁没有招了,为了怕“树倒猢狲散”,所以用这种呼唤的方法;然而陈水扁这一招没有效,因为真正有动员能力的要角并没有在这次游行中现身[30]

2008年8月29日,江春男说:“民进党和本土社团,努力要与扁切割,不愿让830呛马游行变质为挺扁大会;想不到,阿扁却跳出来呼吁大家踊跃参加这次游行。……830大游行仅存的一点合理性,这下子全消失了。阿扁在载浮载沉的激流中,随时有灭顶危险;830游行是他的救生圈,他紧紧抓住这个机会,把他的贪腐和台湾主体意识绑在一起;那些上街顾腹肚的人,都将被动成为阿扁信徒。已经退党的阿扁,再度操纵民进党。”[31]民进党籍前立法委员林浊水李文忠则认为,民进党应闭门思过,现在“呛马”很容易被误会是“挺扁”;民进党籍立法委员翁金珠林淑芬则认为,830百日怒吼大游行的主轴“顾腹肚、护主权、要阳光”清楚、不会被模糊[32]

2008年8月30日,政治评论家李怡说:“在阿扁为一己之私胁持民进党的情势下,830大游行的合理性顿然消失。……碰上阿扁洗钱丑闻案爆发,民进党对阿扁尽量回避;阿扁也自动退党,避免弊案与民进党纠葛不清。然而,基于过去阿扁与民进党的渊源,绿营始终未就阿扁对台湾以及‘本土政党’民进党所造成的祸害进行深刻批判与反省。于是,阿扁饱受丑闻困扰之际,遂抓住830这个机会,再度绑架民进党,一方面企图为自己洗脱昭然若揭的恶行;另方面又以‘引领台湾回正确方向’为诉求,想要重新挑起族群意识,把社会焦点从他的洗钱丑闻转移到他操弄多年的统独情结。……陈水扁的愚蠢,是他看不到他的贪腐终究无法使他在民主政治的架构下脱身;藉830企图反扑,只会使他更陷身败名裂。”[33]

2008年8月30日下午,830百日怒吼大游行从台北市艋舺龙山寺顶好名店城两路出发,汇集于总统府前凯达格兰大道,群众高喊“台湾加油”和“马英九下台”,蔡英文致词时承诺“我们会给你一个更好的民进党,给你一个更民主的台湾,给你一个经济更好的台湾,给你一个政治更清明更阳光的台湾”;无党籍前立法委员简锡堦表示,民进党“实在太乡愿,内部批判力全然萎缩,如何感动中间选民”;国立高雄大学政治法律学系副教授廖义铭表示,马英九执政三个多月来做不好,当然要呛,但这和批判陈水扁家族的贪腐行为并不冲突[34]

后续[编辑]

2008年9月1日上午,张花冠召开记者会要求马政府正视830百日怒吼大游行群众的怒吼,她说,“民众上街呛马”对民进党来说“不叫士气大振”,游行当天民进党听到百姓声音、也听到很多百姓给民进党加油的声音,民进党应该更深刻反省检讨“怎样做一个唯一监督台湾民主大怪兽的反对党”,这才是民进党的重责大任,“上街头后,责任更重大”;张花冠也说,本次游行中,名嘴吴国栋(前《时报周刊》总编辑)致词时以脏话批评马英九,“那个‘气口’,南部人比较爱听”,吴国栋并不是政治人物,不用将吴国栋的话放大检视[35]。同日,马英九在宴请考试委员的场合回应,830百日怒吼大游行提出很多看法和政府看法一致,“我们也要维护主权、振兴经济跟阳光政治”,“我们愿意在这个立场上进行反省”;蔡英文批评,政府在看这些事情,不要只看表象,应看更深一层的东西,还要看国家面临的风险,“(游行)人数不重要,重点是他(马英九)是否听到了”;罗致政则批评,马英九“这种傲慢式的回应,只会激发更多民怨”;王郁琦回应,该日是游行后第一个上班日,马英九观察活动后提出自己的感想[36]

2008年9月4日,民进党立法院党团总召集人柯建铭说,民进党部分地方党部主任委员曾计划于2008年8月28日去看陈水扁,但他认为什么时候都可以去看陈水扁,在830百日怒吼大游行前去会扭曲游行的焦点,因此才与他们商谈改为游行后再去[37]

2008年9月5日,在2004年中华民国总统选举中支持陈水扁的艺人林安迪说,陈水扁家庭密帐案爆发,他没参加830百日怒吼大游行,“我‘挺台湾’的态度绝不会改变。但对于陈水扁,我只能说:民进党内谁都可以贪污,只有他不行;因为他是整个党的领袖人物,是总统、也是精神指标,对我们这些一路相挺的人该怎么办?信心完全被击溃了。……陈水扁到底有没有犯罪,仍须经过司法公正调查,但我真心希望他没有做过那些事。”[38]同日,江春男说:“830呛马大会,本来是给马政府下马威的好机会;结果因阿扁而变质,成为民进党内部疗伤止痛的急诊室,对马政府不伤毫发。马政府忙著跟大家一起欣赏打扁大戏,对830呛马大会根本懒得理会。”[39]

2008年9月6日,陈水扁接受民进党籍高雄市议员郑新助主持的广播节目专访,寻求政治支援与温暖;对此,林浊水说,陈水扁想利用830百日怒吼大游行“挺自己”都无法成功,“想跟小电台绑一起,就不必了。”[40]

2008年9月9日,前台湾北社副社长金恒炜说,民进党是830百日怒吼大游行“平白的收割者”,尤其掌控民进党中央党部的“主流派”在830百日怒吼大游行筹备过程中百般阻挠,新潮流系强烈主张“缓办”但被台湾社严拒,“若非台湾社及台湾人民的坚持,830可能胎死腹中;830是台湾社与绿营支持者的胜仗,民进党不过捡现成便宜”[41]。同日,建国广场负责人傅云钦说,830百日怒吼大游行的参加者十之八九还是民进党的支持者,游行群众只有零星的批扁声音、看不到批民进党的声音,游行群众反而把对马英九政府的不满转化为对民进党的期望,民进党的头人仍然走在游行队伍的前面、仍然抢尽媒体的镜头,所以这场游行是绿营的胜利、也是民进党的成功;台湾的公民应该是台独的真实信徒,呛马也呛扁,呛国民党也呛民进党;只呛马、呛国民党,不呛扁、也不呛民进党的运动,是“台湾愚民运动”,不是“台湾公民运动”[42]

2008年9月11日,陈水扁在台南县佳里镇参加民进党籍台南县议员陈朝来举办的座谈会,他在会中批评,陈水扁家庭密帐案是马英九为了掩盖执政无能、让830百日怒吼大游行“消风”的政治斗争[43]

2008年9月25日,林浊水说:“洗钱案(陈水扁家庭密帐案)以轰动国际的方式宣告了扁王朝的覆亡,830成了群众向他(陈水扁)告别的仪式。他频频南巡,只是最后挣扎已不足为患。”[44]

2008年10月,学生台湾语文促进会(TGB)官方期刊《TGB通讯》第109期评:“8月30日大游行的激情已经落幕,但许多人仍然沉醉在30万人参与的盛况中,民进党更因为自制的民调上升而沾沾自喜,殊不知这是一个严重的警讯,而中国国民党却已经看出来了。……有过以往抗争经验的社运人士就指出,830这场大型抗议活动的诉求主题错了,甚至给人感觉就像是一盘散沙般地毫无纪律可言:过去的街头运动总会有维护秩序的纠察队,830却付之厥如,不但主办单位台湾社没有安排纠察队,就连以社运起家的民进党竟然也没有安排,因此不免令人质疑里边的利益牵扯。……虽然目前国民党全面执政,但必须接受全民检验的民进党民意代表们生活有比较难过吗、薪水有缩水吗?都没有啊!那么他们出来的用意在哪里?无非是希望收割830的成果,好让他们继续在国民党体制下,与国民党有议价的空间,继续享受既有的利益,如此而已!……830的30万群众到底在护谁的主权?可能是因为30万群众的激情,让大家都忘记了:现今的台湾到底是谁的天、谁的地,统治者又是谁?……当天并无任何维安机制,事实上这却也正好应验了民进党事后妥协处理、再收割成果的习性。”[45]

2009年1月16日,民进党中央常务委员罗文嘉说,“现在的民进党,都是以短期选举为考量,不做议题、观念式的对话,现在还为了极小的权力搞极大的内斗,更自以为‘民众对国民党不满,就一定会支持民进党’”,他觉得民进党这种心态是“关起门来自己玩”,他现在最想做的事就是“开放民进党”[46]

2009年4月7日,《台湾壹周刊》第411期的〈封面故事〉报导,陈水扁在台北看守所写的第二本书《关不住的声音》披露,他在总统任内不应辞任民进党主席,反而应以总统兼民进党主席的身分做到总统卸任为止以稳定党内;他也后悔当时提名蔡英文出任民进党全国不分区立法委员,否则蔡英文不会成为民进党主席,在蔡英文成为民进党主席之前从未批评蔡英文的《自由时报》也不必写社论[47]呼吁民进党需要“有气魄、不怕受伤的领导人”[48]。2009年4月8日,《关不住的声音》首刷两万本在各书店上架,蔡英文不愿回应陈水扁的批评,但民进党文宣部主任郑文灿转述,蔡英文“难以理解为何有这样看法,很难接受这样的批评”[49]

2009年7月28日,前台湾社秘书长杨文嘉接受中评社专访时说,陈水扁家庭密帐案发生后,他对照时间发现,每次泛绿办大型活动的时候都是陈水扁家族做“资金大挪移”的时候,他看了很震撼、心碎。杨文嘉抨击,最让他难过的是:当初为了“延续本土政权”,过去和他一样主张本土价值的人一忍再忍,把标准一放再放,像台湾南社、台湾北社的标准低到比阿扁之友会还不如;这么多人的共同理想却染上了污点,拿台独来说,就像是瘟神,“与陈水扁搞在一起”就等于台独,实在很悲哀。杨文嘉说,他创立台湾北社与台湾社,主要是希望有各式各样的社会团体在“政治、社会、经济、传播”4个支柱下巩固本土理论;但随著社运团体沦为服务民进党的工具、以及民进党执政时滥用社会力也掏空社会力,这些理想就不可能再继续存在[50]

2010年4月28日,《自由时报》记者曾韦祯抨击:“自从我发现这些什么北中南东客社(台湾北社、台湾中社、台湾南社、台湾东社、台湾客社)、公投盟(公投护台湾联盟)等等有的没的独派社团只是挺扁的草包团体后,我就不把他们当东西看了。这些人除了民粹、愚蠢、疯狂、脱节、暴力外,还是彻底的文盲。……这些反进步、挺贪腐、而且还不断削弱台独支持度的独派社团只要存在一天,台湾的民主政治就不可能有进步的空间,因为他们才是最彻底伤害民主价值的毒瘤。”[51]

2011年10月2日,台湾太平洋发展协会公布针对2012年中华民国总统选举所做的民调,如果明天是投票日,有33.6%的人支持马英九、29.8%支持蔡英文、11.5%支持宋楚瑜。这份民调也问,如果马英九连任,台湾是否迟早会成为中华人民共和国的一部分;结果28.3%的人同意此说、62.2%的人不同意此说,台湾太平洋发展协会理事长游盈隆认为,这显示民进党指控马英九“出卖台湾”的说词并没有引起台湾社会的共鸣[52]

2012年4月12日,傅云钦说,台湾教授协会自从林逢庆当会长之后,主体性就慢慢消失,很多人挂著“教授”头衔充当民进党打手,只问立场、不问是非;林忠正之流的台教会成员跑去当官以后,就忘了台教会(例如退回台教会募款餐券),甚至变成贪官而坐牢;台教会劣币驱逐良币的结果,早已丧失林山田会长时代主导议题、逼民进党跟进的战斗力,沦为攀权附势的“抬轿会”[53]

2015年5月13日,前民进党中央党部公共政策研究中心干事蔡百铨说,陈水扁总统任内采纳新潮流系“强本西进”造成台湾经济倾中,“台湾西进毁本,新潮流西进赚钱而自己强本……幸赖马英九力挽狂澜而未更加沉沦”,“这是绿营不敢面对的真相,也是部分蓝营不想接受的事实”[54]

2016年8月20日,即将上任总统百日的蔡英文邀请部分媒体记者到台北宾馆茶叙,蔡英文致词时说,“改革需要时间,我不希望别人用一百天来评断我个人执政的成败”。同日,前总统府副秘书长罗智强表示,蔡英文曾在830百日怒吼大游行时批评“新政府上任虽不过短短百日,国人对马政府的国安政策却充满忧虑,这些错误的政策正把台湾带向危险境地,马政府正犯下不可挽救的错误”,对照2016年蔡英文的标准“遇到蔡,什么都会转弯”,可证“历史是一面公道的照妖镜,今日的嘴总是照著明天的脸”[55]

2016年9月6日,前副总统吕秀莲出席王拓告别式时说,要给蔡英文一些时间,“不要用一百天来鉴定政绩”,应该在2020年中华民国总统选举由人民决定蔡英文是否连任[56]。2016年9月30日,陈菊接受宝岛联播网《宝岛全世界》主持人郑弘仪的专访时表示要给蔡英文政府1年观察期,此言如同替830百日怒吼大游行赏了一巴掌[57]

参考[编辑]

  1. ^ 谢佳珍. 台灣社辦830百日怒吼大遊行,籲全民站出來. 中央通讯社. 2008-08-07. 
  2. ^ 张丽娜. 獨派:台灣之子變台灣之恥. 台湾苹果日报. 2008-08-16 [2013-07-26]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  3. ^ 张丽娜、吴家翔. 830嗆馬照辦 「士氣確實削弱」. 台湾苹果日报. 2008-08-18 [2013-07-26]. (原始内容存档于2014-04-13). 
  4. ^ 张振峰. 908台灣國動員:萬人830遊行. 台湾时报. 2008-08-19 [2013-07-07]. (原始内容存档于2019-02-15). 
  5. ^ 江春男. 批扁救黨. 台湾苹果日报. 2008-08-18 [2013-07-26]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  6. ^ 廖国雄. 高市/民進黨部:830嗆馬遊行如期舉行. 今日新闻网. 2008-08-20 [2013-07-07]. [失效链接]
  7. ^ 康仁俊. 綠再起/民進黨決議支持八三O遊行 蔡英文將親自參加!. 今日新闻网. 2008-08-20 [2013-07-07]. [失效链接]
  8. ^ 政治中心. 830反馬遊行 蔡英文率隊喊要「陽光法案」. 今日新闻网. 2008-08-21 [2013-07-07]. (原始内容存档于2008-09-02). 
  9. ^ 吴家翔、张丽娜、涂建丰. 綠830照上街 同志:真是災難. 台湾苹果日报. 2008-08-21 [2013-07-07]. 
  10. ^ 林政忠. 兒子促討扁產贖罪 王拓尷尬. 联合报. 2008-08-22. 
  11. ^ 王姵雯、魏斌、黄任膺、林泊志. 危機感 綠稱830嗆馬人變多. 台湾苹果日报. 2008-08-23 [2013-07-26]. 
  12. ^ 沈如峰. 扁捐民進黨逾三億? 蔡英文:會再了解. 中央通讯社. 2008-08-22. 
  13. ^ 赖香伶、何燕堂. 不追究扁 民進黨再施騙術. 台湾苹果日报. 2008-08-22 [2013-07-08]. (原始内容存档于2019-09-18). 
  14. ^ 邹丽泳. 王拓:扁不等於民進黨 中間選民不諒解. 2008-08-23 [2013-07-07]. (原始内容存档于2008-08-26). 
  15. ^ 陈怡仲. 與扁切割 不是改革. 联合报. 2008-08-23. 
  16. ^ 王鸿国. 830遊行 蔡英文盼釐清訴求勿模糊焦點. 中央通讯社. 2008-08-23. 
  17. ^ 政治中心. 扁密帳/號召7千人 楊秋興:830遊行嗆馬與挺扁無關. 今日新闻网. 2008-08-24 [2013-07-07]. [失效链接]
  18. ^ 颜大堡. 830嗆馬大遊行 蘇煥智不出席. 今日新闻网. 2008-08-25 [2013-07-07]. [失效链接]
  19. ^ 邹丽泳. 830大遊行 不用綠色改用桔色. 中评社. 2008-08-26 [2013-07-07]. (原始内容存档于2015-09-23). 
  20. ^ 吴家翔、张丽娜、林相如. 830 李登輝蘇煥智不去. 台湾苹果日报. 2008-08-27 [2013-07-26]. (原始内容存档于2015-09-23). 
  21. ^ 康仁俊. 830怒吼/拒絕挺扁背書? 台聯黨中央表態不參加遊行. 今日新闻网. 2008-08-27 [2013-07-07]. (原始内容存档于2008-09-01). 
  22. ^ 温贵香. 台灣不能倒下去 陳水扁籲民眾參加830遊行. 中央通讯社. 2008-08-28. 
  23. ^ 综合报导. 扁籲明上街 嗆馬恐變挺扁. 台湾苹果日报. 2008-08-29 [2013-07-26]. (原始内容存档于2014-10-16). 
  24. ^ 政治中心. 830怒吼/不會成為挺扁大會! 辜寬敏:遊行為挺台灣人. 今日新闻网. 2008-08-28 [2013-07-07]. [失效链接]
  25. ^ 邹丽泳. 扁聲明綠支持者也反感 民進黨湧入抗議電話. 中评社. 2008-08-29 [2013-07-27]. (原始内容存档于2015-09-23). 
  26. ^ 倪鸿祥. 扁批馬去台灣化?府:社會自有公評. 中评社. 2008-08-28 [2013-07-27]. (原始内容存档于2015-09-23). 
  27. ^ 李明宗. 陳水扁籲參加830遊行?國民黨團:轉移焦點. 中央通讯社. 2008-08-28. 
  28. ^ 邹丽泳. 830大遊行 台灣社:只有0.1%可能挺扁. 中评社. 2008-08-28 [2013-07-27]. (原始内容存档于2015-09-23). 
  29. ^ 中评社台北8月28日电. 遊行變相挺扁?張榮恭:蔡英文不能保持緘默. 中评社. 2008-08-28 [2013-07-27]. (原始内容存档于2015-09-23). 
  30. ^ 中评社台北8月28日电. 扁欲再綁獨派 沈富雄:扁腳步亂了 誤判形勢. 中评社. 2008-08-28 [2013-07-27]. 
  31. ^ 江春男. 擺脫神棍的糾纏. 台湾苹果日报. 2008-08-29 [2013-07-26]. (原始内容存档于2013-10-21). 
  32. ^ 综合报导. 北高綠正妹 齊聚府前嗆馬. 台湾苹果日报. 2008-08-30 [2013-07-26]. (原始内容存档于2013-10-21). 
  33. ^ 李怡. 顧台灣「嗆馬」遊行,阿扁乘勢「抽水」. 香港苹果日报. 2008-08-30 [2013-07-27]. (原始内容存档于2015-06-08). 
  34. ^ 综合报导. 顧腹肚 民怒吼. 台湾苹果日报. 2008-08-31 [2013-07-26]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  35. ^ 康仁俊. 830效應/吳國棟髒話嗆馬 張花冠:南部人愛聽…. 今日新闻网. 2008-09-01 [2013-07-07]. (原始内容存档于2008-09-13). 
  36. ^ 政治中心. 馬回應830拖三天 綠批傲慢. 台湾苹果日报. 2008-09-02 [2013-07-26]. (原始内容存档于2013-10-21). 
  37. ^ 涂建丰、颜振凯、苏圣怡、陈明旺. 拉攏 扁南下見扁友會. 台湾苹果日报. 2008-09-05 [2013-07-26]. 
  38. ^ 叶君远. 安迪羞愧錯挺阿扁 深綠信心潰散 向老婆道歉. 中国时报. 2008-09-06. 
  39. ^ 江春男. 八年抗戰. 台湾苹果日报. 2008-09-05 [2013-07-26]. (原始内容存档于2019-09-18). 
  40. ^ 苏圣怡、魏斌. 扁找鄭取暖 李文忠嘆:悲哀. 台湾苹果日报. 2008-09-07 [2013-07-26]. (原始内容存档于2016-10-27). 
  41. ^ 金恒炜. 八三○的「外鬥」與「內鬥」. 自由时报. 2008-09-09 [2016-03-25]. (原始内容存档于2016-04-04). 
  42. ^ 傅云钦. 社運依附爛黨,沒有好下場. 自立晚报电子报. 2008-09-09 [2016-03-25]. (原始内容存档于2016-04-07). 
  43. ^ 连线报导. 扁:馬再追殺 我2012選總統. 台湾苹果日报. 2008-09-12 [2013-07-26]. (原始内容存档于2015-09-23). 
  44. ^ 林浊水. 扁王朝的崛起與敗亡. 台湾苹果日报. 2008-09-25 [2013-07-26]. (原始内容存档于2013-08-20). 
  45. ^ A-ka. 830 ê觀察. 《TGB通讯》第109期. 2008-10 [2013-07-27]. (原始内容存档于2012-05-10). 
  46. ^ 何醒邦. 立委補選 新系和羅文嘉翻臉. 中国时报. 2009-01-17. 
  47. ^ 社论. 全民保台運動需植基於領導人的氣魄. 自由时报. 2009-02-10 [2016-10-05]. (原始内容存档于2016-08-19). 
  48. ^ 自嘆臉不厚心不黑 扁悔恨提拔蔡英文. 台湾壹周刊. 2009-04-07. 
  49. ^ 颜振凯、王家俊、王烱华. 新書爆料 扁懊悔提拔蔡英文. 台湾苹果日报. 2009-04-09 [2016-10-05]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  50. ^ 黄惠玟. 楊文嘉:台灣已無台獨實踐空間. 中评社. 2009-07-29 [2016-04-05]. (原始内容存档于2016-04-20). 
  51. ^ 曾韦祯. 獨派是蠢貨兼文盲. 曾韦祯的部落格. 2010-03-07 (中文(台湾)). 
  52. ^ 最新民调: 马英九领先蔡英文3.8个百分点. 美国之音. 2011-10-03 [2017-03-27]. (原始内容存档于2016-03-05) (中文(中国大陆)). 
  53. ^ 傅云钦. 「抬轎會」丟人現眼!. ETtoday新闻云. 2012-04-12 [2016-10-02]. (原始内容存档于2016-04-04) (中文(台湾)). 
  54. ^ 蔡百铨. 是誰造成經濟傾中?新潮流!──透識新潮流系列2 (PDF). 《台湾守护周刊》第177期. 2015-06-04: 5 [2016-06-26]. (原始内容存档 (PDF)于2016-08-22) (中文(台湾)). 
  55. ^ 郑羿菲. 蔡:勿評我百日 羅:她曾批馬百日. 台湾醒报. 2016-08-21 [2016-09-28]. (原始内容存档于2016-10-02). 
  56. ^ 陈俐颖. 辜寬敏批小英用人有問題 呂秀蓮:不要用百日評斷. 风传媒. 2016-09-06 [2016-10-26]. (原始内容存档于2016-10-02). 
  57. ^ 葛祐豪、郑鸿达. 菊籲「給執政團隊1年觀察期」. 自由时报. 2016-10-01 [2016-10-01]. (原始内容存档于2016-10-01).