跳转到内容

四聲

维基百科,自由的百科全书
(重定向自上声)

四声是汉语音韵学概念,指中古汉语的四種聲調及其演變聲調。四聲在各漢語變體以及其他借用漢語詞彙的語言[a]有不同演变。

四聲概念最早由南朝士子周顒、沈约等人提出。据梁書·沈約傳》记载,沈約在《四声谱》中讨论了此问题。梁武帝萧衍问周捨何謂四声,周捨答:「天子聖哲。」四聲分别對應「平上去入」四種聲调[b]。

日本遣唐僧人空海《文鏡秘府論》(804年)有言:「平聲哀而安,上聲厲而舉,去聲清而遠,入聲直而促。」日本安然《悉曇藏》(990年)卷五則云:「平聲直低,有輕有重。上聲直昂,有輕無重。去聲稍引,無輕無重。入聲徑止,無內無外。平中怒聲,與重無別。上中重音,與去不分。」明朝僧人釋真空在《玉鑰匙歌訣》提到:「平聲平道莫低昂,上聲高呼猛烈強,去聲分明哀遠道,入聲短促急收藏。」

起源

[编辑]

今日汉语诸方言的声调依舊十分重要且有代表性,諸多学者坚信声调在上古汉语维持至今。[1]实际上,中古汉语四声均从上古汉语因韵尾辅音脱落演化而来。上声来自脱落的聲門塞音韵尾,证据见于汉朝梵汉对音,上声字常用于音译梵语短元音,以及源语言带[q]的借词。声门塞音在某些闽语和客家话方言中仍有保留,以独立的声门塞音音段、元音嘎裂化或去鼻化表现。[2]声门塞音的这种表现和越南语的演化很相似。[3]: 86–110 去声来自脱落的[-s]韵尾,证据见于借到其他东亚语言的借词,如朝鲜语pis“梳子”是汉语“篦”的借词,借到朝鲜语时仍在词尾带[-s]。入声来自韵尾为清塞音[-p]、[-t]和[-k]的音节。平声字韵尾既無[-s]或声门塞音,也没有[-p]、[-t]或[-k]。[1]

次入韻

[编辑]

「次入韻」(去入韻)是指切韻祭泰夬廢韻,來源有對應上古入聲韻部或者平上韻部閉音節。中古併入去聲、韻尾變 -i。

中古汉语声调

[编辑]

隋朝陸法言著《切韻》,原本久已散佚,僅存敦煌出土的唐人抄本《切韻》原書(傳寫本)的片斷和一些增訂本,但根据陆续发现的残本及该书的增订本《广韵》可看出其轮廓。全书按韵目编排,而韵又按声编排,因此一部《切韵》可分为平、上、去、入四部分。再参考现代方言材料,不难得出结论,中古汉语即有这四声;至于具体调值,现已难于确考。近代學者陳寅恪在著作《四聲三問》中,認為平、上、去「實依據及摹擬中國當日轉讀佛經之三聲」歸納得來。丁邦新著平仄新考:梅祖麟認為四聲調逐漸變爲以高低對立的平仄調。經過一個過渡期是把平聲認為低調,上去聲為高調,而入聲是獨立的調類。後來(也許是約定成俗,也許是皇帝敕令)入聲改歸為高調。

有學者質疑入聲應該歸類為聲調,還是一系列以塞音(-p、-t、-k)收尾的韻母之統稱。因為只有這類韻母發入聲,相對地,以元音或鼻音收尾的韻母只發平、上、去三聲。於是韻書就拿塞音和同部位鼻音相配,組成完備的系統。比如說,寒韻收鼻音韻尾,只有平上去三聲(分別為寒、旱、翰),韻書就配以同部位的入聲曷韻,使之四聲齊全。亦有學者反對使其歸類聲調,如平上去聲為ng對應軟顎塞音k;n對應齦塞音t;m對應雙唇塞音p,乃完整相對關係。未有需要按純粹西洋語言學分類,而西洋語言學亦非唯一解釋一切語言方法。

四声流变

[编辑]

四声在方音发展过程经历了巨大化,主要變化包括平分阴阳、全浊上变去、官話失去入聲。

平分阴阳

[编辑]

四声根据声纽(开头辅音)清浊各分裂为两声,清者为阴;浊者为阳。年代在唐朝的日本《悉昙藏》说:“承和之末,正法师来……声势太奇,四声之中,各有轻重。”可证其时四声已分化。但分化程度在现代各方言程度不一,四声都分阴阳的有大部分粤语、吳語。閩語閩南片的廈門話與臺灣話是平去入分阴阳,上声不分。客家話下的梅县话是平入分阴阳,上去不分。官话北京话只有平分阴阳。烟台话全不分阴阳。有些漢語變體,如广州话、平话更根主元音长短等因素将入声进一步细分,于是出现高阴入、低阴入、高阳入、低阳入等声调。

举廣州话为例:坛,《广韵》徒干切,坛、干同为平声,但坛今读阳平(調值11),干今读陰平(調值55)就是分化结果。

全浊上变去

[编辑]

全浊音指中古汉语的浊塞音、浊擦音、浊塞擦音。全浊上变去指以这些辅音开头的上声字(如淡、道)转入去声,和次浊上字(如老、脑)声调不同。北部(北方话)和中部方言(湘语、赣语)极少例外,南部方言则很少如此。此一音变据考也在唐朝末年发生。

入声消失

[编辑]

粵語、閩語、客家話等語言至今完整保留中古汉语的入声系统(其中閩語閩南片文讀系統保留完整的入聲,但白讀系統部分退化為喉塞音韵尾[ʔ])。但对大多数漢語族来说,塞音韵尾均有不同脱落程度。中古汉语原有的「-p」、「-t」、「-k」三組塞音韵尾在閩語(閩東片)和客家話方言归并剩一或两組,甚至有些同時發展出喉塞音韻尾[ʔ]。有些只保留韵尾[ʔ],如吴语、晋语、江淮官話等。有些塞音韵尾完全脱落,入声只作为声调存在,如温州话、湘语、閩語(閩北片、閩中片)、多数四川岷江話等。

在大部分官話方言,入聲甚至已歸並至其他調類:如多数西南官話的入聲派入陽平,北京官話的入聲派入其他三調,稱“入派三聲”,如「屋、曷、乙、没」均为《切韵》入声韵,但在标准官话则分别作阴平、阳平、上声、去声。

官話各個方言入聲消失的進程並不一致,但總體來說,是先歸並,再變成喉塞音,嗣后喉塞音脱落,最後併入其它調。过程始于唐末宋初期間中原北部(詳見燕雲十六州),元朝官话已無入声,不過入声未有隨南宋滅亡而消失,至今仍在華南地區廣泛流傳。由於部分原屬仄聲一員的入声派進平聲,所以往後官话各方言的使用者較難判斷唐詩宋詞中的平仄韻律。

方音声调对照

[编辑]

表格數字為五度標記法。

方音声調对照表
方音 地區 平声 上声 去声 入声 聲調數
清 濁 清 濁 清 濁 清 濁
次濁 全濁 次濁 全濁 次濁 全濁 次濁 全濁
官話 北京官话 北京 陰平

55

陽平

35

上声

214

去声

51

陰平

陽平

上声

去声

去声 陽平 4
東北官話 沈陽 陰平

33

上聲

213

去聲

41

陰陽上去 4
胶辽官话 青岛 平声

24

上声

213

去声

42

上声

去声

去声 3
冀鲁官话 濟南 陰平

213[4]

陽平

42

上声

55

去声

21

陰平 去声 陽平 4
中原官話 西安 陰平

21

陽平

24

上声

53

去聲

44

陰平 陽平 4
甘肅

(東干語)

平声

24

上声

51

去声

44

平声 3
兰银官话 蘭州 陰平

31

陽平

53

上声

442

去声

13

陽平 4
西南官话 成都 陰平

45

陽平

32

上声

52

去声

213

陽平 4
乐山 陰平

55

陽平

21

上声

52

去声

224

入声

3

5
漢口 陰平

55

陽平

213

上聲

42

去聲

35

陽平 4
江淮官话 南京 陰平

31

陽平

13

上声

212

去声

44

入声

5

5
晋语 太原 平声

11

上声

53

去声

45

陰入

2

陽入

54

5
吳語 蘇州 陰平

44

陽平

24

陰上

52

陽上

31

陰去

412

陽去 陰入

4

陽入

23

7
上海 陰平

52

陽去

113

陰去

334

陽去 陰去 陽去 陰入

5

5
紹興 陰平

51

陽平

231

陰上

535

陽上

113

陰去

33

陽去

11

陰入

45

8
湘语 長沙 陰平

33

陽平

13

上声

41

陽去 陰去

55

陽去

21

入声

24

6
贛語 南昌 陰平

42

陰去 陽平

24

上声

213

陽去 陰去

55

陽去

21

陰入

5

陽入

21

7
客语 梅州

惠州

陰平

44

陽平

11

上声

31

去声

52

陰入

21

陽入

4

6
閩語 福州 陰平

44

陽平

52

上声

31

陽去 陰去

213

陽去

242

陰入

23

陽入

4

7
厦門

台北

陰平

55

陽平

24

上声

51

陽去 陰去

21

陽去

33

陰入

32

陽入

5

7
泉州 陰平

33

陽平

24

陰上

44

陽上

22

陰去

41

陽去

41

陰入

5

陽入

24

8
潮州 陰平

33

陽平

55

陰上

53

陽上

35

陰去

213

陽去

11

陰入

2

陽入

5

8
粤语 廣州 陰平
55/53
陽平

11

陰上

35

陽上

13

陰去

33

陽去

22

高陰入

5

低陰入

3

陽入

2

9
香港 陰平

55

台山 陰平

33

陽平

11/22

陰上

55

陽上

21

陰去

33

陽去

32

高陽入

21

低陽入

32

10
陽江 陽平

43

上聲

21

陰去

24

陽去

54

高陰入

24

低陰入

21

高陽入

54

低陽入

43

9
平話 南寧 陰平

41

陽平

52

陰上

33

陽上

24

陰去

55

陽去

22

高陰入

5

低陰入

3

高陽入

24

低陽入

2

10
壯語 陰平
24
陽平

31

陰上

55

陽上

42

陰去

35

陽去

33

短陰入

5

長陰入

35

陽入

3

9
越南語 河內 平聲

33

玄聲

21

問聲

313

跌聲

3ʔ5

重聲 銳聲

35

重聲

21ʔ

銳聲 重聲 6
方音 地區 平声 上声 去声 入声 声調数
清 濁 清 濁 清 濁 清 濁
次濁 全濁 次濁 全濁 次濁 全濁 次濁 全濁
现代汉语四声分布
每个调类以①到⑧标示,后面给出调值。
分类 次级分类 方言 中古汉语声调 调类数量
꜀阴平꜁阳平 ꜂阴上꜃阳上 阴去꜄阳去꜅ 阴入꜆阳入꜇
声母
清 浊 清 浊 清 浊 清 浊
次浊 全浊 次浊 全浊 全清 次清 次浊 全浊 (短) (长) 次浊 全浊
例字: 花 人 平 考 马 上 去 票 外 大 北 八 入 白
官话 北京官话 北京话 ① ˥ 55 ②[c] ˧˥ 35 ③ ˨˩˦ 214 [5]⑤˥˩ 51 (任何)[d] ⑤ ② 4
冀鲁官话 济南话 ① ˨˩˧ 213 ②[c] ˦˨ 42 ③ ˥ 55 ⑤ ˨˩ 21 ① ⑤ ② 4
胶辽官话 大连话 ① ②[c] ③ ⑤ ③ ⑤ ② 4
中原官话 西安话 ① ˧˩ 31 ②[c] ˨˦ 24 ③ ˦˨ 42 ⑤ ˥ 55 ① ② 4
东干语 ① ˨˦ 24 ③ ˥˩ 51 ⑤ ˦ 44 ① ③ 3
兰银官话
兰州话 ① ˧˩ 31 ②[c] ˥˧ 53 ③ ˦˦˨ 442 ⑤ ˩˧ 13 ② 4
银川话 ① ③ ⑤ 3
西南官话 成都话 ① ˥ 5 ②[c] ˨˩ 21 ③ ˦˨ 42 ⑤ ˨˩˧ 213 ② 4
岷江片
泸州话
① ˥ 5 ②[c] ˨˩ 21 ③ ˦˨ 42 ⑤ ˩˧ 13 ⑦[e] ˧ 3 5
江淮官话 南京话 ① ˧˩ 31 ②[c] ˩˧ 13 ③ ˨˩˨ 212 ⑤ ˦ 44 ⑦[e] ˥ 5 5 (4)
南通话 ① 35 ②[c] 21 ③ 55 ⑥ ⑤ 213 ⑥ 42 ⑦[e] 55ʔ ⑧[e] 42ʔ 7 (5)
晋语 并州片 太原 ① ˩ 11 ③ ˥˧ 53 ⑤ ˦˥ 45 ⑦[e] ˨ 2 ⑧[e] ˥˦ 54 5 (3)
吴语 太湖片 上海话 ① ˥˨ 52 ⑥[f] ⑤ ⑥[f] ⑤ ˧˧˦ 334 ⑥[f] ˩˩˧ 113 ⑦[e] ˥ 5 ⑧[e][f] ˨˧ 23 5 (2)[f]
苏州话 ① ˦ 44 ②[f] ˨˦ 24 ③ ˥˨ 52 ⑥[f] ⑤ ˦˩˨ 412 ⑥[f] ˧˩ 31 ⑦[e] ˦ 4 ⑧[e][f] ˨˧ 23 7 (3)[f]
瓯江片 温州话 ① ˦ 44 ②[f] ˧˩ 31 ③ʔ/④ʔ[f] ˧˥ 35 ⑤ ˥˨ 52 ⑥[f] ˨ 22 ⑦/⑧[f] ˧˨˧ 323 8 (4–6)[f]
徽语 绩歙片 绩溪县 ① ˧˩ 31 ② ˦ 44 ③ ˨˩˧ 213 ⑤ ˧˥ 35 ⑥ ˨ 22 ⑦[e] ˧˨ 32 6 (5)
湘语 新湘语 长沙话 ① ˧ 33 ② ˩˧ 13 ③ ˦˩ 41 ⑥ ⑤ ˥ 55 ⑥ ˨˩ 21 ⑦[e] ˨˦ 24 6 (5)
赣语 昌都片 南昌话 ① ˦˨ 42 ⑤ ② ˨˦ 24 ③ ˨˩˧ 213 ⑥ ⑤ ˥ 55 ③ ⑥ ˨˩ 21 ⑦[e] ˥ 5 ⑧[e] ˨˩ 21 7 (5)
客家话 梅州话 梅县 ① ˦ 44 ② ˩ 11 ③ ˧˩ 31 ⑤ ˥˨ 52 ⑦[e] ˨˩ 21 ⑧[e] ˦ 4 6 (4)
粤语 粤海片 广州话 ①a ˥ 55 ~ ①b ˥˧ 53 [g] ②[c] ˨˩ 21~11 ③ ˧˥ 35 ④[h] ˩˧ 13 ⑤ ˧ 33 ⑥ ˨ 22 ⑦a[e] ˥ 5 ⑦b[e] ˧ 3 ⑧[e] ˨ 2 9~10 (6~7)
香港粤语 ① ˥ 55 ②[c] ˨˩ 21~11 ③[i] ˨˥ 25 ④[h][i] ˨˧ 23 ⑤ ˧ 33 ⑥ ˨ 22 ⑦a[e] ˥ 5 ⑦b[e] ˧ 3 ⑧[e] ˨ 2 9 (6)
石岐话 ① ˥ 55 ② ˥˩ 51 ③ ˩˧ 13 ⑤ ˨ 22 ⑦a[e] ˥ 5 ⑧[e] ˨ 2 6 (4)
四邑片 台山话 ① ˧ 33 ②[c]? ˩ 11 ③ ˥ 55 ④[c]? ˨˩ 21 ① ⑥ ˧˨ 32 ⑦a[e] ˥ 5 ⑦b[e] ˧ 3 ⑧[e] ˨˩ 21 8 (5)
勾漏片 博白话 ① ˦ 44 ②[c]? ˨˧ 23 ③ ˧ 33 ④[c]? ˦˥ 45 ⑤ ˧˨ 32 ⑥ ˨˩ 21 ⑦a[e] ˥˦ 54 ⑦b[e] ˩ 1 ⑧a[e] ˦ 4
(长)
⑧b[e] ˧˨ 32
(短)
10 (6)
平话 北部 南宁话 ① ˥˨ 52 ②[c]? ˨˩ 21 ③ ˦ 44 ④[c]? ˨˦ 24 ⑤ ˥ 55 ⑥ ˨ 22 ⑦[e] ˦ 4 ⑧a[e] ˨˦ 24 ⑧b[e] ˨ 2 9 (6)
闽语 闽东片 福州话 ① ˥ 55 ② ˥˧ 53 ③ ˧ 33 ⑤ ˨˩˧ 213 ⑥ ˨˦˨ 242 ⑦[e] ˨˦ 24 ⑧[e] ˥ 5 7 (5)
闽南片 厦门话 ① ˥ 55 ② ˧˥ 35 ③ ˥˧ 53 ③/⑥[j] ⑤ ˨˩ 21 ⑥ ˧ 33 ⑦[e] ˩ 1 ⑧[e] ˥ 5 7 (5)
泉州话 ① ˧ 33 ② ˨˦ 24 ③ ˥ 55 ③/④[j] ④ ˨ 22 ⑤[k] ˦˩ 41 ⑥[k] ˦˩ 41 ⑦[e] ˥ 5 ⑧[e] ˨˦ 24 8 (6)
潮州话 ① ˧ 33 ② ˥ 55 ③ ˥˨ 52 ④ ˧˥ 35 ⑤ ˨˩˧ 213 ⑥ ˩ 11 ④/⑥[l] ⑦[e] ˨ 2 ⑧[e] ˦ 4 8 (6)
闽北片 建瓯话 ① ˥˦ 54 ⑤ ③ ˨˩ 21 ⑤ ˨ 22 ⑥ ˦ 44 ⑦[e] ˨˦ 24 ⑧[e] ˦˨ 42 6 (4)
汉越音[11]: 305–314 [12] 北部 河内[13] ① ˦ 44 ② ˧˨ 32 ③ ˧˩˨ 312 ④ ˧˨˥ 325 ④/⑥ ⑤ ˧˦ 34 ⑥ ˨ 22 ⑦ ˦˥ 45 ⑧ ˨˩ 21 8 (6)
中部 順化[14] ① ˥˦˥ 545 ② ˦˩ 41 ③ ˧˨ 32 ③/⑥ ⑤ ˨˩˦ 214 ⑥ ˧˩ 31 ⑦ ˦˧˥ 435 ⑧ ˧˩ 31 7 (5)
南部 西贡[15]: 70–77  ① ˦ 44 ② ˧˩ 31 ③ ˨˩˦ 214 ③/⑥ ⑤ ˧˥ 35 ⑥ ˨˩˨ 212 ⑦ ˦˥ 45 ⑧ ˨˩ 21 7 (5)
分类 次级分类 方言 清 次浊 全浊 清 次浊 全浊 全清 次清 次浊 次浊 (短) (长) 次浊 全浊 调类数量
浊 浊 清 浊 清 浊
声母
꜀阴平꜁阳平 ꜂阴上꜃阳上 阴去꜄阳去꜅ 阴入꜆阳入꜇
中古汉语调类

註釋

[编辑]
  1. ^ 如壮语、越南语
  2. ^ 封氏聞見記/卷二·聲韻
  3. ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 浊音变为送气音(入声不会)。
  4. ^ 不规则变化,由首都的方言接触发生。白读倾向于阴平和阴上,文读倾向于阳平和去声。文读的表现主要出于协韵。[6]
  5. ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 5.17 5.18 5.19 5.20 5.21 5.22 5.23 5.24 5.25 5.26 5.27 5.28 5.29 5.30 5.31 5.32 5.33 5.34 5.35 5.36 5.37 5.38 5.39 5.40 5.41 5.42 5.43 入声因音节末尾的塞音出现。(温州话是例外:入声脱尾,调值自成一调。)
  6. ^ 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 6.06 6.07 6.08 6.09 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14 吴语和老湘语中,阳调只出现在全浊声母字中,因此阴阳调的区分实际上并不具备音位的功能。温州话中,上声近乎以喉塞音标明。
  7. ^ A lexical tone change. High Level becomes High Falling when the character isn't used as a concrete noun.
  8. ^ 8.0 8.1 此处,浊音白读变送气,文读变不送气,声调变为阳上。
  9. ^ 9.0 9.1 部分研究显示,一些年轻母语者将香港粤语的两种上声交错使用,说明合流正在发生,[7][8]: 211–225 但这实际上比较罕见。
  10. ^ 10.0 10.1 漳州话和厦门话中,阳上文读并入阴上,白读并入阳去。[9]泉州话中,次浊音被分析为阳声,中古汉语上声在这里分化。文读中与阴上合流,白读中反而并入阳上。[9]
  11. ^ 11.0 11.1 泉州话中,阴阳去声只能在连读变调中区分,单字调已经合流。[9]
  12. ^ 潮州话中,部分次浊去声并入阳上而不是阳去。[10]

参考文献

[编辑]

引用

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Sagart, Laurent. The origin of Chinese tones (PDF). Proceedings of the Symposium/Cross-Linguistic Studies of Tonal Phenomena/Tonogenesis, Typology and Related Topics. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa, Tokyo University of Foreign Studies. [1 December 2014]. (原始内容存档 (PDF)于2016-09-23). 
  2. ^ Branner, David (1999). Problems in Comparative Chinese Dialectology: The Classification of Miin and Hakka. De Gruyter Mouton
  3. ^ Mei, Tsu-Lin. Tones and Prosody in Middle Chinese and The Origin of The Rising Tone. Harvard Journal of Asiatic Studies. 1970, 30. JSTOR 2718766. doi:10.2307/2718766. 
  4. ^ 關於濟南話的音值,詳見:钱曾怡 山东大学文学院. 谈谈音类和音值问题. [2017-07-28]. (原始内容存档于2017-07-28). 
  5. ^ 官话4声
  6. ^ David Branner, A Neutral Transcription System for Teaching Medieval Chinese, T ̔ang Studies 17 (1999), pp. 36, 45.
  7. ^ Perception of the merging tones in Hong Kong Cantonese: preliminary data on monosyllables - Semantic Scholar. S2CID 5953337 (美国英语). 
  8. ^ Bauer, Robert S.; Kwan-hin, Cheung; Pak-man, Cheung. Variation and merger of the rising tones in Hong Kong Cantonese. Language Variation and Change. 2003-07-01, 15 (2) [2021-12-09]. ISSN 1469-8021. doi:10.1017/S0954394503152039. hdl:10397/7632 可免费查阅. (原始内容存档于2018-06-12). 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 闽南语的声调系统, The Tonal System of Min Nan; accessed 24 January 2012.
  10. ^ 声调:入声和塞尾韵 | 潮语拼音教程. kahaani.github.io. [2019-06-02]. (原始内容存档于2021-12-09). 
  11. ^ Nguyễn Tài, Cẩn. Nguồn gốc và quá trình hình thành cách đọc Hán Việt [The origin and formation of Sino-Vietnamese pronunciation]. Hà Nội: Đại học Quốc gia Hà Nội. 2000. 
  12. ^ Nguyễn Tài, Cẩn. Từ tứ thanh tiếng Hán đến tám thanh Hán–Việt [From the four Middle Chinese tones to the eight Sino-Vietnamese tones]. Ngôn ngữ học và Tiếng Việt. [April 21, 2020]. (原始内容存档于2021-12-09). 
  13. ^ Kirby, James P. Vietnamese (Hanoi Vietnamese). Journal of the International Phonetic Association. 2011, 41/3. 
  14. ^ Nguyễn, Văn Lợi. Hệ thống thanh điệu Huế [Tone system in Hue dialect]. Phonetics lab (Faculty of Vietnamese Studies). 2013 [April 21, 2020]. (原始内容存档于2021-12-10). 
  15. ^ Huỳnh Công, Tín. Tiếng Sài Gòn [The Saigon dialect]. Cần Thơ: Chính Trị Quốc Gia - Sự Thật. 2013. 

来源

[编辑]

延伸閲讀

[编辑]
  • Branner, David Prager (ed.). The Chinese Rime Tables: Linguistic Philosophy and Historical-Comparative Phonology. Studies in the Theory and History of Linguistic Science, Series IV: Current Issues in Linguistic Theory; 271. Amsterdam: John Benjamins. 2006. ISBN 90-272-4785-4. 

参见

[编辑]

注释

[编辑]