裴松之
裴松之（370年—449年），字世期，河东郡闻喜县（今山西省运城市闻喜县）人，裴康五世孙，东晋、劉宋時期的史学家，为《三国志注》作者。與子裴駰、曾孫裴子野并稱「史学三裴」。
生平
[编辑]早年
[编辑]裴松之士族官僚家庭出身，祖父裴昧官居光禄大夫，父裴珪曾任正员外郎[1]。裴松之从小喜爱读书，8岁时已熟知《论语》、《诗经》诸书。后博览典籍，学识日进[2][3]。
远引避嫌
[编辑]晋孝武帝太元十六年（391年），裴松之任殿中将军，时年二十岁[3][4]。
晋安帝隆安二年（398年），其舅父豫州刺史庾楷联合兗青二州刺史王恭等攻打建康。兵败，庾楷投奔夏口的桓玄。庾楷推荐裴松之担任新野太守。裴松之考虑风险过大，迟迟不肯动身。不久，军阀火并，庾楷死于桓玄之手。裴松之免去了一场杀身之祸[5]。
义熙初，裴松之先后担任员外散骑侍郎，吴兴故鄣县县令等职，后升调回朝廷，改任尚书祠部郎[5][6]。
随府北伐
[编辑]义熙十二年（416年），太尉刘裕（即宋武帝）率军北伐。裴松之时任司州主簿随军北行。刘裕十分赏识裴松之，赞他有“庙廊之才”，将他转任治中从事史。晋军占洛阳后，刘裕委任之为封国世子洗马。裴松之成为刘裕集团中的重要成员[7][8]。
宋室出仕
[编辑]南朝宋代晋以后，裴松之历任零陵内史、国子博士[9]、冗从仆射等职[7]。
元嘉三年（426年），宋文帝遣使巡行各州。裴松之被派往湘州[10]。自湘州归来，他将所探询的吏政民情，归纳为二十四项条款[11][12]。不久，他被升任为中书侍郎[13]、司冀二州大中正[14]，并赐爵西乡侯[15]。晚年，裴松之先后出仕永嘉郡太守、通直散骑常侍、南琅邪郡太守[16][17]。
元嘉十四年（437年），裴松之致仕。不久，又拜中散大夫、领国子博士，最后进位太中大夫。元嘉二十六年（449年），裴松之因病去世，虚岁八十[16][17]。
貢獻
[编辑]裴松之一生最大的貢獻，在於注釋《三國志》。晉代陳壽撰修的《三國志》內容精潔，但宋文帝認為太過簡略，故詔令松之作注[18][19][20]。松之收集各家史料，彌補《三國志》記載之不足，他的注釋方法有四大原則：“一曰補闕、二曰備異、三曰懲妄，四曰辯論[15]。”
清代《四庫提要》將其所用方法，分析為六類：“一是引諸家之論，以辯是非；二是參諸家之說，以核偽異；三是傳所有之事，詳其委屈；四是傳所無之事，補其闕佚；五是傳所有之人，詳其生平；六是傳所無之人，附以同類[21]。”
裴松之作注所根據的史料，可考者多達一百四十餘種，較《三國志》原書多出三倍。宋文帝驚歎為“不朽”之業。李慈铭说：“裴松之注博采异闻，而多所折衷，在诸史注中为最善，注家亦绝少此体[22]。”
然而，從唐代開始有一些學者對裴松之《三國志注》提出了尖銳的批評，主要針對裴注資料的龐雜繁蕪和體例不純。
- 劉知幾說裴松之“才短力微，不能自達[23]”。
- 章學誠說：“裴松之依光於陳壽，非緣附驥，其力不足自存也[24]。”
- 《四库总目》批评裴注“嗜奇爱博”，多引用《搜神记》、《异林》、《列异传》等書，“此类凿空语怪凡十余处，悉与本事无关，而深于史法有碍，殊为瑕颖[21]。”
著作
[编辑]家庭
[编辑]天祖父
[编辑]祖父
[编辑]父母
[编辑]兄弟
[编辑]子
[编辑]其他亲属
[编辑]生卒年
[编辑]钱大昕说（372—451年）
[编辑]裴松之的生卒年，自钱大昕《疑年录》以来，多据《宋书·裴松之传》定为生于晋咸安二年壬申（372年），卒于宋元嘉二十八年辛卯（451年）[32]。
余嘉锡的新考（360—439年）
[编辑]而余嘉锡则据《建康实录》和《史通·正史篇》考定裴松之生于晋升平四年庚申（360年），卒于宋元嘉十六年己卯（439年），年八十。余嘉锡指出，《建康实录·卷十四》中记载“子野祖宋中大夫西乡侯以文帝十三受诏撰起居注。十六年，重被诏续成何承天《宋书》，其年终于位，书则未遑述作。”
余嘉锡认为《建康实录》中该段记载源自裴子野《宋略总论》，裴子野是一代优良史官，叙述自己祖先的事必定没有错误，那么裴松之不是在宋元嘉二十八年（451年）就很明确。《史通·正史篇》又记载“元嘉中，命裴松之续成国史，松之寻卒。”如果裴松之是元嘉十六年己卯去世，如果享年八十，那么就生于晋升平四年庚申[33]。
陈健梅的校正补说（370—449年）
[编辑]南京大学图书馆古籍部助理研究馆员陈健梅认为，余嘉锡虽然提出了可贵的质疑，然而其所根据的《建康实录》失校，于有关文献及史实亦失考。
第一，当据《文苑英华》卷七五四裴子野《宋略总论》校正《建康实录》的讹误，即 “子野祖” 当作“子野曾祖”，“文帝十三年” 当作“文帝十二年”，“十六年” 当作 “二十六年”。
第二，《宋书·何承天传》载“（元嘉）十六年，除著作佐郎，撰国史。” 又“二十四年，承天迁廷尉，未拜……卒于家，年七十八。” 可知元嘉十六年何承天才参与修撰国史，二十四年卒。据此，就知道裴松之被诏续成何承天《宋书》，绝无可能在元嘉十六年何承天除著作佐郎、始撰国史的时候。
第三，裴松之于元嘉十四年致仕，史有明文（《宋书》本传）。若生于晋升平四年，则裴松之于七十八岁致仕，与礼“七十归政”及具体史实不符。综上，据校订后的《宋略总论》，陈健梅认为裴松之当卒于宋元嘉二十六年 （449年），后人又因《宋书》本传之卒年误裴松之生于晋咸安二年，实则据《宋书》本传之寿算（享年八十），推定裴松之应生于晋海西公太和五年（370年）[32]。
延伸阅读
[编辑][在维基数据编辑]
参考文献
[编辑]- 《上三国志注表》
- 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》
- 《南齊書·卷五十三·列傳第三十四·良政·裴昭明》
- 《梁书·卷三十·列传第二十四·裴子野》
- 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》
- 《隋書·卷三十二·志第二十七·經籍一》
- 《隋書·卷三十三·志第二十八·經籍二》
- 《隋书·卷三十五·志第三十·经籍四》
- 《三国志札记》
- 《史通·内篇·卷五》
- 《四庫全書總目提要·卷四十五·史部一·三國志·六十五卷》
- 《文史通義·卷第二·內篇二》
- 《世說新語箋疏》
- 《裴松之生卒年考》
注释
[编辑]引用
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》：裴松之字世期，河東聞喜人也。祖昧，光祿大夫。父珪，正員外郎。
- ^ 2.0 2.1 2.2 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：裴松之，字世期，河東聞喜人也。祖昧，光祿大夫。父珪，正員外郎。松之年八歳，學通論語、毛詩。博覽墳籍，立身簡素。
- ^ 3.0 3.1 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》：松之博覽墳籍，立身簡素。年二十，拜殿中將軍。
- ^ 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：（裴松之）年二十，拜殿中將軍。
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：舅庾楷在江陵，欲得松之西上，除新野太守，以事難不行。拜員外散騎侍郎。義熙初，爲吳興故鄣令，在縣有績。入爲尚書祠部郎。
- ^ 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》：義熙初，為吳興故彰令，在縣有績。入為尚書祠部郎。
- ^ 7.0 7.1 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：高祖北伐，領司州刺史，以松之爲州主簿，轉治中從事史。既克洛陽，高祖敕之曰：「裴松之廊廟之才，不宜久尸邊務，今召爲世子洗馬，與殷景仁同，可令知之。」於時議立五廟樂，松之以妃臧氏廟樂亦宜與四廟同。除零陵內史，徵爲國子博士。
- ^ 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》：武帝北伐，領司州刺史，以松之為州主簿，轉中從事。既克洛陽，松之居州行事。宋國初建，毛德祖使洛陽，武帝敕之曰：「裴松之廊廟之才，不宜久居邊務，今召為世子洗馬，與殷景仁同，可令知之。」
- ^ 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》：除零陵內史，徵為國子博士。
- ^ 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：太祖元嘉三年，誅司徒徐羨之等，分遣大使，巡行天下。...松之使湘州。
- ^ 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：松之反使，奏曰：「臣聞天道以下濟光明，君德以廣運爲極。古先哲后，因心溥被，是以文思在躬，則時雍自洽，禮行江漢，而美化斯遠。故能垂大哉之休詠，廓造周之盛則。伏惟陛下神睿玄通，道契曠代，冕旒華堂，垂心八表。咨敬敷之未純，慮明揚之靡暢。清問下民，哀此鰥寡，渙焉大號，周爰四達。遠猷形於雅、誥，惠訓播乎遐陬。是故率土仰詠，重譯咸説，莫不謳吟踴躍，式銘皇風。或有扶老攜幼，稱歡路左，誠由亭毒既流，故忘其自至，千載一時，於是乎在。臣謬蒙銓任，忝廁顯列，猥以短乏，思純八表，無以宣暢聖旨，肅明風化，黜陟無序，搜揚寡聞，慚懼屏營，不知所措。奉二十四條，謹隨事爲牒。伏見癸卯詔書，禮俗得失，一依周典，每各爲書，還具條奏。謹依事爲書以繫之後。」松之甚得奉使之議，論者美之。
- ^ 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》：元嘉三年，誅司徒徐羨之等，分遣大使巡行天下，並兼散騎常侍，班宣二十四條詔書。松之使湘州，甚得奉使之義，論者美之。
- ^ 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》：轉中書侍郎。
- ^ 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：轉中書侍郎、司冀二州大中正。
- ^ 15.0 15.1 《上三国志注表》：臣松之言：“臣闻智周则万里自宾，鉴远则物无遗照。 虽尽性穷微，深不可识。至于绪馀所寄，则必接乎麤 迹。是以体备之量，犹曰好察迩言；畜德之厚，在于多 识往行。”伏惟陛下道该渊极，神超妙物，辉光日新，郁 哉弥盛。虽一贯坟典，怡心元赜，犹复降怀近代，博观 兴废，将以摠括前踪，贻诲来世。臣前被诏使，采《三国》 “异同，以注陈寿《国志》。寿书铨叙可观，事多审正，诚游 览之苑囿，近世之嘉史。然失在于略，时有所脱漏。”臣 奉旨寻详，务在周悉，上搜旧闻，旁摭遗逸。按《三国》虽 历年不远，而事关汉晋，首尾所涉，出入百载，注记分 错，每多舛互。其寿所不载，事宜存录者，则罔不毕取， 以补其阙。或同说一事，而辞有乖杂；“或出事本异，疑 不能判，并皆抄内，以备异闻。若乃纰缪显然，言不附 理，则随为矫正，以惩其妄。”其时事当否，及寿之小失， 颇以愚意有所论辩，自就撰集，已垂期月，写校始讫， 谨奉上呈。窃惟缋事以众色成文，蜜蜂以兼采为味， 故能使绚素有章，甘逾本质。臣实顽乏，顾惭二物。虽 自罄励，分绝藻缋，既谢《淮南》食时之敏，又微《狂简》斐 然之作。淹留无成，祇秽翰墨，不足以上酬圣旨，少塞 愆责。愧惧之深，若坠渊谷。谨拜表以闻，随用流汗。臣 松之诚惶诚恐，顿首顿首，死罪谨言。元嘉六年七月 二十四日，中书侍郎西乡侯臣裴松之上。
- ^ 16.0 16.1 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：出爲永嘉太守，勤恤百姓，吏民便之。入補通直爲常侍，復領二州大中正。尋出爲南琅邪太守。十四年致仕，拜中散大夫，尋領國子博士。進太中大夫，博士如故。續何承天國史，未及撰述，二十八年，卒，時年八十。
- ^ 17.0 17.1 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》：出為永嘉太守，勤恤百姓，吏人便之。後為南琅邪太守，致仕，拜中散大夫。尋為國子博士，進太中大夫。使續成何承天國史，未及撰述，卒。
- ^ 18.0 18.1 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：上使注陳壽三國志，松之鳩集傳記，增廣異聞，既成奏上。上善之，曰：「此爲不朽矣！」
- ^ 《南史·卷三十三·列傳第二十三·裴松之》：上使注陳壽《三國志》，松之鳩集傳記，廣增異聞。既成奏之，上覽之曰：「裴世期為不朽矣。」
- ^ 20.0 20.1 《隋書·卷三十三·志第二十八·經籍二》：《三國志》六十五卷敘錄一卷，晉太子中庶子陳壽撰，宋太中大夫裴松之注。
- ^ 21.0 21.1 《四庫全書總目提要·卷四十五·史部一·三國志·六十五卷》：宋元嘉中，裴松之受詔爲注，所注雜引諸書，亦時下已意。綜其大致，約有六端：一曰引諸家之論以辨是非，一曰參諸書之説以核訛異，一曰傳所有之事詳其委曲，一曰傳所無之事補其闕佚，一曰傳所有之人詳其生平，一曰傳所無之人附以同類。其中往往嗜奇愛博，頗傷蕪雜。如袁紹傳中之胡母班，本因爲董卓使紹而見，乃注曰：「班嘗見太山府君及河伯，事在搜神記，語多不載。」斯已贅矣。鍾繇傳中乃引「陸氏異林」一條，載繇與鬼婦狎昵事。蔣濟傳中引列異傳一條，載濟子死爲泰山伍伯，迎孫阿爲泰山令事。此類鑿空語怪，凡十餘處，悉與本事無關，而深於史法有礙，殊爲瑕纇。
- ^ 李慈銘. 三國志劄記. 越縵堂讀史劄記. 北京圖書館出版社. 2003. ISBN 9787501322749 （中文（中国大陆））.
- ^ 《史通·內篇·卷五》：次有好事之子，思廣異聞，而才短力微，不能自達，庶憑驥尾，千里絕羣，遂乃掇衆史之異辭，補前書之所闕。若裴松之《三國志》，陸澄、劉昭兩《漢書》，劉彤《晉紀》，劉孝標《世說》之類是也。
- ^ 《文史通義·卷第二·內篇二》：褚少孫之藉靈於馬遷，裴松之之依光於陳壽，非緣附驥，其力不足自存也。
- ^ 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：松之所著文論及晉紀，駰注司馬遷史記，並行於世。
- ^ 《隋書·卷三十三·志第二十八·經籍二》：《裴氏家傳》四卷裴松之撰。
- ^ 《隋書·卷三十二·志第二十七·經籍一》：《集注喪服經傳》一卷宋太中大夫裴松之撰。
- ^ 《隋書·卷三十五·志第三十·經籍四》：宋太中大夫《裴松之集》十三卷梁二十一卷。
- ^ 《梁書·卷三十·列傳第二十四·裴子野》：裴子野字幾原，河東聞喜人，晉太子左率康八世孫。兄黎，弟楷、綽，並有盛名，所謂「四裴」也。曾祖松之，宋太中大夫。祖駰，南中郎外兵參軍。父昭明，通直散騎常侍。
- ^ 《南齊書·卷五十三·列傳第三十四·良政·裴昭明》：（裴昭明）從祖弟顗，字彥齊。少有異操。泰始中，於總明觀聽講，不讓劉秉席，秉用爲參軍。昇明末，爲奉朝請。齊臺建，世子裴妃須外戚譜，顗不與，遂分籍。太祖受禪，上表誹謗，掛冠去，伏誅。
- ^ 《宋書·卷六十四·列傳第二十四·裴松之》：子駰，南中郎參軍。
- ^ 32.0 32.1 陈健梅, 《裴松之生卒年考》, 《中国史研究》 (02期), 2001年, (02期): 52 [2025-02-15], （原始内容存档于2019-05-07）
- ^ 余嘉錫. 規箴第十. 世說新語箋疏 上冊. 中華書局. 2007. ISBN 9787101057409 （中文（中国大陆））.
外部連結
[编辑]- 陳健梅、伍野春. 裴松之及其《三国志注》研究述评. 中國史研究動態. [2009-02-06]. （原始内容存档于2007-06-10） （中文（中国大陆））.
