跳转到内容

足利持氏

维基百科,自由的百科全书
足利持氏
足利持氏自盡圖(出自《結城合戰繪詞》)
時代室町時代
出生日期應永五年(1398年)
逝世日期永享十一年二月十日(1439年3月24日)
改名幸王丸(幼名)[1][2]→持氏→道繼(法名)[1][2]
戒名長春院陽山道純
朝廷官位從四位下、左馬頭、從三位、左兵衛督
幕府職位室町幕府第4代鐮倉公方
氏族足利氏
父母父:足利滿兼
母:一色氏(一色範直之姊[2][a])
兄弟持氏、持仲
妻簗田河內守(簗田滿助(日语:簗田満助)?)之女
子義久、春王丸、安王丸、成氏、尊伸(日语:尊敒)、成潤(日语:成潤)、其他
日語寫法
日語原文足利 持氏
假名あしかが もちうじ
平文式罗马字Ashikaga Mochiuji

足利持氏(日語:足利 持氏/あしかが もちうじ,羅馬化:Ashikaga Mochiuji,1398年—1439年3月24日、應永五年-永享十一年二月十日),為日本室町時代武將,第4代鐮倉公方。

其鐮倉公方在任期間為應永十六年(1409年)至永享十一年(1439年)。

生平

[编辑]

幼年

[编辑]

持氏為第3代鐮倉公方足利滿兼長子,幼名幸王丸。[3]。

應永十六年(1409年)七月,滿兼去世。同年(1409年)九月,年僅12歲的幸王丸繼任鐮倉公方[2]。

應永十七年(1410年)八月[2],有傳言指稱 足利滿隆(滿兼之弟)企圖謀反,為此持氏一度逃入時任關東管領上杉憲定之宅邸以求避難(見《鎌倉大草紙》等記載)。

在憲定的斡旋之下,滿隆最終向幸王丸謝罪,並以幸王丸之弟乙若丸成為滿隆的養子作為和解條件,以示修好[2]。然此次騷動係由反對憲定的勢力與滿隆結盟所致,憲定也因此受到牽連,於翌年(1411年)辭去關東管領之職,由反對派的上杉氏憲繼任。

同年(1410年)十二月,幸王丸舉行元服儀式[2],並從室町幕府將軍足利義持處獲賜偏諱(“持”字),改名為持氏[1](其弟乙若丸同樣獲次“持”字,改名為持仲)。

持氏雖即位為鎌倉公方,然其時尚年幼,故由新任關東管領上杉氏憲(後之禪秀)輔佐政務。當時北日本的奧羽地區屬鎌倉府之管轄範圍,由持氏之兩位叔父—篠川公方足利滿直(日语:足利満直)與稻村公方足利滿貞(日语:足利満貞)分治。然而,在應永二十年(1413年),地方武士伊達持宗反抗兩位公方並發動叛亂。持氏遂發佈召集令,號召奧州諸國人眾共起征討,最終成功平定此亂。

只是,持氏漸漸對禪秀心生疏遠與猜忌。由於禪秀先前與滿隆及持仲結為同盟,兩者之間的對立遂日益加深,最終形成嚴重的政治對峙局面。

應永廿二年(1415年),禪秀辭去關東管領之職,持氏任命上杉憲基(憲定之子)為繼任者。此舉也被視為持氏重掌實權、削弱舊勢力的一大轉捩點。

應永廿三年(1416年),禪秀與滿隆發動政變,持氏與憲基一度被驅逐出鐮倉,流亡至駿河(史稱“上杉禪秀之亂(日语:上杉禅秀の乱)”)。但此叛亂於翌年(1417年)被奉幕府命令的越後守護上杉房方(日语:上杉房方)與駿河守護今川範政等人鎮壓,禪秀、滿隆、持仲自盡,持氏等人得以返回鐮倉。

然而,應永廿五年(1418年),關東管領上杉憲基驟然去世,其幼子上杉憲實繼任管領之職。於是,出現了由尚年幼的關東管領輔佐同樣年少的鎌倉公方之異常局面。由於關東管領原本負責起草傳達公方命令的施行狀(日语:施行状),但憲實尚未具備此能力,於是由持氏本人代替憲實起草施行狀,此情況一直持續至應永卅一年(1424年)[4]。

與將軍對立

[编辑]

京都之將軍與鎌倉公方之間的對立,早在足利持氏祖父足利氏滿時代便已萌生。當時,因關東管領上杉憲春(日语:上杉憲春)以死進諫,雙方衝突才得以避免。然而,試圖將統治權擴展至關東的京都將軍,與試圖抗衡這一勢力的鐮倉公方之間的衝突,可謂命中註定。

應永三十年(1423年),京都扶持眾(日语:京都扶持衆)之一的小栗滿重(日语:小栗満重)遭指控奉室町幕府之命圖謀叛亂,最終為持氏討伐滅除。其後,持氏又先後擊敗同屬扶持眾的宇都宮持綱(日语:宇都宮持綱)與桃井宣義(日语:桃井宣義),意圖將親幕府勢力從關東徹底清除(史稱“小栗滿重之亂(日语:小栗満重の乱)”或“應永之亂”)

對此,將軍義持一度計畫討伐持氏,但最終因持氏謝罪而中止行動。然則,幕府方面欲藉關東御扶持眾以制衡持氏勢力之政策,與持氏試圖擴張權力、抗衡幕府之舉相互衝突,致使雙方之對立愈趨激化。

應永卅二年(1425年),5代將軍足利義量病逝,至應永卅五年(1428年),前將軍義持亦因病去世,致使將軍職位出現空缺。持氏以自身為義持猶子,且同屬足利氏一門為名,希冀繼任第6代將軍之職。然而,經管領畠山滿家(日语:畠山満家)及三寶院門跡滿濟等人商議後,決定自義持之四位弟弟中以抽籤方式選定新任將軍。最終,由天台座主義円還俗,繼任為第6代將軍,並改名為足利義教。

對此,持氏深感不滿,輕視新將軍義教,稱其為“還俗將軍”,甚至未派使者前往祝賀其就任。更進一步,即使年號已改為“永享”,持氏仍堅持使用舊年號“正長”,並擅自決定本應由將軍任命的鐮倉五山住持人選,表現出與幕府對立的姿態。

關東管領上杉憲實曾竭力調解持氏與義教之間的關係,但持氏並未接受,反而疏遠憲實,轉而重用上杉氏庶流的上杉憲直(日语:上杉憲直)、一色直兼、簗田滿助(日语:簗田満助)等親信,甚至傳出憲實將被持氏討伐的流言。

永享九年(1437年),上杉憲實停止發佈施行狀,並於不久後辭去關東管領之職(自此以後,關東管領的施行狀發佈即告中斷)。另一方面,在幕府內部,曾多次與將軍義教發生對立的斯波義淳(日语:斯波義淳),於永享四年(1432年)辭去管領職務;此外,持和派的畠山滿家於翌年永享五年(1433年)去世、三寶院門跡滿濟亦於永享七年(1435年)去世。至此,已無人能制約義教的權力與行動。

永享之亂

[编辑]

永享十年(1438年)六月,持氏嫡子賢王丸(日语:足利義久)舉行元服並改名。依慣例,元服時應向將軍拜領一字以示名分,但持氏未遵此規範,而命名其子為「義久」。據《喜連川判鑑》記載,元服儀式乃特意依循源義家之先例舉行,關東管領上杉憲實曾反對此命名,卻未被採納。持氏更將義久比作源義家,賦予其「八幡太郎」之通稱,並於鶴岡八幡宮舉行元服儀式。憲實未出席該儀式,雙方的對立由此徹底激化。

永享十年(1438年)八月,憲實離開鐮倉 ,返回其領國上野國。持氏將憲實此舉視為叛變,遂命一色直兼率軍討伐,自己亦率軍出陣至武藏國府中高安寺(日语:高安寺 (東京都府中市))。

將軍義教為援助憲實,命令篠川公方足利滿直(曾在上杉禪秀之亂後與持氏對立)及駿河守護今川範忠出兵,並派遣包括禪秀之子上杉持房(日语:上杉持房)、教朝(日语:上杉教朝)在內的六萬兵力。同時,義教請求朝廷發佈討伐持氏的治罰綸旨,,致使持氏被定為朝敵。

永享十年(1438年)九月廿七日,持氏軍敗退至相模國海老名,但因守護鐮倉的三浦時高等武將相繼背叛,軍中士兵紛紛逃散,持氏陷入孤立無援的局面。

持氏在撤退至鎌倉途中,與憲實家宰家宰長尾忠政(日语:長尾忠政)(芳傳,長尾忠綱(日语:長尾忠綱)之子)相遇,請其代為向憲實斡旋,試圖與將軍義教協商。隨後,持氏在鐮倉(今橫濱市金澤區)稱名寺出家,並被幽禁於永安寺(日语:永安寺 (世田谷区))。憲實曾懇求義教赦免持氏,並讓義久繼任公方[5],但義教不予接受,反命憲實討伐持氏。

永享十一年(1439年)二月十日,憲實的軍隊攻入永安寺,持氏自盡身亡(即“永享之亂”)。義久與稻村公方足利滿貞也一同自盡。

持氏之死使鐮倉公方一度滅亡,但永享十二年(1440年)三月,其遺子春王丸與安王丸在結城氏朝、持朝(日语:結城持朝)父子的擁立發動叛亂,關東局勢持續動盪(即“結城合戰”)。該次叛亂最終亦被幕府鎮壓,結城氏朝父子自盡,春王丸與安王丸則被幕府俘獲並處死。然而,春王丸等兄弟成氏倖存,後返回鎌倉並繼任鎌倉公方。成氏在任期間與上杉氏發生對立,引發“享德之亂”,最終北逃至北關東,並自稱“古河公方”。

履歷

[编辑]

※日期=舊曆

  • 應永十七年(1410年):
  • 應永廿七年(1420年)::
    • 十二月,晉升為從三位,並轉任左兵衛督。
  • 永享十年(1438年):
    • 十月,出家。

系譜

[编辑]

接受偏諱人物

[编辑]

註腳

[编辑]

注釋

[编辑]
  1. ^ 據說是一色直明的女兒,而一色直明是足利義滿之子義嗣的次子。可參閱一色氏久(日语:一色氏久)的相關條目。
  2. ^ 據史料記載,持氏的妻子僅有簗田河內守之女一人被傳承下來,但考慮到鐮倉公方的身份,擁有出身於守護大名或足利一族的正妻或上臈(地位高於簗田氏出身的妻妾)是合乎常理的,因此推測義久的生母應是記載已失的正妻或上臈[6]。
  3. ^ 《古河公方系圖》記載簗田河內守之女為春王丸之母,但長塚孝指出,在結城合戰中安王丸被推舉為主將,甚至淩駕于兄長之上,並且簗田一族還輔佐了他,因此認為將其誤記為春王丸之母的可能性較高。此外,他還指出,成氏(萬壽王丸)之母被認為是簗田滿助(助良)的侄女,因此推測河內守之女與滿助的侄女可能是同一人,也就是說安王丸與成氏可能是同母兄弟[6]。

來源

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 コトバンク_足利持氏とは (页面存档备份,存于互联网档案馆) より。
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 足利持氏 (页面存档备份,存于互联网档案馆)より。
  3. ^ 上田正昭、津田秀夫、永原慶二、藤井松一、藤原彰、『コンサイス日本人名辭典 第5版』、株式會社三省堂、2009年 31頁
  4. ^ 亀田俊和. 鎌倉府施行システムの形成と展開. ヒストリア. 2009, (214號). のちに亀田俊和. 鎌倉府施行狀の形成と展開. 室町幕府管領施行システムの研究. 思文閣出版. 2013. ISBN 978-4784216758. と改題
  5. ^ 『喜連川判鑑』では永享十年時點で義久は既に死亡していたとも
  6. ^ 6.0 6.1 長塚孝「総論 足利成氏論」長塚孝 編『シリーズ・中世関東武士の研究 第三三卷 足利成氏』(戒光祥出版、2022年)ISBN 978-4864034210 P9-12
  7. ^ 長塚孝「鎌倉府奉公衆の一過程―簗田氏の動向を素材として―」『葦のみち』15號、2003年。
  8. ^ 早稻田大學圖書館所蔵『三浦家文書』所収「三浦十左衛門家系圖」。
  9. ^ こちら (页面存档备份,存于互联网档案馆)を參照。
  10. ^ 詳しくは、社家の姓氏-大伴氏- (页面存档备份,存于互联网档案馆)(外部リンク)を參照。
  11. ^ 大伴神主家系譜集. 鶴岡叢書 第1輯. 鶴岡八幡宮社務所. 1976. 

關聯書籍

[编辑]

關聯項目

[编辑]