维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/07/29
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←7月28日 - | 7月29日 | - 7月30日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←7月28日 - | 7月29日 | - … - 8月2日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似广告宣传。
- 提交的維基人及時間：Nigel 2014年7月29日 (二) 00:34 (UTC)
(○)保留原因：提出外部連結是為引用，且將各部作品列舉，在維基條目上屢見不鮮，例如金庸作品、灼眼的夏娜等。其中又以灼眼的夏娜的格式最似本條目。望君明之。
- 提交的維基人及時間：M80126colin（留言） 2014年7月29日 (二) 07:16 (UTC)
- (：)回應以金庸作品或是灼眼的夏娜舉例並不適合，前者是關注度沒問題且金庸條目已稍嫌過長，分離出金庸作品條目有其意義，甚至當中的各作品都能符合書籍關注度；而後者為灼眼的夏娜此一作品條目內之列表，而非獨立的列表條目，與明日工作室作品列表情況並不相同。--Alane（留言） 2014年7月30日 (三) 01:28 (UTC)
(×)删除明日工作室本身都沒有獨立條目而是重定向至溫世仁了，卻有作品列表條目並不合理，如果此條目確有存在價值，至少也應該先建立或更改為明日工作室條目並附上有效之關注度來源，畢竟溫世仁並不等同於明日工作室，溫世仁的關注度夠，無法代表明日工作室的關注度也足夠。--Alane（留言） 2014年7月30日 (三) 01:28 (UTC)
- (：)回應在網路上，有關明日工作室的新聞報導幾乎沒有，只是我想就旗下的明日便利書進行整理。一個可能支持關注度便是其Facebook粉絲頁面有許多支持者，但編成明日便利書的條目可能只有作品列表，不知是否可行？ M80126colin（留言） 2014年8月1日 (五) 16:43 (UTC)
- (：)回應請參考維基百科不是宣傳工具、維基百科不是不經篩選的資訊收集處、通用關注度、書籍關注度、公司機構關注度等說明，明日工作室或許還有可能符合關注度，但是像這樣的書單，似乎找不到任何可適用的可能性。--Alane（留言） 2014年8月4日 (一) 01:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Talk:馴龍高手2。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2014年7月29日 (二) 02:50 (UTC)
- (○)保留。合并什么啊，机器人出毛病了吧，根本不存在繁体版的Talk:馴龍高手2。--Pengyanan（留言） 2014年8月2日 (六) 13:46 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:12 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
九巴將軍澳車廠[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"九巴將軍澳車廠"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年7月29日 (二) 02:59 (UTC)
- 缺乏关注度(×)删除或(±)合併到九龍灣車廠--百無一用是書生 (☎) 2014年8月1日 (五) 02:10 (UTC)
- (○)保留或(±)合併：翻查編輯歷史，條目在2014年4月27日有編輯者對條目的内容進行編輯，也未發現有廣告成分，相比維基百科經常被新增的電玩漫畫角色的頁面，其資料算是有保留價值。Thomas.Lu（留言） 2014年8月1日 (五) 17:54 (UTC)
- 缺乏關注度，非九巴主要車廠，(±)合併到九巴九龍灣車廠。
- 并入。--Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年10月14日 (二) 03:08 (UTC)
九巴深水埗車廠[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
國立清華大學教務處學習評鑑中心[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"國立清華大學教務處學習評鑑中心"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年7月29日 (二) 02:59 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年8月1日 (五) 02:10 (UTC)
- 參考來源有三條二手資料和二條一手資料--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月5日 (二) 02:26 (UTC)
- (：)回應哪条是二手資料@A2569875：--180.172.239.231（留言） 2014年8月5日 (二) 10:09 (UTC)
昆山妈祖回娘家谒祖进香事件[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"昆山妈祖回娘家谒祖进香事件"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年7月29日 (二) 02:59 (UTC)
- 無長遠關注度的新聞，移動至維基新聞。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月30日 (三) 05:33 (UTC)
- 至少这个条目名称有原创研究问题--百無一用是書生 (☎) 2014年8月1日 (五) 02:10 (UTC)
（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）
- (×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2014年7月29日 (二) 02:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年7月29日 (二) 02:57 (UTC)
(×)删除或(±)合併到 阪神高速31號神戶山手線，條目内容不足，無必要有獨立頁面。Thomas.Lu（留言） 2014年8月1日 (五) 18:12 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:12 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非百科內容。
- 提交的維基人及時間：-- By LNDDYL.（留言） 2014年7月29日 (二) 04:06 (UTC)
- (○)保留原因：屬伊索寓言的故事，在 伊索寓言分類 下，已有其他類似頁面並獲保留。Thomas.Lu（留言） 2014年8月1日 (五) 18:24 (UTC)
- 在英文版似乎找不到这个寓言的任何内容（文库也找不到）。真的是伊索寓言中的故事，还是只是传说中的伊索寓言的故事？（以讹传讹）--百無一用是書生 (☎) 2014年8月4日 (一) 02:56 (UTC)
- (○)保留。经查，伊索寓言的Perry Index第255号就叫“蚊子和狮子”（Mosquito and Lion）。而且，该寓言收录于人教版初中《语文》七年级上册，即使不是伊索寓言，也可以作为寓言收录为维基百科条目。--Pengyanan（留言） 2014年8月4日 (一) 03:33 (UTC)
- (○)保留。已證實非原創研究。應予以(○)保留--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月4日 (一) 03:41 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"秦皇大街"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除理據：疑似刪後重建
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 04:47 (UTC)
(×)删除，普通道路（让Moonian慢慢玩去……）--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 06:02 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:13 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告宣傳，自傳
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 05:47 (UTC)
- (○)保留政府机关。 --SFSQ2012（留言） 2014年7月30日 (三) 01:40 (UTC)
- (○)保留。同上。--Pengyanan（留言） 2014年8月2日 (六) 13:48 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告宣傳、關注度、自傳
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 05:48 (UTC)
(×)删除理據：內容簡短，並不知名，未有重大貢獻，無參考資料。Thomas.Lu（留言） 2014年8月4日 (一) 16:40 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:13 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：关注度存疑，疑似广告宣传，语句疑似复制黏贴。
- 提交的維基人及時間：JuneAugustRe: 2014年7月29日 (二) 07:04 (UTC)
(×)删除：未能證實内容真確性，不符合維基格式，文字語句並無換行，不排除内容是從其他網頁通過剪貼回來。Thomas.Lu（留言） 2014年8月1日 (五) 18:43 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原創研究？
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 07:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:14 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：无来源，疑似广告宣传。
- 提交的維基人及時間：JuneAugustRe: 2014年7月29日 (二) 07:47 (UTC)
- 快速删除。--广雅 范★ 2014年7月29日 (二) 09:22 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告宣傳/疑似愛好者網頁
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 09:10 (UTC)
(×)删除：我在新竹讀了很久的書、吃了很久的x食，從不知道有這家包子連鎖店，網路也找不到任何訊息，遑論食客的評論，真是稀奇。--Outlookxp（留言） 2014年7月29日 (二) 09:36 (UTC)
- (×)删除，廣告宣傳。--Kolyma（留言） 2014年7月29日 (二) 11:57 (UTC)
(×)删除網路找不到任何訊息，這不僅是廣告宣傳，甚至可能還是假訊息，分類與外部連結也與條目內容無關--Alane（留言） 2014年7月30日 (三) 01:05 (UTC)
- (×)删除图片有明显PS痕迹。 --SFSQ2012（留言） 2014年7月30日 (三) 01:39 (UTC)
- (×)删除下面那水杯好假。書呆萬歲⇔快速留言 2014年7月30日 (三) 06:14 (UTC)
- google未見任何相關信息，圖片處理痕跡也很重，機有可能是虛構，故報請G3。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月30日 (三) 09:27 (UTC)
- 快速删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月1日 (五) 02:12 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告、自傳
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 09:10 (UTC)
(×)删除：號稱資深，卻無相關報導，連電影結尾的感謝名單都沒有，真是稀奇。--Outlookxp（留言） 2014年7月29日 (二) 09:59 (UTC)
(×)快速删除：Google 搜尋僅有數個不屬此君的結果，反而在 Facebook 發現“RayWoo 胡易霈”的頁面，且文字内容與該條目内容完全相同，不排除直接剪貼，明顯抄襲或疑似利用本百科製造廣告宣傳。Thomas.Lu（留言） 2014年8月1日 (五) 19:20 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:14 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告宣傳、自傳
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 09:10 (UTC)
- (○)保留政府机关，非广告。但需要维基化。 --SFSQ2012（留言） 2014年7月30日 (三) 01:32 (UTC)
- (○)保留。同上。--Pengyanan（留言） 2014年8月2日 (六) 13:49 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"舞秋風"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(×)删除理據：廣告宣傳、自傳、關注度
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 09:11 (UTC)
(×)删除G11，先提速刪了--Alane（留言） 2014年7月30日 (三) 00:43 (UTC)
- (○)暫時保留:依關注度程序進行--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 03:43 (UTC)
- (○)保留:--Qazwsaedx（留言） 2014年7月30日 (三) 06:01 (UTC)
(○)暫時保留:我再修改看看--書呆萬歲⇔快速留言 2014年7月30日 (三) 06:08 (UTC)
- (×)删除理據：廣告宣傳之內容、關注度不足--TK 2014年7月30日 (三) 06:23 (UTC)
- (？)異議:WP:JNN、WP:ITSNOTABLE--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 06:30 (UTC)
(：)回應明顯廣告宣傳問題已弱化，我把快速刪除模板先拿掉，等關注度看看了--Alane（留言） 2014年7月30日 (三) 06:35 (UTC)
- (×)删除，請先找到足夠的第三方可靠來源支持條目再說。--Reke（留言） 2014年7月30日 (三) 09:47 (UTC)
- (？)異議走關注度程序就是先關閉存廢，掛模板30天給編者找足夠的第三方可靠來源，但在30天到期之前不提刪--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 10:06 (UTC)
- 沒有文獻的話，原則上光「非原創研究」這個就過不了了。--Reke（留言） 2014年7月30日 (三) 10:59 (UTC)
- (？)異議走關注度程序就是先關閉存廢，掛模板30天給編者找足夠的第三方可靠來源，但在30天到期之前不提刪--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 10:06 (UTC)
- (×)删除 沒有第三方可靠來源。--ⓅYURIY 〒想聊啥?! ✈環遊世界 2014年7月30日 (三) 12:08 (UTC)
- (？)異議:所有無關注度的條目都要依據關注度程序走一遍--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月4日 (一) 11:48 (UTC)
- (○)暫時保留:要拿關注度當提刪理由，應該要先給人家時間找文獻，哪有直接就掛刪的。風鳴（留言） 2014年8月4日 (一) 11:13 (UTC)
- (×)删除，沒有第二手第三手情報參考來源，內容幾乎完全參照個人網站中的介紹編寫，外加頁面中只有一堆此人的BLOG、FB、YOUTUBE頻道等外部連結網站做為參考來源，廣告宣傳、自傳的味道強烈！關注度也很勉強！希望能補強正當的報導來源，修飾一下內容！
- 除了有這遊戲影音紅，達人月入6位數來源報導就沒找到啥了！--アッシューの仕事板（掲示板） 2014年8月4日 (一) 14:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:15 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"minetest"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(×)删除理據：關注度過期
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年7月29日 (二) 09:14 (UTC)
- 如果你們那麼想刪的話，要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、德语、粵語版本提删，谢谢！--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 09:35 (UTC)
- 找不到來源，放棄。来源搜索：「"minetest-c55"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月1日 (五) 03:08 (UTC)
(×)删除理據：关注度到期，见en:Wikipedia:Articles for deletion/Minetest
- 提交的維基人及時間：Ssaz 12（留言） 2014年7月28日 (一) 07:33 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。
(？)異議不要被其他語言維基百科牽著鼻子走！！！！！！--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月28日 (一) 08:29 (UTC)
- (！)意見:可以參考en:Wikipedia:Articles for deletion/Minetest但不一定要照做--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月1日 (五) 03:12 (UTC)
- (：)回應看看英文维基的删除讨论en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Minetest再决定是否异议@a2569875：--180.155.72.174（留言） 2014年6月28日 (六) 13:27 (UTC)
- (？)異議不要被其他語言維基百科牽著鼻子走(？)異議(？)異議(？)異議(？)異議——宇帆(留言·聯絡) 2014年6月28日 (六) 14:43 (UTC)
- 英文維基投下Keep的數量也不少，算是比較有爭議的一個例子。--M940504（留言） 2014年7月1日 (二) 11:53 (UTC)
- (？)異議不要被其他語言維基百科牽著鼻子走(？)異議(？)異議(？)異議(？)異議——宇帆(留言·聯絡) 2014年6月28日 (六) 14:43 (UTC)
(×)删除我本来要提删Minetest（因为关注度到期）,但是因为没有资格而失败。谁能帮我再提删一次？Ssaz 12（留言） 2014年7月29日 (二) 05:58 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。
- (？)異議，我要抗議--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 07:38 (UTC)
- (？)異議
- 指引不是方针。
- 要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、德语、粵語版本提删，谢谢！
- 指引只有你有解释权？--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 07:38 (UTC)
- 抗議。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 07:38 (UTC)
- (？)異議不要被其他語言維基百科牽著鼻子走！！！！！！抗議--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 07:40 (UTC)
- 阿爾宙斯也沒有幾條可靠來源，但關注度可視為足夠Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/06/11，同理，您的做法是要與英文維基保持一致，我抗議，抗議，抗議，抗議，抗議，抗議，抗議--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 07:42 (UTC)
- @Ssaz 12 條目底部已列出不少來源，請說明一下為什麼你認為它缺乏關注。--Qui cherche trouve 2014年7月29日 (二) 07:47 (UTC)
- (※)注意这个条目极大依赖的来源1、3、4都不是第二手可靠来源。5-顺带提及；6-顺带提及；9-非可靠来源；11-非可靠来源；12、13一手来源@SiuMai：@A2569875：--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 08:15 (UTC)
- (？)異議抗議
- 指引不是方针。
- 要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、德语、粵語版本提删，谢谢！
- 指引只有你有解释权？
- 可靠來源與否只有你有判定权？
- 不要被其他語言維基百科牽著鼻子走！！
- --宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 08:24 (UTC)
- 之前條目擺在那邊一年多是假的嗎？持續抗議中。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 08:35 (UTC)
- 如果你們那麼想刪的話，要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、德语、粵語版本提删，谢谢！--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 08:40 (UTC)
- (？)異議抗議
- 请冷静。但是tumblr及其他博客的确不是可靠来源。如果阁下对来源的可靠性有异议，可以提出。@A2569875：--180.172.239.231（留言）
- 要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、德语、粵語版本提删，谢谢！--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 08:39 (UTC)
- 很抱歉，由於用戶Ssaz 12已經向我宣戰了，在正式保留之前我會抗戰到底，不便之處請見諒。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 08:37 (UTC)
- (※)注意我不是Ssaz 12！en:User:Ssaz 12提删en:Wikipedia:Articles_for_deletion/List_of_Pokémon本人也反对，怎会是一个人？--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 08:40 (UTC)
- 抱歉--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 08:42 (UTC)
- 再则来源是否可靠是根据en:Wikipedia:VG/RS的--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 08:48 (UTC)
- 抱歉--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 08:42 (UTC)
- 要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、德语、粵語版本提删，谢谢！--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 08:39 (UTC)
- (○)保留:有新聞報導作為來源--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 09:29 (UTC)
- 哪一则为新闻报道？--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 09:40 (UTC)
- Linux game news--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 09:42 (UTC)
- 这种吹捧性的东西好像是新闻稿……去RS noticeboard 问一下--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 09:56 (UTC)
- Linux game news--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月29日 (二) 09:42 (UTC)
- 哪一则为新闻报道？--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 09:40 (UTC)
- (○)保留，我感觉没什么问题。还有上面不要刷屏行吗。--Techyan（留言） 2014年7月29日 (二) 14:00 (UTC)
- (：)回應，“我感觉没什么问题”不是一个有效的理由。Ssaz 12（留言） 2014年7月29日 (二) 23:42 (UTC)
- (：)回應，(？)異議，何謂“不是一个有效的理由”，那你的與英文維基跟進更無效、無效、無效、無效!!!。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 00:15 (UTC)
- 指引就是指引，可以不严格执行，但不能完全抛开。另外也未出现用一手来源做定义的案例。--引用自Dddddb（留言） 2014年5月19日 (一) 05:02 (UTC)維基百科:互助客棧/方針存檔--引用的維基人及時間：宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 00:59 (UTC)
- 阁下反复强调指引可以不严格执行理由何在？如果是这样，这个页面所有讨论都可以结束了？WP:MERCY--180.172.239.231（留言） 2014年7月30日 (三) 01:39 (UTC)
- (？)異議你說『这个页面所有讨论都可以结束了』，根本無意義，你不知道討論其是七天嗎?，一直要反駁，那麼想刪的話，要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、德语、粵語版本提删，谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 02:21 (UTC)
- 如果阁下真有令人信服的理由，那么本人要做的不是提删其他语言版本，而是去enWP Deletion Review。但问题在于，为什么阁下只愿意“抗议”，而不愿意分析来源质量，或寻找新来源呢？--180.172.239.231（留言） 2014年7月30日 (三) 06:02 (UTC)
- 英文有沒有不重要，見爬行者之處理方式，它裡面也沒有可靠來源只有一手來源和順便提及，附註：不要拿WP:OTHERSTUFF、WP:OTHERCRAP來壓我，謝謝！！！。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 06:10 (UTC)
- 樓上的舞秋風投的保留票更不是一个有效的理由，你為何不給他(？)異議，只針對此？，很明顯你們WP:IDONTLIKEIT，再附註：不要拿WP:OTHERSTUFF、WP:OTHERCRAP、WP:ILIKEIT、WP:JUSTAPOLICY來壓我，謝謝！！！--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 06:24 (UTC)
- 好吧，已經有人提出異議了，網路上榨乾了也找不到有效來源，我輸了。。。。。。準備也給西班牙語、德語、粵語版本提刪——宇帆(留言·聯絡) 2014年7月31日 (四) 16:21 (UTC)
- 樓上的舞秋風投的保留票更不是一个有效的理由，你為何不給他(？)異議，只針對此？，很明顯你們WP:IDONTLIKEIT，再附註：不要拿WP:OTHERSTUFF、WP:OTHERCRAP、WP:ILIKEIT、WP:JUSTAPOLICY來壓我，謝謝！！！--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 06:24 (UTC)
- 英文有沒有不重要，見爬行者之處理方式，它裡面也沒有可靠來源只有一手來源和順便提及，附註：不要拿WP:OTHERSTUFF、WP:OTHERCRAP來壓我，謝謝！！！。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 06:10 (UTC)
- 如果阁下真有令人信服的理由，那么本人要做的不是提删其他语言版本，而是去enWP Deletion Review。但问题在于，为什么阁下只愿意“抗议”，而不愿意分析来源质量，或寻找新来源呢？--180.172.239.231（留言） 2014年7月30日 (三) 06:02 (UTC)
- (？)異議你說『这个页面所有讨论都可以结束了』，根本無意義，你不知道討論其是七天嗎?，一直要反駁，那麼想刪的話，要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、德语、粵語版本提删，谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 02:21 (UTC)
- 阁下反复强调指引可以不严格执行理由何在？如果是这样，这个页面所有讨论都可以结束了？WP:MERCY--180.172.239.231（留言） 2014年7月30日 (三) 01:39 (UTC)
- 指引就是指引，可以不严格执行，但不能完全抛开。另外也未出现用一手来源做定义的案例。--引用自Dddddb（留言） 2014年5月19日 (一) 05:02 (UTC)維基百科:互助客棧/方針存檔--引用的維基人及時間：宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 00:59 (UTC)
- (：)回應，(？)異議，何謂“不是一个有效的理由”，那你的與英文維基跟進更無效、無效、無效、無效!!!。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 00:15 (UTC)
- (：)回應，“我感觉没什么问题”不是一个有效的理由。Ssaz 12（留言） 2014年7月29日 (二) 23:42 (UTC)
- @ Techyan:這是爭論，不是刷平，估計無法平定，因為每一方都不願讓步。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 06:13 (UTC)
- (！)意見WP:TROLL--180.172.239.231（留言） 2014年7月30日 (三) 07:37 (UTC)
- (？)異議你也不要為了英文維基百科而改變中文維基百科，附註:WP:JUSTAPOLICY--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月30日 (三) 08:02 (UTC)
- (！)意見WP:TROLL--180.172.239.231（留言） 2014年7月30日 (三) 07:37 (UTC)
- 建议(×)删除，RS noticeboard 有人认为Linux game news不是可靠来源（en:Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard#linuxgamenews.com）"It looks like it's been chucked up on a free Wordpress theme, there are no credited authors and no evidence of editorial oversight, so it's clearly a WP:SPS, and shouldn't be used for notability, or anything else."--180.172.239.231（留言） 2014年7月31日 (四) 15:18 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。
- 好吧，你說的算，接下來就看管理員如何決定了，捨不得刪。。。。。。。。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月31日 (四) 16:14 (UTC)
- 如果中文版遭刪的話就準備也給西班牙語、德語、粵語版本提刪--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月1日 (五) 03:16 (UTC)
- WP:OTHERCRAP。-Qui cherche trouve 2014年8月1日 (五) 03:30 (UTC)
- 粵語的本條目也是從中文弄過去的。--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月1日 (五) 03:35 (UTC)
- 又如何？請不要東拉西扯，我們應該集中討論題目是否有足夠關注。如果主留方可以提供第三方的有效介紹就已經足夠了。--Qui cherche trouve 2014年8月1日 (五) 03:40 (UTC)
- 粵語的本條目也是從中文弄過去的。--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月1日 (五) 03:35 (UTC)
- WP:OTHERCRAP。-Qui cherche trouve 2014年8月1日 (五) 03:30 (UTC)
- 如果中文版遭刪的話就準備也給西班牙語、德語、粵語版本提刪--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月1日 (五) 03:16 (UTC)
- 好吧，你說的算，接下來就看管理員如何決定了，捨不得刪。。。。。。。。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月31日 (四) 16:14 (UTC)
- 我看結論已經呼之欲出，就是說尋找不到可靠來源以證實題目的關注度。--Qui cherche trouve 2014年8月1日 (五) 04:21 (UTC)
- 那兩條也不行嗎?--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月1日 (五) 04:24 (UTC)
- 應該不行……--Qui cherche trouve 2014年8月1日 (五) 05:00 (UTC)
- "iloveubuntu" 从名字中就知道是爱好者网站--180.172.239.231（留言） 2014年8月2日 (六) 04:00 (UTC)
- 應該不行……--Qui cherche trouve 2014年8月1日 (五) 05:00 (UTC)
- 那兩條也不行嗎?--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月1日 (五) 04:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:15 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告宣傳、疑似自傳
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 09:24 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年8月1日 (五) 03:19 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告宣傳、疑似自傳
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 09:25 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年7月29日 (二) 10:13 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：转自G11。
- 提交的維基人及時間：广雅 范★ 2014年7月29日 (二) 11:19 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:15 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：小小作品、廣告、關注度
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 11:40 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:16 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不知名人物
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年7月29日 (二) 11:43 (UTC)
(×)删除理據：只是讀完藝人訓練，但並不知名，對業界未有重大貢獻。Thomas.Lu（留言） 2014年8月6日 (三) 10:40 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月18日 (一) 06:47 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：我就想問「遼寧省血栓病中西醫結合醫院」這一段是什麼東西？另外，不算這一段，整篇文章很像輪子的廣告
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 11:45 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：愛好者網頁（把節目表和主持人都列出來），廣告？
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 11:46 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:17 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：“列表不应仅单纯的列出各项名称，而应提供各项名称简介或各项之间可比较的信息等其他资讯，即该列表不应该可简单的由分类取代。而未改善的单纯列出各项名称的列表应经存废讨论删除或改为分类。”（WP:LIST）现列表因并无列出“各项名称简介或各项之间可比较的信息等其他资讯”，仅仅是各个品牌的各种机型名称的陈列，可由分类替代，故提删之。另请参考en:Comparison of Android devices。
- 提交的維基人及時間：Zetifree（留言） 2014年7月29日 (二) 12:26 (UTC)
- (～)補充，条目去年曾被存废一次。--Zetifree（留言） 2014年7月29日 (二) 12:48 (UTC)
因符合快速刪除之G5準則，已由User:Hat600快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2014年7月30日 (三) 05:32 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：Nomination withdrawn。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：錯誤的重定向
- 提交的維基人及時間：578985s（留言） 2014年7月29日 (二) 12:45 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 13:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:17 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：机器翻译，“《广告狂人》指挥阿尔·吉恩他总是拿时间看，作为两个电视节目之一”
- 提交的維基人及時間：思域无疆大道 事体 机器 2014年7月29日 (二) 13:23 (UTC)
- 快速删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:17 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：粗劣翻译：“我是谁发现了这个特殊的韩国猪颈汤餐厅之一且有种你可以为你自己声称”是什么意思，有谁读得懂么？
- 提交的維基人及時間：思域无疆大道 事体 机器 2014年7月29日 (二) 13:27 (UTC)
- (○)保留：眼看翻譯不通的地方多加改善就是了。--Qui cherche trouve 2014年7月30日 (三) 03:38 (UTC)
- (：)回應：全文都不通，译者也不负责，按理是可以用CSD G13的。—思域无疆大道 事体 机器 2014年7月30日 (三) 14:43 (UTC)
- (＆)建議：給人家一點時間吧，他建立到你提刪也才4天，4天就認定譯者不願負責會不會太誇張了？建議可以留到8/9，兩周時間緩衝應該足夠了，到時候還是沒有改善再提刪吧。風鳴（留言） 2014年8月4日 (一) 11:50 (UTC)
- 好像是用了Google翻譯，原文『I'm the one who discovered this particular Korean pork-neck soup restaurant, and you can kind of claim that as yours.』Google翻譯確實譯成了『我是誰發現了這個特殊的韓國豬頸湯餐廳之一且有種你可以為你自己聲稱是你的』......
囧rz……--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月4日 (一) 14:42 (UTC) - (◇)刪後重建:本主題確實可以存於維基百科，但是目前版本品質甚差，沒有人看得懂，宜(◇)刪後重建，並依照en:The_Food_Wife。--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月4日 (一) 14:42 (UTC)
- 快速删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:17 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非維基百科內容。（
囧rz……話說剛纔在知識問答裏用了一下這個內連點開一看。。。）
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 13:42 (UTC)
- (○)保留。怎么不是维基百科内容了？散文可以成为百科条目，见Category:中国散文。--Pengyanan（留言） 2014年8月2日 (六) 04:04 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不当使用用户子页。
- 提交的維基人及時間：--Kou Dou 2014年7月29日 (二) 14:15 (UTC)
- (×)删除：100%廣告宣傳。風鳴（留言） 2014年8月4日 (一) 11:51 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似个人宣传，另见该君贡献。
- 提交的維基人及時間：--Kou Dou 2014年7月29日 (二) 14:16 (UTC)
- 快速删除。--广雅 范★ 2014年7月31日 (四) 04:34 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：个人宣传（仅编辑了用户页，且首句为“XXX百科”）。
- 提交的維基人及時間：--Kou Dou 2014年7月29日 (二) 14:18 (UTC)
- 快速删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：同上面针对内铁包子的提删。
- 提交的維基人及時間：--Kou Dou 2014年7月29日 (二) 14:19 (UTC)
- 快速删除。--广雅 范★ 2014年7月31日 (四) 04:38 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：模板内容仅有四项，无法起到有效导航作用。
- 提交的維基人及時間：--Kou Dou 2014年7月29日 (二) 14:30 (UTC)
- (○)保留應該可以。T-34坦克都有一個模板。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 15:24 (UTC)
- (×)删除:跟Template:西游记完全重疊，該模板已經有唐僧師徒了。風鳴（留言） 2014年8月4日 (一) 11:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：什麼東西
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 15:21 (UTC)
- (×)删除疑似原创研究。 --SFSQ2012（留言） 2014年7月30日 (三) 01:38 (UTC)
- (×)删除:疑似原創研究，內容也完全不合百科標準。風鳴（留言） 2014年8月4日 (一) 11:55 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不是錯誤的重定向(ソニー，羅馬拼音soni，和sony音是一樣的），所以個人認為速刪不成立。但是，有沒有必要存在在下認為還需要探討
- 提交的維基人及時間： シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 15:29 (UTC)
(×)删除依照往例的非中文重定向頁面問題，我個人是傾向刪除，因為sony在商標上已經有使用英文的SONY這個較容易在國際上辨識的名稱，而非直接使用ソニー作為國際名稱，因此會使用到這個重定向的情況應該很少，不過不用刻意去刪除也沒差--Alane（留言） 2014年7月30日 (三) 00:54 (UTC)
- (＝)中立：如果這裡是日文維基百科的話我會投(○)保留，因為可能有人以日文假名搜索，可是這裡是中文維基百科。。。。。。。。--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月31日 (四) 07:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年8月5日 (二) 02:19 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：无来源，疑似广告宣传。
- 提交的維基人及時間：JuneAugustRe: 2014年7月29日 (二) 15:56 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年7月30日 (三) 03:29 (UTC)