MediaWiki討論:Tooltips.js

ToolTip功能

先前這裡討論的popup功能，已通過ToolTip實現，而{{Internal link helper}}亦已改採ToolTip來加以實現。Tooltips.js移植自Commons，是實現共享資源中上傳頁面的一個必須的JS，由commons:User:Lupo編寫。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年10月6日 (一) 09:48 (UTC)

除了單擊顯示tip的方式（TipClickButton）外，目前zhwp還提供了另外兩種顯示方式，對應的Class名稱分別為TipTrackButton、TipMouseButton。而tip的文字內容則可以對應裝入class為TipClickButton_tip、TipTrackButton_tip、TipMouseButton_tip的span或div中。另外，亦有不帶關閉按鈕的三種模式，分別為TipClick、TipTrack和TipMouse，對應的tip亦為XXXX_tip。具體可參考MediaWiki:Common.js#加載ToolTips。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年10月6日 (一) 11:00 (UTC)

我覺得還是把程式都寫進MediaWiki:Tooltips.js中，只用importScript( "MediaWiki:Tooltips.js" );引入MediaWiki:Common.js比較好。--百楽兎 2008年10月6日 (一) 12:48 (UTC)

技術上有困難嗎？--百楽兎 2008年10月7日 (二) 15:37 (UTC)

不是技術上有困難，是我想讓MediaWiki:Tooltips.js變得通用一些，這樣可以為未來移植upload的js作鋪墊。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年10月7日 (二) 17:05 (UTC)

其實我比較傾向能讓用戶自由選擇是否啟用此功能。因為使用了{{Internal link helper}}來標註原文會不利於打印。--百楽兎 百楽兎 (留言) 2008年10月8日 (三) 03:48 (UTC)

我不贊成{{Internal link helper/doc}}說的「這樣就可以避免使用過多括號註釋原名的不美觀方法。」，條目內文本來就應適當加註原名，而不是看到紅字就一股腦連到特定版本維基，現今大多數人喜歡連到英文維基，無疑助長英文維基中心，損傷中立性。況且用{{Internal link helper/doc}}對列印或其他方式瀏覽維基百科的讀者是不公平的。—ellery (留言) 2008年10月8日 (三) 05:20 (UTC)

沒看懂是幹什麼的...--Liangent（留言） 2008年10月8日 (三) 07:55 (UTC)

但問題是，英語維基的條目寫的比不少語文版本充實啊（甚至有時特定非英語系地區相關條目英語版還寫的比該地區官方語言版本來的好，如亞美尼亞歷史）！例外當然也不少，如日本政治人物就是日語版遠比英語版充實。所以各位使用{{Internal link helper}}的維基人要特別留意不同語文版本水準的差異。 --RekishiEJ (留言) 2008年10月8日 (三) 16:22 (UTC)

Ellery您同意的是「適當加注原文」，而{{Internal link helper/doc}}中說的是「過多括號註釋原名」。我當初寫說明時還是注意了這些的^ ^。而且我也不排除實現Πrate說的「讓用戶自己選擇是否啟用該功能的選項」。未來這個模板亦有可能修改成兩種方式，即默認的是以括號標註，用戶啟用tip後則以tip標註，這在技術上都是可以實現的。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年10月8日 (三) 17:19 (UTC)

何時會有進展呢？--百楽兎 2008年10月18日 (六) 00:45 (UTC)