MediaWiki讨论:Tooltips.js
先前这里讨论的popup功能，已通过ToolTip实现，而{{Internal link helper}}亦已改采ToolTip来加以实现。Tooltips.js移植自Commons，是实现共享资源中上传页面的一个必须的JS，由commons:User:Lupo编写。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月6日 (一) 09:48 (UTC)
- 除了单击显示tip的方式（TipClickButton）外，目前zhwp还提供了另外两种显示方式，对应的Class名称分别为TipTrackButton、TipMouseButton。而tip的文字内容则可以对应装入class为TipClickButton_tip、TipTrackButton_tip、TipMouseButton_tip的span或div中。另外，亦有不带关闭按钮的三种模式，分别为TipClick、TipTrack和TipMouse，对应的tip亦为XXXX_tip。具体可参考MediaWiki:Common.js#加载ToolTips。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月6日 (一) 11:00 (UTC)
- 我觉得还是把程式都写进MediaWiki:Tooltips.js中，只用
importScript( "MediaWiki:Tooltips.js" );引入MediaWiki:Common.js比较好。--百楽兎 2008年10月6日 (一) 12:48 (UTC)
- 我觉得还是把程式都写进MediaWiki:Tooltips.js中，只用
- 技术上有困难吗？--百楽兎 2008年10月7日 (二) 15:37 (UTC)
- 不是技术上有困难，是我想让MediaWiki:Tooltips.js变得通用一些，这样可以为未来移植upload的js作铺垫。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月7日 (二) 17:05 (UTC)
- 技术上有困难吗？--百楽兎 2008年10月7日 (二) 15:37 (UTC)
- 其实我比较倾向能让用户自由选择是否启用此功能。因为使用了{{Internal link helper}}来标注原文会不利于打印。--百楽兎 百楽兔 (留言) 2008年10月8日 (三) 03:48 (UTC)
- 我不赞成{{Internal link helper/doc}}说的“这样就可以避免使用过多括号注释原名的不美观方法。”，条目内文本来就应适当加注原名，而不是看到红字就一股脑连到特定版本维基，现今大多数人喜欢连到英文维基，无疑助长英文维基中心，损伤中立性。况且用{{Internal link helper/doc}}对打印或其他方式浏览维基百科的读者是不公平的。—ellery (留言) 2008年10月8日 (三) 05:20 (UTC)
- 没看懂是干什么的...--Liangent（留言） 2008年10月8日 (三) 07:55 (UTC)
- 但问题是，英语维基的条目写的比不少语文版本充实啊（甚至有时特定非英语系地区相关条目英语版还写的比该地区官方语言版本来的好，如亚美尼亚历史）！例外当然也不少，如日本政治人物就是日语版远比英语版充实。所以各位使用{{Internal link helper}}的维基人要特别留意不同语文版本水准的差异。 --RekishiEJ (留言) 2008年10月8日 (三) 16:22 (UTC)
- Ellery您同意的是“适当加注原文”，而{{Internal link helper/doc}}中说的是“过多括号注释原名”。我当初写说明时还是注意了这些的^ ^。而且我也不排除实现Πrate说的“让用户自己选择是否启用该功能的选项”。未来这个模板亦有可能修改成两种方式，即默认的是以括号标注，用户启用tip后则以tip标注，这在技术上都是可以实现的。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月8日 (三) 17:19 (UTC)
- 何时会有进展呢？--百楽兎 2008年10月18日 (六) 00:45 (UTC)