Category talk:台灣學者

本分类依照頁面品質評定標準无需评级。
本分类属于下列维基专题范畴：

（获评分类級、不适用重要度）

	台灣主题查论编本分类属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
分类	根据专题质量评级标准，本分类无需评级。

胡適[编辑]

胡适什么时候成“台湾学者”了？

胡適當然是台灣學者啊. 他當過台灣中央研究院的院長, 過世後人也埋在台灣. 一直到現在, 該院仍設有胡適墓園, 是一個還算popular的地方啊. (留言請簽名). --wdshu|阿呆 08:03 2004年10月27日 (UTC)

如果胡適算作中国学者，也应该没有疑问吧？不知道他本人是怎么想的？而且也很少有人会这样提到胡適：胡適是台湾人，他.....--百无一用是书生 (Talk) 08:11 2004年10月27日 (UTC)

關於胡適的國家認同, 我沒有看過任何和這個題目相關的學術研究, 故不詳. 不過, 對其他幾個和他同時代的所謂"外省籍自由主義知識分子," 最近倒是有一些有趣的研究. 比如說"傅正"(自由中國雜誌編輯), "雷震"(自由中國的靈魂人物), 請見以下書目:

田欣，1996，「外省人」自由主義者對「台灣獨立」的態度：以雷震、殷海光及傅正為例，見張炎憲、陳美蓉、黎中光編，台灣近百年史論文集，頁331-51。台北：財團法人吳三連台灣史料基金會。
薛化元，1999，戰後自由主義與民族主義互動的一個考察：以雷震及《自由中國》的國家定位為中心。當代 141：32-45。--wdshu|阿呆 23:23 2004年10月27日 (UTC)

胡適是否自認是台灣人和他是否為「台灣（的）學者」並沒有一定的對應關係。他的確長期住台灣、在那裡做研究、有「中華民國」籍─這些是重點。他如果長期住法國，有法國國籍，就是法國學者。--匿名

我覺得，胡適可以同時列在中國學者與台灣學者兩個分類之中，並不矛盾啊！維基又沒規定一個條目只能有一個分類！不過中國學者這個分類建立了嗎？--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 01:24 2004年11月6日 (UTC)

胡适有中華民國國籍和說他是“臺灣學者”有何關係？？所謂“中華民國就是臺灣”，“臺灣就是中華民國”的説法是近些年的新發明吧？我可從來沒聽説過胡适也認同這種説法。河南作家劉振云在北京住了二十年了，他還是河南作家。沒人稱他是北京作家。

樓上的阿呆朋友，胡适是“中華民國中央研究院院長”還是 “臺灣中央研究院院長”？請不吝賜教。