Talk:上海魏广秀敲头抢劫案

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 1997年3月至4月间，中华人民共和国上海市杨浦区、宝山区发生了哪一起连环案？

  魏广秀敲头抢劫案条目由Shwangtianyuan（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Shwangtianyuan（讨论 | 貢獻），属于“criminal case”类型，提名于2020年10月13日 16:04 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • 前几天我看电视节目才知道的案件，当年作案时我只有六个月大。对一些人来说，这的确是永远的痛。 --Shwangtianyuan 青岛加油 2020年10月13日 (二) 16:04 (UTC)
  • (＋)支持。永遠消失的童話鎮 2020年10月14日 (三) 07:54 (UTC)
  • (＋)支持，内容详实。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年10月14日 (三) 15:59 (UTC)
  • (＋)支持：安徽籍来沪男子。--Googol19980904（留言） 2020年10月15日 (四) 03:04 (UTC)
  • 大量使用《纪实文学：追踪神秘的“敲头幽灵”》来源，恐有虚构疑虑。Fire Ice 2020年10月15日 (四) 15:28 (UTC)
    • 即使用了这一来源，但纪实文学的内容也来源于真实案件，不存在虚构的问题。--Shwangtianyuan 青岛加油 2020年10月15日 (四) 16:33 (UTC)
  • (＋)支持-嘉欣的羊（留言） 2020年10月16日 (五) 01:51 (UTC)
  • (－)反对：紀實文學的內容雖來源於真實案件，但仍不免有虛構成分。建議重新小心考證。SANMOSA _SPQR 2020年10月17日 (六) 05:29 (UTC)
  • (＋)支持。--風雲北洋※Talk 2020年10月18日 (日) 07:14 (UTC)
  • (－)反对：(▲▲)同上上--From RavenclawOIer with love 2020年10月18日 (日) 10:52 (UTC)
  • (＋)支持。--Jujiang（留言） 2020年10月18日 (日) 21:47 (UTC)
  • (－)反对：过多使用纪实文学作为来源。就这类条目而言，新闻已经是可以接受的来源的底线了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年10月19日 (一) 11:33 (UTC)
  • (－)反对：(▲▲▲▲▲)同上上上上上+部分(▲)同上--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月20日 (二) 13:53 (UTC)