Talk:台南雙警遇襲命案

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	台灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

犯罪专题

（获评未知重要度）

	法律主题查论编本条目页属于犯罪专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

殉職員警之一究竟姓凃還是涂？[编辑]

如題。凃姓、涂姓都是實際存在的姓，但目前的新聞報導有的寫涂，有的寫凃，甚至還有同一篇報導兩字混用的。---游蛇脫殼/克勞棣 2022年8月23日 (二) 00:20 (UTC)[回复]

標題原創研究[编辑]

沒有看到有關單位使用這一題目。--2001:B400:E739:EEDC:906:76CD:922:F91D（留言） 2022年8月24日 (三) 06:22 (UTC)[回复]

建議改名：“台南雙警遇襲命案”→“臺南殺警案”[编辑]

“台南雙警遇襲命案” → “臺南殺警案”：請求原因：無論第一時間，還是事件發酵後數日，都是此名稱最常用--61.224.224.242（留言） 2022年8月25日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

(＋)支持：同理由，而且目前看起來沒有其他顯著的臺南警察遇害案件。然後標上年份，使用「2022年台南殺警案」也不錯。--Seanetienne（留言） 2022年8月26日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

(－)反对：2018年的永和分屍案过了，永和又发生了分屍案。敢问楼上，台南又发生杀警案是不是又要再改名？然後每个月或每年都来改台南杀警案。IP君这种潦草的命名建议实属不负责任。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月26日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

(－)反对：現有條目名稱並無不妥，且未舉證臺南歷史上是否不存在其他殺警案。--WildCursive（留言） 2022年8月27日 (六) 06:40 (UTC)[回复]

(！)意見：支持已收回。明顯包含更多資訊的現名，的確更有可能區隔此案和其他可能存在的警察命案（「遇襲」、「雙警」）。就長期而言，現名會是相對一勞永逸的作法。但即使如此，我認為提議者出發點良善，而且「台南殺警案」的資料筆數目前確實壓倒性地多過「台南雙警遇襲命案」（根據Google搜尋結果）。從警察為較高風險行業的本質，推估有更多警察殉職案例的存在，這點同意，但是維基百科條目紀錄的是「著名」的案件。另外，就有限的所知，「舉證不存在」也已經犯了「轉移舉證責任」的思考謬誤。Seanetienne（留言） 2022年8月29日 (一) 06:05 (UTC)[回复]

善意回應&討論：即使以1945年中華民國治臺時起算，瞭解臺灣史者皆可推斷必曾有在臺南市/縣的警察被殺，因此欲改變較具體特定現狀為模糊者自亦負有舉證責任來支撐其更名理據，否則難尋得支持。--WildCursive（留言） 2022年8月29日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

同意，感謝回應。--Seanetienne（留言） 2022年8月30日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

是否增加「爭議」章節?[编辑]

近日有網紅「師大數學哥」在YT上批評此事件而引起大眾不滿，我想說請大家來討論此話題相關新聞:[1]--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年8月29日 (一) 03:03 (UTC)[回复]