Talk:江西法政專門學校

本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

這是一個有關學校江西法政專門學校條目的討論頁。

歡迎您在條目中加入有關學校的歷史、描述等的可查證資料。請注意，根據創用CC 署名-相同方式共享 4.0協議，校歌不是CC-BY-SA-4.0授權釋出。因此，除非作曲人逝世超過80年，否則請勿擺放校歌的歌詞及歌譜。

若您對於該加入什麼樣的內容而感到疑惑，請將它們張貼在這裡，並記得在文章結尾加入 ~~~~ 作簽名。祝編輯愉快！

（為免自我提及，本模板一般只放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2012年3月27日，讨论结果為保留。
2012年1月4日，讨论结果為刪除。

條目意見[编辑]

對於歷史文獻用對於「重新編輯原作者文字」及「節錄原作者文字」兩種寫法，在歷史文獻的意義及優劣。(文章在沙盒中)請指教--本敔（留言） 2012年3月9日 (五) 23:50 (UTC) [回复]

我想表達的是這是歷史

雖然該校只存在二十年因歷史的輪子輾過而消失但它確實存在過
我無法苟同用一個江西中山大學來代替因為那畢竟是兩所不同的學校
我認為這與維基不是甚麼扯不上關係維基自認博大為何不屑於歷史長河中的小魚小蝦小石小草何況所敘述的是事實有參考資料
我想每個人有每個人的理念我個人尊重
就如同許多年前有人用大禹治水考送審被駁回的理由是審查人認為中國歷史上根本沒有大禹這個人

--本敔 2012年3月29日 (四)

已参考用戶化頁面 User:本敔/sandbox-2 ，提升條目質量自評等初级以上。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月14日 (六) 09:03 (UTC)[回复]

消歧义[编辑]

據稱，本条目不是江西南昌中山大學。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年8月12日 (一) 06:42 (UTC)[回复]