Talk:覺醒青年

資料來源的可靠性[编辑]

條目資料只有來自轉貼網路文的報紙，資料來源的可信度不可靠；其次，本條目真的有符合維基對「關注度」的要求嗎？死灰（留言） 2019年6月17日 (一) 11:45 (UTC)[回复]

中立性疑似有爭議[编辑]

如題，該條目完全引用聯合報等藍營報章的報導，而條目中敘述的覺青為中立或負面名詞，但下方卻是用支持女權、反對死刑等範例比喻，認為該條目可能有對於覺青一詞刻意貶低的意圖。事實上該條目本身幾乎是由ptt鄉民百科改寫而成，該百科引用來源可能來自於單一人物的原創研究，建議進行重寫。--Gaber（留言） 2019年6月18日 (二) 04:12 (UTC)[回复]

我也支持大改，平行正反雙方觀點，只是下面那班一來就亂給別人扣帽子的人實在可笑--Someone（留言） 2022年4月21日 (四) 16:14 (UTC)[回复]

此條目遭到中共黑手深入，意圖以帶風向及蒙蔽不利消息等刻意偏頗行為影響台灣人對於此條目之正確認知。希望維基官方保持中立，不要助長歪風，即刻封鎖此用戶，刪除此條目，以示負責。—以上未簽名的留言由Taiwan and Japan（對話｜貢獻）於2019年8月13日 (二) 05:29‎ (UTC)加入。[回复]

我也是服了你們，能不能不要一來就亂給別人扣帽子，維基不是你們用來做政治鬥爭及陰謀論的地方，你也沒有資格去要求去封鎖任何人，這裡不是你們的同溫層，你不滿的話可以跟編輯們討論，維基第一點守則是以禮待人，請你們先守規則。--Someone（留言） 2022年4月21日 (四) 16:12 (UTC)[回复]

2019年6月，政經傳媒成立網路媒體《呷新聞》，取代已在同年4月被民間全民電視公司永久關閉的《讀報》。「呷新聞」諧音「假新聞」，諷刺民主進步黨及其支持者把所有對該黨不利的新聞一律視為假新聞。--2001:B011:2001:4F7E:B442:A47E:F9C2:C83A（留言） 2020年2月29日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

《左傳》哀公十三年：「吳人告敗於王，王惡其聞也，自剄七人於幕下。」吳王夫差怕敗戰的消息傳出去影響民心，就將傳達不好信息的人給砍了。--2001:B011:2001:4F7E:B442:A47E:F9C2:C83A（留言） 2020年2月29日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

《財訊雙週刊》專欄作家陳家煜：「到底這些人還懂不懂言論自由啊？不是符合你的意見的言論才能擁有自由，這樣很難懂嗎？」--2001:B011:2001:4F7E:B442:A47E:F9C2:C83A（留言） 2020年2月29日 (六) 09:02 (UTC)[回复]

不要用抹黑造謠當言論自由。維基百科應該基於公正客觀的立場，而非打著言論自由之名，對特定目標進行抹黑、貶抑之行。贊同本條目應刪除。且引用聯合報之報導也已經被移除。

國立中山大學教授顏聖紘暗諷覺青：「他們認為只有自己和自己人才配享有言論自由。」

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

聯合外國勢力支持反對逃犯條例修訂草案運動、挖出元朗區原居民的祖墳骸骨洩憤、哭夭說港警不保護他們的香港青年與支持太陽花學運、被叫「台獨吉娃娃」的台灣青年都是什麼青年?
覺醒青年条目由Anti-anti-extradition bill protests（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，提名于2019年8月10日 10:09 (UTC)。
- 先不論條目內容，這個問題未免也太長了吧？很多東西明顯是為湊而湊的。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月10日 (六) 10:26 (UTC)[回复]
  - @ericliu1912：编辑冲突。--B r ₂ 2019年8月10日 (六) 10:37 (UTC)[回复]
- (－)反对：條目內容及問題違反WP:NPOV。--SCP-2000（留言） 2019年8月10日 (六) 10:33 (UTC)[回复]
- (－)反对：Wikipedia:NPOV。--Aizag（留言） 2019年8月10日 (六) 10:27 (UTC)[回复]
- 不合要求：條目連3000位元組也沒有，而且違反WP:NPOV。另外， 问题不当。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月10日 (六) 14:41 (UTC)[回复]
- (！)意見，條目受破壞，建議重寫。--凡（留言） 2019年8月10日 (六) 15:52 (UTC)[回复]
已取消，條目長度不足3000位元組。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2019年8月10日 (六) 17:39 (UTC)[回复]