在User talk:AT/结构式讨论 存档 1的话题

速刪之前總是查一下相關條目比較保險吧，多少圖片是被IP搞掉鏈接之後誤刪的

本身都掛了一個禮拜模板，也沒有人修復的話，我也是愛莫能助。

刪之前看一下沒多難吧？

不比重新上傳省事？

印象中不是可以直接還原嗎？如有相關問題，我很樂意處理，只要通知我的話。

普通用戶哪有那個權限，在管理員這裡就擋住豈不省了很多事。。

我倒不是有啥目的，就是這種互刪的檔案出現頻率極高的

所以我說了可以通知我來處理。畢竟要處理的站務很多，逐一仔細檢查不太現實，缺乏效率。況且，本來應該處理的是IP用戶，只要及時回退的話，本身不成問題。客觀上符合速刪標準的話，無論起因為何，都不應反過來要求處理者去對應所有可能性，這是我的意見。

管理員每天有多少速刪要處理，連看一下內容都做不到？不就是打開條目看一眼，能花幾秒鐘，怎麼就不太現實？管理員速刪不要自己做判斷的，這種判斷有多複雜了？

抱歉，這種工夫我不會去做。速刪（and刪除）數目實際上是非常多的，今個月才剛我開始我已處理了超過160個頁面，單是我處理的頁面，日均達30個。因此如果您有這種意願去做這種工夫的話，那當然很好，您希望我來收尾的話，只要告訴我，我也可以處理。但是，我不會率先考慮這樣做。而且，不只刪除，還有其他站務需要處理，因此於我來說，還要確認掛速刪已經一個禮拜以上的媒體，屬於缺乏效率的行為。我有這種空閒，倒不如花多一點時間去解決其他嚴重積壓的站務更顯效率。

我的思路认为，文件删除之前，前往合理使用连入条目调查去链原因是重要步骤。这是为了检查删除标准是否达成。这个和在删除O1之前检查是否是由用户从其他空间移来的页面是一样的。

我覺得兩者比較不適合。因為O1是即時性速刪，但是文件速刪不是。如果都是即時性速刪的話，我會檢查。

文件速删不是传统意义上的速删，因为有延迟，这有一定道理。但是文件速删也不是传统意义上的讨论删除，因为没有讨论的程序，缺少必要的社区关注和交叉检查工作，因此不能看到删除模版放了一周，就认为有人检查过了可以直接删除。何况，连正常的VFD管理员也是要在结案的时候检查提删是否存在基本错误，尤其是在讨论不充分的情况下更要检查。所以我认为F6也需要检查。

如果社群的意見是這樣的話，那當然沒有問題。

好的，谢谢。