在User talk:Jimmyshjj/结构式讨论的话题

已回复

只是单纯好奇，这段时间稍微关注了一下草稿审核的事。按Draft:中華人民共和國長江海事局这个条目为例，我想问问：

• 这个条目的版权似乎有问题。很明显在同时使用几条删除/驳回理由时，应该最先执行G11之类快速删除，然后走侵权，然后走AFD，最后挂模板。但是这个条目似乎有侵权的问题，为什么被因为没有来源的问题被打回来？假设它着实侵权，那么得怎么处理？
• 就这个条目的主题和现在的质量，即使什么来源都没有也没什么问题，毕竟维基百科这类没来源的条目很多。为什么还因为没来源被打回来？从该条目现在的内容角度出发，就算让他给来源，给的也都是这个海事局的官网，但官网链接已经放在了条目最下面。

抱歉迟回

• 关于第一点，未发现该草稿包含侵权内容是我的错。当草稿内有侵权段落时，做法类似主条目空间：csd优先；若不符合csd时，有可回退版本时先回退再提交rd，没有可回退版本时提交版权验证。可以先拒绝草稿在提报，但个人认为无此必要。
• 第二点，维基的条目内容均需保证其可供查证。我不认为将一个无任何可靠来源的来源的条目移至主条目空间是合理的，况且主编有想要将其改好的想法（见tg）。并不能因为「维基百科这类没来源的条目很多」，就允许这个条目也没有来源。类似的，在条目中不提供来源便修改内容一般不会被回退。但倘若这是一个编辑请求，就算与争议无关，也会被要求提供来源证明。

当然这只是我个人做法，也有人更喜欢将草稿移动到主条目空间后再挂上{{unreferenced}}/{{Refimprove}}，个人表示不反对。

谢谢回复。