User talk:Lilauid
未防止頁面雜亂，已處理完成或擱置過久的對話會被存檔。
給您的星章！[编辑]
|
繪圖師星章 |
| 感謝閣下協助更新眾多中華民國地圖向量檔案！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月29日 (三) 22:03 (UTC) |
- 另承前討論，我大概知道地圖沒置中是因為原始地圖就長那樣，但畢竟不對稱看起來有點奇怪，希望閣下閒暇之餘，可以考慮修正。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月29日 (三) 22:04 (UTC)
- 感謝閣下的星章！我讀了好幾遍還是不太清楚「沒置中」是什麼意思，閣下可否提供更多的解釋？-- lauid 2024年5月29日 (三) 22:44 (UTC)
- 領土最左（新疆）與最右（合江）與地圖邊緣距離不同。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月10日 (一) 08:53 (UTC)
- OK了解閣下的意思了，敝人會在下一個版本的地圖中盡可能避免此問題。-- lauid 2024年6月10日 (一) 09:30 (UTC)
- @Ericliu1912 雖然調整畫布大小沒有很難，但是有一些會被畫布尺寸影響到的模板已經引用了此系列地圖，所以目前敝人並沒有調整畫布的問題。敝人想在此徵求閣下的意見，有什麼比較好的解決方案閣下可以想到嗎？-- lauid 2024年6月15日 (六) 13:19 (UTC)
- 領土最左（新疆）與最右（合江）與地圖邊緣距離不同。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月10日 (一) 08:53 (UTC)
- 感謝閣下的星章！我讀了好幾遍還是不太清楚「沒置中」是什麼意思，閣下可否提供更多的解釋？-- lauid 2024年5月29日 (三) 22:44 (UTC)
授予IP封禁豁免權通知[编辑]
您好，现已授予您IP封禁豁免权限，登录後即可編輯頁面，該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題，請閱讀Help:自動登出。
如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。祝您编辑愉快。--某人✉ 2024年6月4日 (二) 20:22 (UTC)
- 感謝閣下授予敝人豁免權，辛苦了！--lauid 2024年6月4日 (二) 23:00 (UTC)
中華民國爭議領土.svg[编辑]
图例 “叁 中华民国与巴基斯坦争议地区” 应改为 “注4 包括中华民国与巴基斯坦争议地区” 并在 克什米尔边境争议上加“注4” 这是克什米尔一系列争议的一部分 且如果西藏按照前后藏阿里的非正式区划画出虚线，則 西康实际统治区和西藏管辖的昌都地区也应该用虚线分开，因为按照康藏停战协定，1930年代国民政府承认了西藏噶厦对昌都地区的管辖，双方以金沙江为界，共产党入侵西藏后，昌都地区仍然和西康省分开--81.4.122.14（留言） 2024年6月18日 (二) 05:51 (UTC)
- 首先，目前克什米爾地區的爭議註釋已經被敝人移除，之後敝人會改進。其次，中華民國到現在113年，期間邊界變化頻繁，這祇是現今的中華民國爭議領土地圖，西藏目前已屬中華人民共和國統治。-- lauid 2024年6月18日 (二) 08:48 (UTC)
- 不是要把西藏和昌都改变涂色，而是在金沙江用一条淡色虚线把昌都和西康东部分开，就像西藏内部也分开前藏后藏等，图例应该保持统一，否则二级行政区界线也一律不应该绘出，或者只绘制国界和省界即可--216.98.10.34（留言） 2024年6月19日 (三) 01:18 (UTC)
- 个人观点，西藏和外蒙古的次级区域不应该单独标注，因为国民政府当时出版的全国地图就没有单独标注省/地方以下区划，图瓦因为和唐努乌梁海有关，边界有变化属特例应该标出。另外四川誤為 “西川”--216.98.10.34（留言） 2024年6月19日 (三) 01:36 (UTC)
- 敝人的留言已經說了，這是中華民國與現今世界的領土爭議地圖，對於西藏地方的問題，這是我的回答。下一個點就是對於省以下的二級行政區劃，目前敝人找到的中華民國全圖都是標註蒙古地方和西藏地方的子級行政區劃的，對於唐努烏梁海和俄羅斯圖瓦共和國可能認錯的問題，敝人認為這確實有一定可能性，但是在「中俄爭議領土」文字之下有對於俄羅斯圖瓦共和國的備註，還有顏色做為參考。最後，感謝閣下指出四川的問題，這個問題很嚴重，敝人之後會更加注意此類問題。-- lauid 2024年6月19日 (三) 05:31 (UTC)
- 既然是理论上的中华民国领土主张，那么涉及的是国与国之间的关系，那么就不应该把二级区划画出来，中华民国1998出版的最后一版涉及其大陆主张的地图，主要标注的界限是省界和国界而不是二级界限，二级区划在中华民国不同时期的划分本来就不同，没有办法在一张地图上呈现。且与其领土主张关联基本等于没有。西藏的所谓前藏后藏阿里从清朝时代开始就不是正式的行政区，因为达赖喇嘛在拉萨所以俗称前藏，班禅在日喀则所以叫后藏，西藏的二级行政区在中华民国的代码里直接就是宗。蒙古方面，喀尔喀四部和科布多的级别在国民政府的代码中和内蒙古的盟相当，鉴于此阶段内蒙古各盟有裁撤和管辖区域的变化（如卓索图盟），也无法在一张图中展现--216.98.10.34（留言） 2024年6月19日 (三) 10:05 (UTC)
- 敝人購買和查閱的大多數中華民國全圖都是有標識西藏地方和蒙古地方的子級行政區劃的，閣下可以試著前去自由地區購買中華民國全圖。前藏、後藏和阿里並不是俗稱，敝人有查閱到內政部也有發行標識西藏地方區劃的中華民國全圖其中明確標識前藏、後藏和阿里。蒙古地方也是依照敝人可以查到的最新的中華民國全圖來進行標注的，若閣下對於中華民國行政區劃有疑問的話可以試著尋找更多來源。-- lauid 2024年6月19日 (三) 10:19 (UTC)
- 既然是理论上的中华民国领土主张，那么涉及的是国与国之间的关系，那么就不应该把二级区划画出来，中华民国1998出版的最后一版涉及其大陆主张的地图，主要标注的界限是省界和国界而不是二级界限，二级区划在中华民国不同时期的划分本来就不同，没有办法在一张地图上呈现。且与其领土主张关联基本等于没有。西藏的所谓前藏后藏阿里从清朝时代开始就不是正式的行政区，因为达赖喇嘛在拉萨所以俗称前藏，班禅在日喀则所以叫后藏，西藏的二级行政区在中华民国的代码里直接就是宗。蒙古方面，喀尔喀四部和科布多的级别在国民政府的代码中和内蒙古的盟相当，鉴于此阶段内蒙古各盟有裁撤和管辖区域的变化（如卓索图盟），也无法在一张图中展现--216.98.10.34（留言） 2024年6月19日 (三) 10:05 (UTC)
- 敝人的留言已經說了，這是中華民國與現今世界的領土爭議地圖，對於西藏地方的問題，這是我的回答。下一個點就是對於省以下的二級行政區劃，目前敝人找到的中華民國全圖都是標註蒙古地方和西藏地方的子級行政區劃的，對於唐努烏梁海和俄羅斯圖瓦共和國可能認錯的問題，敝人認為這確實有一定可能性，但是在「中俄爭議領土」文字之下有對於俄羅斯圖瓦共和國的備註，還有顏色做為參考。最後，感謝閣下指出四川的問題，這個問題很嚴重，敝人之後會更加注意此類問題。-- lauid 2024年6月19日 (三) 05:31 (UTC)