User talk:Wing/档案17

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

有關條目"K-Swiss"侵權一事[编辑]

不好意思，我不小心忽略了版權問題... 當初會COPY是因為自己的翻譯能力不強加上文筆不好... 已將自己的文句和表達方式已在K-Swiss的臨時頁面中發表。若有需要更改處請不吝賜教.....

造成困擾真是抱歉。


有關條目"黑白公会"侵權一事[编辑]

wing 你好，关于黑白公会侵权一事，由于我是公会管理人员，希望将公会历史发表在WIKI 上，将本公会成员撰写的公会编年体发表于WIKI上，希望解除文章的隐藏，感谢。


有關條目"chanserv"侵權一事以及"計算神經科學"後續簽名動作[编辑]

嗨您好，關於chanserv侵權一事，在下懇切聲明 http://uranus-evolution.blogspot.com/ 為編輯者所屬 blog，此次也在 blog 與 wikipedia 條目發表同時於 blog 內文下方註明"本文作者同意授權中文 Wikipedia 使用本文"，如此一來應該並未產生侵權問題，請查明情況，謝謝您的指教。另外我也已於計算神經科學對話頁中完成加註簽名動作。 謝謝 UV (留言) 2008年5月22日 (四) 18:52 (UTC)cyberfay[回复]

有關計算神經科學侵權一事[编辑]

嗨您好，關於侵權一事，http://uranus-evolution.blogspot.com/是編輯者在下的blog, 我只是想把所有的翻譯做個備份,方便修正與紀錄。不知這樣是否算是侵權？ 目前我已經把blogger那篇計算神經科學隱藏起來，若比照下方坪林舊橋一文在文章內註明:『本文作者同意授權中文 Wikipedia 使用本文』不知是否可行？

有關陳勳奇之條目內有侵權之事宜[编辑]

hi wing, i have already deleted the part that you said is not right and have already saved it in the temporary area. please see when can we refresh the page. thanks.


坪林舊橋一文[编辑]

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=8198。 此網址內容係作者den1125b親撰，目前業已於該網址加註「本文作者同意授權中文 Wikipedia 使用本文」，由於本人即是著作人，不生版權問題，請將該頁復原成先前編輯畫面，謝謝。—den1125b (留言) 2008年4月3日 (四) 02:12 (UTC)den1125b[回复]

圖檔版權及引用一問[编辑]

您好，我正在編輯"安柏瑞德航太大學"的頁面，在節省網路資源的考量下，我可否連結已獲授權的英文版校園圖片及校徽？若無法直接連結，我又要如何正式向學校取得授權呢（有些校徽圖片並不是來自該校網站）？（我已經參閱維基相關之說明，但仍有疑慮）—Aerojimmy (留言) 2008年2月12日 (二) 21:34 (UTC)Aerojimmy[回复]

請問何時可以恢復"安柏瑞德航太大學"的頁面？我已經重新修訂內容了！—Aerojimmy (留言) 2008年2月13日 (三) 00:04 (UTC)Aerojimmy[回复]

有關提請删除 Image:桃園縣私立新興高中所有我上傳之圖檔[编辑]

不用投票了，我同意你的說法，也尊重維基的版權守則，請你直接刪除此圖吧。心悅成服，謝謝檢舉。 阿驊．Ａｒｔｈｕｒ (留言) 2008年2月4日 (一) 02:22 (UTC)[回复]

Image:Alicia -red.jpg[编辑]

你提出刪除 Image:Alicia -red.jpg，但其實這圖片是源於 ro-wikipedia，我只不過是把它重新上載至 zh-wikipedia。我看不懂羅馬尼亞語，不知道其描術頁寫些什麼，但既然此圖可以在 ro.wikipedia 生存，那麼在 zh-wikipedia 也應該可以生存呀。　中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月2日 (六) 12:26 (UTC)[回复]

不用投票了，我同意你的說法，也尊重維基的版權守則，請你直接刪除此圖吧。心悅成服，謝謝檢舉。　中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月2日 (六) 12:31 (UTC)[回复]

有关提请删除 Image:Chen Muhua.jpg[编辑]

您好。我上传的文件 Image:Chen Muhua.jpg，完全是按照 Image:Zhurongji.jpg 的格式来的。如果要删，那就一起都删！—Zning (留言) 2008年2月2日 (六) 13:06 (UTC)[回复]

有關《菲利浦‧約丹》一文侵權之釋疑[编辑]

您好，關於侵權問題，請不用擔心，我正是 http://ventuspinus.blogspot.com/2005/08/philippe-jordan.html 文章的原作者，鑒於 Philippe Jordan 在 Wikipedia 有英文、法文、德文版，卻尚缺中文版，所以，我將我的文章修飾後，提供貴版使用，我在此正式授權 Wikiperdia 引用我原網頁的文章。 opera (留言) 2008年2月3日 (日) 16:28 (UTC)

如果您還有疑慮的話，我可以在我原網頁文章「江山代有才人出」中加註我同意授權中文 Wikipedia 使用本文，另外，我同時是 Philippe Jordan (Wikipedia　德文版) 的後續修編者，所以，重要演出條目的內容也無抄襲的疑慮，我亦在此同意延用。opera (留言) 2008年2月3日 (日) 16:41 (UTC)

在菲菇的建議和提醒下，我同意 GFDL 協議，並已加註聲明在我原網頁的原文中，請核查無疑後，同意發表 Wikipedia 《菲利浦‧約丹 》一文，謝謝 opera (留言) 2008年2月3日 (日) 17:28 (UTC)

关于“休宁中学”的侵权问题[编辑]

给出的链接 http://www.xnzx.net/shownews.asp?newsid=134 无法访问

文章是我参考互联网上的许多资料写成的，而且绝大部分是“事实性”材料，我觉得罪名是“来源未明”而不是“抄袭”。我希望能开放原文的编辑权给我，让我重新修改那些“有版权的表达方式”。—霏(討論) 2008年2月4日 (一) 19:56 (UTC)[回复]

如何修改原文[编辑]

给出的链接里，并没有“历任校长”相关内容。而这部分内容，我是参考另一网页写成的。请问这部分资料也要算侵权吗？

其次，我现在无法获取原文。如果我现在要编辑那些“有版权的句子”，我该怎么做？临时页面中一片空白，我不认为必须重头写起。重新安排格式控制符、内嵌链接等等，完全是浪费时间。我只需重新表述内容就可以了，不是吗？—霏(討論) 2008年2月4日 (一) 20:26 (UTC)[回复]


條目[廢除工作][编辑]

我是該文章的翻譯者，而該作者Bob Black在文末聲明該文章可以被自由的散布與翻譯或改編；這樣的條件，仍然不能放在維基百科上嗎？Hucklin (留言) 2008年2月5日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

希臘戰役[编辑]

如果你对战争题材有研究的话，请协助翻译希臘戰役的附錄。谢谢！—木木 (发呆中) 2008年2月5日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

Article request[编辑]

Hi,
may I ask you to write a short article in Chinese on en:NRK (a shorter version here: de:NRK), the state-run broadcasting of Norway? Thanks in advance. Bolindas (留言) 2008年2月6日 (三) 02:43 (UTC)[回复]

I am doing this at the moment !! （我來吧）

森理世さん (留言) 2008年2月8日 (五) 08:08 (UTC)[回复]



──────────挪威广播公司

請教：Awara Hoon──有無重要性 ?[编辑]

先生，(I have seen your lovely photos)

昨天您删除那首歌de歌词，因為侵权，ok !
那首歌在「八個樣板戲」的年代里，百分之九十五的中國大陸人民看過《流浪者》電影，其中百分之五十能以印度原語唱出起碼一段。是否足夠重要?

森理世さん (留言) 2008年2月8日 (五) 08:08 (UTC)[回复]

要求復完未完成刪除投票的條目[编辑]

您好，我在Wikipedia:刪除投票和請求/2008年2月7日#到期小小作品或非中文條目見到很多遭提刪，卻未完成刪除投票的條目被快速刪除，包括周之夔、張國維、倫琴射線衍射三文，本人之前檢查該等條目，皆符合保留標準，快速刪除之舉令我百思不得其解，撓過討論刪除也不符合常規，故本人要求復完未完成刪除投票的條目，待至刪除投票和請求完成後處置，謝謝。—Iflwlou [ M {  2008年2月8日 (五) 08:32 (UTC)[回复]

寒潮[编辑]

(○)保留

寒害對於農業所造成之損失平均一年約1.5億元左右，對於養殖漁業的損失也逐年增加。

這句刪去就行了吧。—F27 (留言) 2008年2月9日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

关于西安高新技术产业开发区的侵权问题[编辑]

这个页面的确是我新建的，不过当时已经有了一个“西安高新区”的页面，我认为其条目名称不是全称，而是简称，因此，将“西安高新区”重定向到了“西安高新技术产业开发区”，里面的内容全部是由“西安高新区”原页面copy而来，所以不太清楚以前的内容属于侵权的，不过我会留意这个页面，并修改成自己的语言。—世缘 (留言) 2008年2月15日 (五) 22:53 (UTC)[回复]

关于环戊二烯[编辑]

这个条目以前的内容是邢其毅等《基础有机化学》中的，已经在参考资料中注明。而[1]中写的参考书包括：

  • Carey的高有
  • Monson的有机
  • 朱永等《量子有机化学》
  • 王文清《芳香性和非苯芳香化合物》

至于基有与以上资料有什么关系，我就不清楚了。这样也叫侵权么？谢谢。 —Puppy8800 (留言) 2008年2月16日 (六) 07:44 (UTC)[回复]

關於張力尹[编辑]

你刪了的臨時頁面,沒有侵權,

你所提供的BLOG才是在她在張力尹唱片公司官網所找的,她並非原作

韓國張力官網:http://sm.zhangliyin.com/

台灣艾回張力PROFILE:http://www.avex.com.tw/3rd/artist_news.asp?aid=968372&id=706&cateid=3

這些是她唱片公司和經理人公司對外公開她的資料,

他們公開就是為了所有人更了解她...

只要註明來源至這2個網站不就行了嗎?

謝謝!

那這樣吧.>PROFILE就不要了..只留下就我自己所知,如她所發的CD及所得的獎項..

這樣應該沒問題吧...不好意思,麻煩了...謝謝

你有種就來台灣找User:影武者算帳！不要恐嚇！[编辑]

陳霆你這傢伙有種就來台灣找User:影武者算帳！不要胡亂恐嚇！User:影武者已經有坐牢的準備啦！--美國總統歐巴馬 (留言) 2008年2月23日 (六) 15:56 (UTC)[回复]

Hello...[编辑]

Actually I tried to contact with you with your email in Yahoo, but no response. By the way, have you even been to Spain? I'd love to go there when I got chance. Have a good day! --yacht [new talk | talk] 2008年2月24日 (日) 15:25 (UTC)[回复]

賈法尼[编辑]

這條目直接刪除好了。創建者連人名也譯錯。正確譯名是伽伐尼（en:Luigi Galvani）。　中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月27日 (三) 09:52 (UTC)[回复]

已創建正確人名條目 路易吉·伽伐尼。中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月27日 (三) 10:09 (UTC)[回复]

何謂不適合參與編輯[编辑]

管理員你好，有鑑於User talk:Kolyma/2008#Re :有關「相關條目」、「參考資料及注釋」兩段落的順序討論，故特請管理員詢問何謂不適參與編輯？需要請維基人離開( 封禁 )參與維基百科是出自何由？謝謝－yiken (留言) 2008年2月27日 (三) 19:21 (UTC)[回复]

请问[编辑]

我想往紫光华宇拼音输入法这一条目中添加如下内容： “==Linux 版存在的依据==

＊ 紫光老BBS的一个帖子 版主在本贴五楼写道：“去红旗的网站，或者咨询电话他们公司。由于，我们只是和红旗合作，不具有Linux系统紫光的发布权，所以，您只有去问红旗公司要了：）” ＊ 红旗紫光输入法（现已改名为红旗XIM）官方下载地址 ＊ 紫光老BBS的一个帖子

注：参考文献的格式我不太会整，只好这样列出了。希望能有人将本段内容标准化。” 可是服务器总是返回： Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, [no address given] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log. 怎么回事？ Yohan (留言) 2008年2月29日 (五) 16:09 (UTC)Yohan[回复]

Talk:宋新妮[编辑]

管理員請問，為何我無法回覆討論Talk:宋新妮？－yiken (留言) 2008年3月4日 (二) 19:39 (UTC)[回复]

感謝，真是一盞明燈，點亮我也點亮了知識－yiken (留言) 2008年3月4日 (二) 20:02 (UTC)[回复]

请问该怎么修改图片的版权信息？[编辑]

抱歉上传 http://zh.100ke.info/wiki/Image:B-I_triangle.jpg 图片时候漏了版权信息，请问要怎样补充？我是维基编辑方面的新手，万望赐教！

如果不允许上传这种图片的话，那请帮忙删除吧，我不是太懂怎么弄，麻烦你不好意思。[编辑]

如果不允许上传这种图片的话，那请帮忙删除吧，我不是太懂怎么弄，麻烦你不好意思。

泥石流在別的條目有存在[编辑]

管理員你好，對於泥石流條目內容講述與崩壞作用#型式內容提及方向一致，如此是否沒有創建泥石流？或是需要將泥石流條目合併進去？詳情參見Talk:泥石流#有相似條目，請麻煩處理，謝謝－yiken (留言) 2008年3月5日 (三) 19:41 (UTC)[回复]

找不到說明[编辑]

管理員你好，請問有關發現爭議、處理爭議、察覺自己編寫條目有無缺失，這些問題從那裡可以找到說明？謝謝－yiken (留言) 2008年3月8日 (六) 20:30 (UTC)[回复]

有關凶宅兒魂侵權一事[编辑]

你好！得悉　閣下將本人創建的凶宅兒魂列為侵權，本人相信是因為故事大綱一段，故此現已將有關段落跟據指引作出修改，並放在凶宅兒魂/temp。

未知這樣能否符合相關的要求？若可，請替本人更新凶宅兒魂的頁面；若否，請　閣下告知應如何作出改善。謝謝！ —Quest for Truth (留言) 2008年3月11日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

中電投[编辑]

wiki行政員Wing您好，我想投诉wiki管理员Cloudcolors

控告管理员 Cloudcolors 违反中立，干扰用户正常添加“希拉里·克林顿”人生经历[编辑]

尤如不让希拉里发言而让奥巴马2次发言的亲奥CNN无良心记者，不断封杀本人ID和IP 干扰本人正常的添加完善“希拉里·克林顿”人生经历的权利 期盼限缩管理员 Cloudcolors 之权或解除之。 具体情况如下段复制，也麻烦wiki行政員Wing察看“希拉里·克林顿”的修改历史，为我们初来乍到、受少数无良管理员欺凌的新wiki用户伸张正义 “希拉里·克林顿”的修改历史： http://zh.100ke.info/w/index.php?title=%E5%B8%8C%E6%8B%89%E9%87%8C%C2%B7%E5%85%8B%E6%9E%97%E9%A1%BF&action=history 


   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:26 Cloudcolors (对话 | 贡献) 小 (保护 希拉里·克林顿: 屢次被用戶加上侵權內容，暫時保護 [edit=sysop:move=sysop] (終止於 2008年3月20日 (四) 00:00 (UTC)))
   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:25 Cloudcolors (对话 | 贡献) (9,956 字节) (侵權回退)
   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:24 85.214.73.63 (对话) (12,624 字节) (取消由Cloudcolors (對話)所作出的修訂 6469737)
   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:04 Cloudcolors (对话 | 贡献) 小 (9,956 字节) (取消Tomgoose (对话)的编辑；更改回Cloudcolors的最后一个版本)
   (当前) (先前) 2008年3月15日 (六) 00:01 Tomgoose (对话 | 贡献) (12,624 字节) (→关键决定)

部落格能做來源嗎[编辑]

管理員你好，請問柳川內文來源可以引用部落格嗎？我記得維基百科似乎不能使用部落格做為編輯內文的來源依據。－yiken (留言) 2008年3月15日 (六) 14:23 (UTC)[回复]

報告破壞[编辑]

用戶Ojaj1（讨论 | 貢獻）違反回退不過三，破壞條目，請從速處理。—Iflwlou [ M {  2008年3月15日 (六) 14:31 (UTC)[回复]

请求帮忙[编辑]

帮帮忙扩充这个帖子，并将其维基化： Dabbler --Yohan (留言) 2008年3月17日 (一) 08:11 (UTC)[回复]

首頁繁簡轉換[编辑]

引力波天文學的zh-hk和zh-hans為「重力波天文學」，但首頁特色條目欄內沒有做相應轉換。因為頁面被保護，我無法更改，請你代勞，謝。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月17日 (一) 13:10 (UTC)[回复]

請示處理[编辑]

管理員你好，請示處理瞿友寧與柴智屏過短內文條目，並請參見九族文化村與市北教大附小兩條目經過改寫之後，請教是否有何異議，謝謝－yiken (留言) 2008年3月22日 (六) 15:54 (UTC)[回复]

塔斯馬尼亞之魂[编辑]

你舉報此條目侵 http://synyan.spaces.live.com 的權，但其實此條目的創建者就是該blog的主人。你看看用戶名都是一樣的。條目創建者已在侵權舉頁回覆。我代他向你報告。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月23日 (日) 12:24 (UTC)[回复]

感谢Weltanschauung，也请Wing不用自责，是我没有细心在讨论页说明我就是原作者。:) Synyan (留言) 2008年3月23日 (日) 12:44 (UTC)[回复]

今天的決定、將來的維基[编辑]

Wing大哥：

首先，我對於Ws227在申請成為管理員當中成功獲得79.34%支持率表示欣賞。雖然我跟 Ws227與其他大部分維基百科人(維基人)一樣都只在網路上溝通交流過，但她給我的印象是開放及熱愛共同協作的，是一位默默貢獻的維基人。在這次投票中，我對她投了反對票，原因不是否定她對維基百科的努力，亦不是反對在沒有管理員罷免制度的情況下繼續提名管理員，而是覺得她在社群討論的參與及解決爭執方面的認識未算足夠，因此希望能在她成為管理員前，讓她及社群多些時間彼此了解。事實上，Ws227能獲取73張支持票是光榮及值得自豪的。

可是，我對於你跟其餘六位行政員於本年3月20日，在支持率未達到80%的的規則下，以「社群已達成同意Ws227成為管理員的共識」為理由的情況下，宣佈Ws227在申請成為管理員的投票獲得通過表示驚訝及反對。

你跟其餘六位行政員均是資們深的維基人，是大家一直以來最信任及素仰的維基人。相信你們在作出這結論前，必定已經過多重考慮。但是，我認為當中仍有誤會及不當之處。請讓我以謙卑及善意的態度來表述：

行政員越權？
3月20日的結論(320結論)中表示，你們所作出的結論是判斷投票共識，並且將帶有凌駕性。判斷此問題前，先讓我們首先再次了解Wikipedia:申請成為管理員中「評估投票結果」的部分：

投票截止後，行政員將按照以下規則對管理員投票的結果進行評估：

1. 剔出無效投票，按照上述的規則，IP用戶（未註冊或未登錄）的投票無效，自己給自己的投票無效，傀儡的投票無效。應在提名頁上標明總有效票數，有效支持票數，有效反對票數。對於是傀儡投票，應給出足夠的證據。
2. 根據管理員投票通過標準評判是否通過，並在提名頁上標明結果。
管理員投票通過標準是：
* 總有效票（只包括有效支持票和有效反對票）達到25票或以上；
* 有效的支持票佔總有效票的80%。

當結論不甚明確時，行政員可才考中立票自行判斷或決定延長投票期。在極特別的情況下，行政員可以宣佈該次投票無效，並開始一輪重新投票。

以上列明，行政員的責任在於剔出無效投票(如IP用戶、傀儡)及確定支持率是否達到80%；權力只在於決定延長投票期或宣佈該次投票無效，當中並未賦予行政員解釋投票結果的責任或權力。但有維基人認為，判斷共識由來已是行政員的工作之一。這方面，我們亦可先再次了解Wikipedia:共識。當中提到共識主要是經由討論達成的。如討論後未能達至協議，共識則還可以借投票建立。

到此，我們大概已明白，投票正正是因為共識未能達成才需要進行。如果到最後我們翻過來以共識去判斷投票，會陷入「循環定義的謬誤」或無止境的投票。因此，行政員去判斷投票並當成共識的做法並不恰當。

只是在反對沒有管理員罷免制度？
320 結論指出，投反對票的維基人當中，大部分人都和cobrachen一樣，是反對沒有管理員罷免制度的情況下繼續提名管理員，而不是在反對Ws227成為管理員。因此，Ws227能否成為管理員的問題上已基本達成支持的共識。雖然，結論對反對票的背後理由作出考慮，但未有同時亦對支持票的背後理由作出考慮。原因很簡單，是因為73張支持票當中，只有26張是有加上支持的原因，其餘47張的背後理由不為人知。支持理由有也可能很簡單，可能是支持管理員罷免制度的情況下繼續提名管理員，或純粹只因Ws227是女性維基人、是雙魚座、是支持倒扁活動、是支持推廣中華文化等等。總而言之，大部分的支持票沒有表明背後支持的理由。

投票進行前，並沒有規則事先訂明及強制投票的維基人在投票時必須加上支持或反對的原因。事實上，投反對票的維基人大可只單單投反對票以不加上反對的原因。如果只因加上反對的原因以使得所投的反對票無效，這樣是對他們十分不公平。同時，結論當中是隱含了認為投票的維基人，是在考量被提名人某方面的成績(如在維基上的資歷，編輯次數、曾否破壞等等)。遺憾地說，這其實只是結論所帶著的預設。實際上，並沒有規則事先訂明及強制投票的維基人在投票時，必須考量被提名人某方面的成績，而不能考量其他方面或其他理由。如果事後才對這些票作出篩選的話，這樣也是於理不公。

綜合是次投票，只要投票的維基人合乎投票資格，那支持票就是支持票，反對票就是反對票，不論其投票的背後理由如何也好。

較為可取的做法
總括而言，我認為行政員在處理這次投票有以下較為可取的做法：

  • 宣佈Ws227的管理員投票票支持率為79.34%，並沒有達到80%，因此投票未獲得通過。
  • 因支持票已過2/3但未達到80%，所以延長投票期一段時間以待結果更為明確
  • 是次投票無效，並重新開始投票

我絕對認同維基百科是一部百科全書，僅此而已，並不是民主的試驗場。但如果要進行投票的話，我同樣亦是絕對同意及尊重投票的結果。我想，這應是維基人所共同抱有的信念，亦是使維基在過往眾多的紛爭中能繼續前行的照明燈。縱然，Ws227的管理員投票沒有通過，卻可以下一次再捲土重來，但莫使維基上一直良好的制度，為此也一併賠上了。反過來說，我見到Ws227已更為可靠更持續的熱忱，相信她再次申請成為管理員時，我會給她一票支持的。

希望行政員能再三考慮我微薄的勸告，作出一個更恰當、更公平及更合乎維基精神的決定。—pedist (對話頁) 2008年3月25日 (二) 17:42 (UTC)[回复]

Account usurpation[编辑]

Hello,

I am sysop on fr under the name fr:User:Poppy. Could you rename the account User:Poppy here in something else (no edit) so I can merge my accounts ? Poppypetty (留言) 2008年3月25日 (二) 21:43 (UTC) fr:User:Poppy[回复]

Username Poppy[编辑]

Hello, I have moved the old user name Poppy to Poppy1 on zh.--Wing (d) 25 mars 2008 à 22:50 (CET)

Thanks a lot. I now own the new account. Poppy (留言) 2008年3月25日 (二) 21:56 (UTC)[回复]

拜斓 圣雅各伯[编辑]

谢谢您的条子。Hi Wing. What do you think of my user name? It is supposed to sound like my real name as written in Roman. The family name means Saint James; can you guess what I want the first name to mean? 我愉快您有一个男朋友!

拜斓 圣雅各伯 (留言) 2008年3月26日 (三) 03:35 (UTC)[回复]

刪除判定[编辑]

您好，今天首次使用，很開心的編輯一篇文章， 因為覺得這東西頗不賴的，才上來編輯，想跟大家交流， 不過，因為不太會用維基，看不懂什麼叫條目，因此沒有編輯這東西， 而文章就被認定是廣告，幾個小時後就被刪了！ 都還沒學會如何使用維基就被刪了@@~很不服耶！！！ 請回覆啦...--Little9 (留言) 2008年3月26日 (三) 08:42 (UTC)[回复]

Hello[编辑]

Thanks for the welcome my friend. I have left a notice for moving the nickname "Badseed" to something else, for SUL. Thanks a lot in advance - Badseed22 (留言)

Thank you very much for the quick action. If you ever need help over at el.wiki, drop me a line at my talk page there. Cheers! - Badseed (留言) 2008年3月27日 (四) 20:09 (UTC)[回复]

图片已经添加版权协议[编辑]

Image:上海水产大学.jpg已经添加版权协议，谢谢。等下我将删除请求列表中的条目移除，可否？Cao Yi (留言) 2008年4月4日 (五) 02:27 (UTC)[回复]

凰稀かなめ[编辑]

管理員您好，您表示"此條目包含過多不是中文的內容，歡迎協助翻譯。" 但是此條目在3月被列為需翻譯文章後，絕大部分的內容已被翻成中文，括號內之日文為保留之原文，請問是否不能保留原文，需刪除才表示不包含過多不是中文的內容呢？--Miffyto (留言) 2008年4月4日 (五) 05:57 (UTC)[回复]

Usurp account[编辑]

I am an administrator on enwiki by the name en:User:ABCD. I would like you to rename the user User:ABCD (zero edits) on zhwiki, so that I can merge my accounts. 71.171.103.41 (留言) 2008年4月6日 (日) 20:10 (UTC) (en:User:ABCD (talk))[回复]

我的文章還是寫得不太好[编辑]

康定情歌一文，我認為還是寫得不太好，你是不是也這樣想?--竹筍弟弟 (留言) 2008年4月11日 (五) 14:29 (UTC)[回复]

網絡服務條目命名常規討論[编辑]

Wing/档案17，您好！ ：

香港維基人Skjackey tse目前提出討論網絡服務條目命名常規事宜，誠邀閣下就提議有關維基百科的方針、指引或流程發表意見，詳情請到討論頁瀏覽。

邀請您的維基人是：

星星Skjackey tse(留言) (貢獻) 2008年4月13日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

Renaming an account[编辑]

Hello,

Could you please rename this account Special:Contributions/Yann (no contributions)? Thanks, m:User:Yann 88.160.188.126 (留言) 2008年4月13日 (日) 12:10 (UTC)[回复]

dorisman給Wing的話[编辑]

投票的時候請給理由為什麼你要保留或刪除，謝謝。

香港理工大學委任新校長[编辑]

你好！我覺得唐偉章的知名度或顯著性是重要的，可否將 fame 移去？-- Samuel  對話  記錄  2008年4月21日 (一) 14:34 (UTC)[回复]

已为Image:Mariah child.jpg增添正确的协议[编辑]

您好。因为是新手，对图片类型有些迷惑，我已经重新编辑了该图片的使用协议，如果还有什么不对的地方万望赐教，谢谢。—纳西索斯 (留言) 2008年4月26日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

Re: 米格-17[编辑]

盡力而為。謝謝。—cobrachen (留言) 2008年5月6日 (二) 17:33 (UTC)[回复]

增加或調整跨語言連結[编辑]

“磁圈”可能是较旧的称谓，现在大陆一般称之为“磁层”，台湾也称“磁層”，如台湾中央大学太空研究所网站 http://www.ss.ncu.edu.tw/~ssoffice/1.introduction/index.html

Haoo (留言) 2008年5月7日 (三) 07:44 (UTC)[回复]

为何要将我发的“右二哥哥”这个条目列入删除之列？ 就因为你看不懂吗？只能说你在国外呆得太久了，对于中国国内的网络语言没有了解。。。

关于“益海嘉里”条目[编辑]

你好，我创建的这一条目里，你列举的丰益凶猛--一个粮油巨头的中国成长路径只是作为参考文献。事实上，它也确实只作为参考文献出现。我参考了一些其它的网站内容，当然我现在发现有几句修辞并没有改正。但我不认为我有侵权。—不想放弃 (留言) 2008年5月15日 (四) 00:11 (UTC)[回复]

沒找到你[编辑]

錯過了時間，我又弄丟了你的電話！還沒接到你的信呢！盼覆。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年5月17日 (六) 16:33 (UTC)[回复]

不好意思 第二类互连规管 尚未編輯完成，只是臨時存盤，所以有些地方可能還未符合相關標準。是臨時的--Dnwk (留言) 2008年5月23日 (五) 15:40 (UTC)[回复]

版權問題
 剛才您刪除我了一個認為有版權問題的條目。 我后來突然記起來，政府文件不是無版權的嗎？

但如果是政府網頁上所刊登的政府公報呢？--Dnwk (留言) 2008年5月23日 (五) 15:50 (UTC)[回复]

台灣省大專青年服務協會[编辑]

這是我們的社團,我在幫社團寫歷史,謝謝 我可以全權使用社團資料!-Fred

关于图片的侵权投票[编辑]

根据Wikipedia:删除守则，对于有可能侵权的文章或图片应该在Wikipedia:删除投票/侵权进行讨论，谢谢。--Skyfiler (留言) 2008年5月24日 (六) 01:11 (UTC)[回复]

如果是这样的话，那么应该考虑修改Wikipedia:删除守则这个正式方针。--Skyfiler (留言) 2008年5月24日 (六) 17:44 (UTC)[回复]
可是删除守则方针说的是删除图片投票不包括侵权的投票，所以怀疑侵权的图片的提删理应归类于“侵权：对于有可能侵权的文章或图片”--Skyfiler (留言) 2008年5月24日 (六) 21:53 (UTC)[回复]

有關回到未來II可能侵犯版權[编辑]

您好！我也不算是新手了，又怎會侵犯版權呢？回到未來II的內容是分拆自回到未來系列的，您查看條目歷史應該發現這個事實。除非您認為我是侵犯中文維基百科的版權吧，否則我真是不明白為何我會被指責侵犯版權。希望您能做到善意假定，不要在未查證清楚前故亂冤枉好人。總之我現在被嚇怕了，我不會再從事分拆條目的工作了，以免再受人冤枉侵犯版權。—CCCY (留言) 2008年5月24日 (六) 12:02 (UTC)[回复]

巴士侵權條目處理[编辑]

我非常認同百無一用是書生的意見，因此，應該還有不少條目侵權，可以盡快採取行動！--HU9385 (留言) 2008年5月25日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

重覆的分類[编辑]

請管理員處理之Category talk:快速公路#頁面分類－yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 19:10 (UTC)[回复]

已回覆，請參見－yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 19:29 (UTC)[回复]

馬立安[编辑]

請問管理員，馬立安條目有撰寫存留至百科之必要性嗎？其生平與作為並無實質上寫出，難以與馬鶴凌先生相比擬，換言之，莫非曾任職總統之家人或親戚每一人皆能視為可撰寫百科的條目嗎？故需要考慮是否斟酌刪除馬立安條目，謝謝－yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 19:42 (UTC)[回复]

我不會挑耶，那些問題才是需借助管理員處理？不是每件事可以找管理員嗎？－yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 19:50 (UTC)[回复]

維基百科的管理[编辑]

說是這麼說，但是有鑑於雅言在Wikipedia:刪除投票和請求/2007年12月29日 報馬仔答覆，我已經有前車之鑑了，對此相當謹慎與緊張，若是過度或是誤判，條目就永遠救不回來了，不過「怕事永遠成不了事」此句卻是深藏我心，我也百般猶豫不決而感到苦惱－yiken (留言) 2008年5月27日 (二) 20:05 (UTC)[回复]

Urusurp request[编辑]

Hello,

Could you please rename this account Special:Contributions/FFM (no contributions)? I use it as a en:WP:SOCK to protect against people pretending to be me. FFM1 (really en:User:Firefoxman (留言) 2008年5月27日 (二) 23:13 (UTC)[回复]

關於長笛的舌奏侵權[编辑]

我也原以為侵權，但細看內容後發現編輯者有改寫，不過改寫處不多，不知這樣是否算侵權？--Morrigan (留言) 2008年5月28日 (三) 19:37 (UTC)[回复]

我一開始也看錯了，呵。不過該條目品質低落是真的，給原作者點時間摸索維基百科吧--Morrigan (留言) 2008年5月28日 (三) 19:49 (UTC)[回复]

图像删除[编辑]

我也同意你的看法。现在是有几个人在这个问题上有争执，你可以看一下互助客栈的讨论--百無一用是書生 (☎) 2008年5月29日 (四) 00:25 (UTC)[回复]

Requests for usurpation[编辑]

Hello. There are a few requests for usurpation at Wikipedia:更改用戶名/帳戶易手#请求/Usurp Request, and no bureaucrats seen for a few days. I'd already asked User:Shizhao, but he hasn't answered. Would you please consider it? Thanks. Jeron C. (留言) 2008年5月29日 (四) 07:50 (UTC)[回复]

取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=User_talk:Wing/档案17&oldid=74048822”