维基百科讨论:典范条目/2011年第39周

關於夏朝展示[编辑]

大禹是不是夏朝首位君主這是有爭議的。在大陸似乎因為大陸史觀中的奴隸制與封建制的認知，不認為他是首位君主。然而傳統史書與台灣方面的史書均認定大禹是首位君主。還望管理員Shizhao能理解此其中原因，不要利用管理員權力自行修改一般人無權限去編輯的內容，謝謝-- Jason 22 對話頁貢獻 2011年9月26日 (一) 14:04 (UTC)[回复]

大陆这边也是有争议的，奴隶制和封建制等史观是马克思的历史唯物主义，和传统史学的矛盾主要集中在秦朝和清朝等，和夏朝关系并不大。大禹是改变禅让制为世袭制，从逻辑上我认为应当认证为首位君主。但远古先贤的几本彼此存在争议的史书，经过这数千年的史学大家不断考证研究，已经形成数股强大的对立学派力量，采用哪种说法都不是绝对的错。--Walter Grassroot (♬) 2011年9月26日 (一) 14:35 (UTC)[回复]
- 其实放置大禹图片并不是要说明他是夏朝君主，而仅仅是因为大禹与夏朝的关系很重要，提起夏朝，大部分人都会连想到大禹治水，所以采用他的图片。既然有争议，换上启的图片也可以。--Shibo77 2011年9月29日 (四) 15:40 (UTC)[回复]
  - 可是管理員因為個人的價值觀，在他人提醒夏朝首任君主是有爭議的情況下，依舊以啟是首任君主的名義，用管理員的權力放置此照片，並且沒有找另一張迴避此問題的照片，我覺得他越權了-- Jason 22 對話頁貢獻 2011年9月30日 (五) 23:58 (UTC)[回复]
    - 呵呵，不至于那么严重吧。他说“大禹不是夏朝君主”，这的确是一种学术观点，反而启是夏朝君主大家都没有争议。--Shibo77 2011年10月1日 (六) 06:43 (UTC)[回复]