讨论:毒品禁制政策

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
医学专题 (获评未评级中重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
政治专题 (获评中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
药学专题 (获评未评级中重要度
本条目页属于药学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科药学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

毒品与滥用药物的差别?[编辑]

在台湾有着法律条文规章,“毒品违害防制条例”但随着世代的变迁与科技的讯速发达,然而已不在适用的规范确没有着相同的标准,毒品、毒品、到底是如何的判定?贩售毒品?又是如何的认定呢?还记得曾轰动一时的“顶新集团贩售带有毒物反应的油”而且是长期的损坏台湾人民健康的毒物?这却不在所谓的贩卖毒品防治条例内,想想还是真奇怪,那么也就是说,当你使用在法律所列分级的毒品,纵使你不偷不抢,也没有因使用后来做出违害这世上的问题,使用就是犯法。这假设如果没有滥用药物这名词。或许才会对于从没有因使用毒品而来照成违害这世上的所有因毒品案被送近监狱的人一个公道,在台湾这传统文化下,就好像曾因涉嫌滥用药物而被判刑的使用者是个万恶不赦的坏人,加上媒体过度的报道,才会让这些边缘人在次的使用,假设如果你因使用后来做出违害别人或是这个社会那称为“毒品”这不为过,但是如果没有呢因为这东西每个人使用后所产生的行为举止,思考模式完全的不相同,在者台湾因没有通一的判定,让身在这民族所来做出判决的长官,请问一下:是否曾经使用过呢?不然长官的认定标准再那里?在说使用这玩意,被视为罪犯?但确无行犯罪之举⋯⋯这又该当如?所谓的民主素养?在台湾制造一级毒品海洛因,这是断然的不可能,所以扫毒(那么请国家连系联合国共同出兵攻击海洛因最大输出国,这才能让毒品永远的消灭。 本田神话留言2019年4月8日 (一) 01:17 (UTC)[回复]

芬太尼[编辑]

美国对这药物造成严重影响当地民众,流言提出悬赏500万美金(因为我并不清楚所知是否)而这药物也被称为(化学合成药)这我也不知道是否正确,但也因这类事情上从而引发“我思故我在”多成面的思想,是不是我思错了?结合从历史的角度切入“鸭片战争”的年代,鸭片在现今科技发达的时代也是毒品,原来使用在现今科技医疗上那就没有所谓的毒品,那只是药名而已⋯⋯反观所有在历史上的战争⋯⋯鸭片战争正是维ㄧ的毒战,只是当时的胜利者,果然真理永远是拳头说了算?经由时代的变迁,科技发展的过程中,可以说是身为一个在这慢慢的验证过成中的我,是否思而思。--本田神话留言2023年5月5日 (五) 10:32 (UTC)[回复]