跳转到内容

讨论:美国世界遗产列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former FLC美国世界遗产列表曾获提名特色列表评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2024年6月23日特色列表评选落选
新条目推荐
本条目曾于2023年1月29日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
          本条目页依照页面品质评定标准被评为列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
美国专题 (获评列表级高重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
世界遗产专题 (获评列表级未知重要度
本条目页属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
列表专题 (获评列表级低重要度
本条目页属于列表专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据质量评级标准,本条目页已评为列表级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行评审[编辑]

美国世界遗产列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2023年1月25日 (三) 03:17 (UTC)至2023年2月24日 (五) 03:17 (UTC)
下次可评审时间:2023年3月3日 (五) 03:18 (UTC)起

译自英维,亦有参照中维同类列表,想咨询各位此表有没有什么大问题。银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年1月25日 (三) 03:17 (UTC)[回复]

  • 针对分布图的意见:(1) 名称宜采用全名,如“黄石”为“黄石国家公园”;(2)“法兰克·洛伊·莱特的20世纪建筑作品”当中8个项目为次一级项目,目前在分布图上看起来好像是与其他世界遗产同级,宜在表示方式做一些区分(例如较小的点),并且说明部分需要更详细一些,以便让完全没有相关背景的人一看就能弄清楚,不必再去看其他资料。--A.K. 留言签名 2023年2月17日 (五) 08:10 (UTC)[回复]

特色列表评选[编辑]

美国世界遗产列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-世界遗产,提名人:银の死神走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)[回复]
基础评选期:2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC)
评选延长期:2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月23日 (日) 05:36 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2024年7月9日 (二) 05:37 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月23日 (二) 05:37 (UTC)起
这个排版偏乱。[1],这是行动版Vector 2010的,但后来看看Minerva也会破掉。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:09 (UTC)[回复]
然后蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学在地图上的点几乎叠在一起,不易辨认。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:36 (UTC)[回复]
删除width可能会比较好。另外,蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学距离不远,google地图测量的距离只有约5公里,地图不大的话不易辨认是正常的事。--银の死神走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)[回复]
我在想是不是统一改成红点比较好,毕竟维吉尼亚大学被遮起来看不出是红是蓝,某方面来说这个系统也失去意义了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)[回复]
(:)回应:同行评审时曾有编者给予意见,指“法兰克·洛伊·莱特的20世纪建筑作品”的8个项目为次一级项目,用红点标示等同与其他世遗同级。所以后来才会改用蓝点区分。即使把地图放大至1800px,蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学的红点依然是重垒。折衷方案是把蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学合并为一红点。--银の死神走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月27日 (一) 12:12 (UTC)[回复]
不过我看英维那边都是两点重垒,所以问题应该不大。--银の死神走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月29日 (三) 11:33 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--深鸣留言2024年6月1日 (六) 17:22 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年6月8日 (六) 22:44 (UTC)[回复]
  • (1) 明显的问题是预备名单亦有世界遗产委员会的编号,目前条目内没有对照较不方便。(2) 要评论各项目的简介,需对于该项目有一定的认识,才足以对于此说明是否足够、是否切中要点给予意见,此部分我没有办法。不过初步看来有些地方有点怪,举例来说:预备名单“太平洋偏远岛屿海洋国家纪念区”的简介:“它除了是地球上最广泛的珊瑚礁、海鸟和滨鸟保护区,亦是世上一处最后的秘境和野生动物的天堂...”此处可能采陈述事实,而非诉诸情感的描写较为合宜,如该处为世界上面积最大的珊瑚礁(不确定?),该处有XX、XX等野生动物。--A.K. 留言签名 2024年6月9日 (日) 04:11 (UTC)[回复]

落选特色列表:3 符合特色列表标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2024年6月25日 (二) 04:28 (UTC)[回复]