用户讨论:Gongxiang01
欢迎来到我的用户框!
违反以下规定的讨论可能会被删除:
- 违反Wikipedia:文明或者Wikipedia:礼仪。
- 声称本用户有某某罪行(如在Fandom是破坏者)且毫无证据。
存档 |
---|
存档通知[编辑]
本讨论页面已经存档,如果你需要继续之前的讨论,请新开主题。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:08 (UTC)
Amnat Charoen province的快速删除通知[编辑]
您好,有编者认为您创建的页面Amnat Charoen province内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道XtexChooser(留言) 2024年5月26日 (日) 10:14 (UTC)
- 那就删掉吧。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:15 (UTC)
2024年5月[编辑]
请阁下停止破坏维基百科。如果您继续这样的行为,您可能将被禁止编辑。
- 重复Special:用户贡献/Chun0423的编辑行为(滥用复数页面备份资讯内容) Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:33 (UTC)
- 这不是破坏。主要原因是你替换为毫不相关的内容。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:34 (UTC)
- @Gongxiang01如果你对批量回退后产生的版本有意见,请对制造更前一版本的对象提出。另外你在Wikipedia:请求保护页面#Talk:J Music的发言明显不当,请自行处理--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:37 (UTC)
- @Rastinition:首先,在我的讨论页回复不需要艾特。而且您为何要替换为毫不相干的内容?与标题完全不符。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:41 (UTC)
- @Gongxiang01如果你对批量回退后产生的版本有意见,请对制造更前一版本的对象提出。另外你在Wikipedia:请求保护页面#Talk:J Music的发言明显不当,请自行处理--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:37 (UTC)
- 什么是复数页面?--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:42 (UTC)
- @Gongxiang01我已经给你连结,你显然没有阅读对应连结,而且你也没有阅读或尝试理解我的说明("如果你对批量回退后产生的版本有意见,请对制造更前一版本的对象提出。")--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:46 (UTC)
- 为什么要向制造跟前一版本的对象提出?请不要推卸责任。首先你就不应该回退。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:48 (UTC)
- @Gongxiang01
- 批量回退Special:用户贡献/Chun0423制造的问题,途中可能处理到的页面包含其他问题,这是需要检查页面历史才能确认的,页面历史的问题你需要和历史中制造这个问题的账号/IP确认
- 你在Wikipedia:请求保护页面#Talk:J Music的发言明显不恰当,你在确实遭到破坏的页面Talk:J Music的保护提报中表达页面被我破坏,这件事情已经超出应有的言论界线
- --Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:54 (UTC)
- 那么我也没有破坏啊。另外等着WP:VIP管理员。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:57 (UTC)
- 我已经知道你的意思。待处理--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:59 (UTC)
- 还有对方有什么问题?--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:58 (UTC)
- 那么我也没有破坏啊。另外等着WP:VIP管理员。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:57 (UTC)
- @Gongxiang01
- 为什么要向制造跟前一版本的对象提出?请不要推卸责任。首先你就不应该回退。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:48 (UTC)
- @Gongxiang01我已经给你连结,你显然没有阅读对应连结,而且你也没有阅读或尝试理解我的说明("如果你对批量回退后产生的版本有意见,请对制造更前一版本的对象提出。")--Rastinition(留言) 2024年5月26日 (日) 10:46 (UTC)
- 这不是破坏。主要原因是你替换为毫不相关的内容。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 10:34 (UTC)
-Lemonaka 2024年5月27日 (一) 06:43 (UTC)
- 这是破坏吗?--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 06:45 (UTC)
- 因骚扰而被删除虚假的破坏唯一警告。--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 06:56 (UTC)
ISO 3166-2:TH的快速删除通知[编辑]
您好,有编者认为您创建的页面ISO 3166-2:TH内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}
,并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道-- ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年5月26日 (日) 11:24 (UTC)
您好,我是维基百科的巡察回退员兼资深主编。本人注意到您于蛋黄猫违反了维基百科的相关规定,并且经相关提醒后未见任何答复。作为一个巡察回退员兼资深主编我有义务要提醒阁下违反了什么定,以及正确的作法。
首先,NT:FAIL明文规定了,所有关注度有问题(包括但不限于:关注度不足、“疑似低关注度”、无有效来源作证关注度、其他违反WP:通用关注度指引的各类问题等),无论是什么情况都需要先在条目上挂上{{关注度}}模板30天以上,且确认没有任何改善时才允许提报删除,原因已在以下讨论页有深度辩论:《Wikipedia_talk:关注度/存档11#关注度程序30日过长》,这是维基百科必须遵守的流程。
但是您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/05/18#蛋黄猫违反了此一规定。善意推定下,我相信您可能只是没注意到中文维基有此行之有年的规范才为反之,故只予以警告。请在收到此消息后表示“您已知悉此规定”,并承诺不会再犯。 如果发现再犯,将提报管理员介入惩处。感谢配合。以上,祝编安。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年5月26日 (日) 12:47 (UTC)
- 我已知悉此规定,另外请假定善意,谢谢。--GX01(留言) 2024年5月26日 (日) 12:51 (UTC)
- 感谢答复。希望阁下以后都能在遵守所有现行方针与指引的前提下对维基百科进行贡献,感谢您的配合与理解,也感谢您对维基百科的贡献。期待您未来能继续对维基百科做出贡献谢谢您。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年5月26日 (日) 12:57 (UTC)
- 假定善意不是你的挡箭牌。你只顾着四处修改,却写不出成型的条目,又不愿意了解方针、指引和编者们的习惯,是典型的“嘴/手比脑子快”。因此,对你的封禁完全合理,正好给你时间冷静冷静。--🐹通辽署理交通相(讨论·成就·交通点滴) 2024年5月27日 (一) 22:52 (UTC)
- 请问可以使用{{notability}}模板吗?--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 02:16 (UTC)
- {{notability}}和{{关注度}}是同一个模板,他们之间属于WP:重定向关系。您可以把它们视为同一个模板,有同等效力,关注度模板的其他写法(重定向)还有这些,基本上您可以把它当作相同的模板来使用,就想像这些名称只是该模板的别名而已。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年5月27日 (一) 05:00 (UTC)
- 谢谢您,我会尽量了解维基百科的方针与指引。--GX01(留言) 2024年5月27日 (一) 05:01 (UTC)
- {{notability}}和{{关注度}}是同一个模板,他们之间属于WP:重定向关系。您可以把它们视为同一个模板,有同等效力,关注度模板的其他写法(重定向)还有这些,基本上您可以把它当作相同的模板来使用,就想像这些名称只是该模板的别名而已。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年5月27日 (一) 05:00 (UTC)
2024年5月[编辑]
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。Mys_721tx(留言) 2024年5月27日 (一) 07:05 (UTC)