跳转到内容

维基百科:特色条目候选/六四事件

维基百科,自由的百科全书

六四事件[编辑]

六四事件编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(413,554字节)

结果: 支持:2, 反对:6 => 未能入选 核对者:--Rivalry (留言) 2011年3月28日 (一) 13:40 (UTC)[回复]
投票期:2011年3月14日 至 2011年3月28日
说明:已有多个语言版本为优特,中文的质量比其他语言版本都高,理应也能上优特。资料详细,叙述清楚,参考资料充足。—靖天子~北伐抗战军统局/请加入生物学提升计划 2011年3月14日 (一) 11:30 (UTC)[回复]

支持[编辑]

如果支持这个条目的提名,使用#{{支持}},说明支持的理由并签名;
  1. (+)支持,提名人票。--靖天子~北伐抗战军统局/请加入生物学提升计划 2011年3月14日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,非常好--围棋一级 (留言) 2011年3月17日 (四) 14:41 (UTC)[回复]

反对[编辑]

如果反对这个条目的提名,使用#{{反对}},说明反对的理由并签名;
  1. (-)反对条目中多处使用大段有版权材料,甚至全文引用,是否必要?是否有版权问题?“反应”和“影视书刊”部分多是简单的点列式,而不是概括性的综述,有资料堆砌的问题,此外,还存在许多缺少来源的内容--百無一用是書生 () 2011年3月14日 (一) 13:57 (UTC)[回复]
  1. 另外,信息框中的内容也不是很准确,参与者几乎是全民参与;地点的话,六四是一个全国范围内的事件,不仅仅是北京天安门广场一带吧?--百無一用是書生 () 2011年3月14日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
  1. (-)反对。还挂有来源请求的模版,这样是不符合基本要求。-cobrachen (留言) 2011年3月15日 (二) 02:43 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,同上--教父 (留言) 2011年3月15日 (二) 03:10 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,出于政治的考量,尚不适宜提举。若让他成为特色条目,中维很可能再被中共当局封锁。尤其这条目过于敏感,未来被人乱改可能又要页面保护增加维护成本,极易引发争论和编辑战。--侠刀行 (留言) 2011年3月17日 (四) 09:52 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,这个条目我始终认为中立性是有争议的。--痞子狒狒 (留言) 2011年3月21日 (一) 23:59 (UTC)[回复]
  5. (-)反对,中立性争议--AddisWang (留言) 2011年3月25日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
  1. (=)中立,各位大神,让中文维基首页再活一段时间吧。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年3月20日 (日) 08:45 (UTC)[回复]

意见[编辑]

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。