讨论:中华民国国军

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
军事专题 （获评初级、中重要度）
本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
台湾专题 （获评初级、中重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
本条目已经被一个媒体组织报导过：

中华民国国军是要从1919年开始算呢 还是从1929年以后整编开始算？—以上未签名的留言由Zstbee（对话｜贡献）加入。

裁军前的国军人数[编辑]

移自wikipedia:詢問處

请教一下，在两岸情势相对缓和之前，在台湾的国军数量最高曾经为多少？—出木杉〒 2007年5月28日 (一) 09:15 (UTC)[回复]

根据民进党于2003年的《台湾兵力规模报告》，冷战时最高曾达到70万至80万员。不过从1990年代中起中华民国国军的员额从38.5万降至目前约27.5万。参考资料：1.巧克力传奇BBS精华区 2.马祖资讯网—Ellery 2007年5月28日 (一) 14:32 (UTC)[回复]
还请教一下，在台湾有没有以出版地图或测绘类图书闻名的出版社。大陆的书说三民书局以出版法律类图书见长，是否属实？另外，还请求获得1952年之前的台湾的国内生产净额与国民生产毛额的资料（最好是1945-1951年的），我手里最早的资料就仅到1952年而已。（PS：怎么大陆的数据显示在国府迁台之初军队数量一度在200万以上）—出木杉〒 2007年5月29日 (二) 00:57 (UTC)[回复]
有几家：户外生活出版社、大舆出版社、上河文化。每家各有特色，以详细度而言为户外生活取胜、上河文化的地图有电力座标、大舆出版社的历史悠久。另外三民书局不只出版法律类书籍，只要是文、史等人文类的书籍都有出版，以前念中学时，该出版社出的《古文观止》是学校指定必读的。—Ellery 2007年5月30日 (三) 02:11 (UTC)[回复]
1951年的在：中华民国统计资讯网，更早的资料该网似乎没有收录。—Ellery 2007年5月30日 (三) 14:49 (UTC)[回复]
200万军人应该是将其他一起到台湾的公务人员之类的都算进去。如果你要清楚一点的数字，可以到战史沙龙论坛找人问问，他们有些人对这个方面比较熟悉。—cobrachen 2007年6月1日 (五) 04:21 (UTC)[回复]
最大时在抗日战争总动员600万人 国共内战时大幅减少--220.136.208.175（留言） 2023年6月6日 (二) 11:55 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由LHD（留言）于2015年7月7日 (二) 09:22 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

什么时候从中华民国国民革命军改名为中华民国国军[编辑]

请教一下，这个问题应该是中华民国国军历史的关键性内容啊! User:ligandUser talk:ligand 2008年9月1日 06:40 (UTC) 同问，条目当中一个问题就是没说清1947年以后的“国军”一词到底还是不是“国民革命军”的简称，因为在汉语当中，国军是不怎么像一个词的全称。

关于条目分工[编辑]

现存中华民国国军和中华民国军事两条目，同质性虽高，也曾有人提议合并；但我觉得在清楚界定分工的前提下，应可发展出各自的特色，而成为两个相辅相成的条目。

我提议，将关于国军编制（具体而言，即当前中华民国军事内文中的“军种与官科”及“精实案”两大段）的内容移回本条目；中华民国军事条目则加强介绍台海战略形势及国防工业等。一段时间后如无不同意见，我会陆续著手合并。Fuenping 2011年3月9日 (三) 06:21 (UTC)

(－)反对 军事跟军队两回事吧 Andyso (留言) 2011年3月26日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

军方的事情与军人队伍 两回事没错--NeilNtw（留言） 2023年6月9日 (五) 08:37 (UTC)[回复]

(：)回应：请问楼上所说的“军事跟军队两回事”，与我提议的整并方针，有什么冲突，而足以构成反对理由呢？我所提议的，不正就是基于认识到军事跟军队有所不同，所以才主张介绍军队的内容归军队条目、介绍军事的内容归军事条目吗？不然请问您认为应该怎么做更妥呢？Fuenping 2011年3月27日 (日) 23:30 (UTC)

(＝)中立：我觉得就‘台海战役及军事危机’这一项来说，似乎可列在军事与军队页面的吧？ 军事不正等于国家曾面临哪些战争吗？如要用军队层面来说明的话，可以从军队曾参予哪些战争？ Jarvis（留言） 2012年5月22日 (二) 14:53 (UTC)[回复]

(－)反对 个人认为军队(条目中华民国国军)比较偏向简单叙述，让不知道的人有初步的认识，算是全部总成的概述简介；军事(条目中华民国军事)比较偏向预算分配、装备列表，以及现阶段的组织、架构，还包含过去的行动历史(较为详细)；而且中华民国国军图片放置国防部旗，而中华民国军事则放置国旗，此乃因中华民国国军是中华民国军事中的一段历史(广义，现行)，而中华民国军事之条目，不仅包含北洋军、国民革命军、中华民国国军，还包含了平时不负作战任务的海巡、警察等司法警察机关，两者还是有所差异的。而关于楼主给出的提议，个人认为军种官科的部分本来在军事条目就讲得较为仔细；而介绍台海情势战略以及国防工业本来就已经由军事条目所包含，扩充是没有问题的。便当领取者（留言） 2018年12月15日 (六) 19:19 (UTC)[回复]

"国军正名"[编辑]

12/15(六)似乎有人在凌晨三点左右进行"正名"。痾.....用的是IP位址，没有帐号。而前几天似乎有看到新闻说总统要国军内部称呼更改(称中共为中国，称民国为台湾)，请问这是几号的新闻?国防部是否正式宣布更改?便当领取者（留言） 2018年12月15日 (六) 19:20 (UTC) 请问中华人民共和国的军队自称中国人民解放军，那么中华民国的军队自称国军好像哪里怪怪的，改回中国国民革命军会不会比较响亮?国共内战尚未结束，男男女女仍须努力。(肥宅)[回复]

取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:中華民國國軍&oldid=80990033”