讨论:太平绅士

太平绅士

在太平绅士的中文页面对于澳洲太平绅士的描述过于简单及不碓实,太平绅士在澳洲不能说没有社会地位,本身太平绅士在澳洲社会上拥有重要法律文件公正及签署验证社会功能,是社会及法务上的一项status, 这种社会功能是社会上及法律程序上的重要角色,本人诚意提出贵方重新碓切描述并重写有关资料.—以上未签名的留言由166.64.1.2（对话｜贡献）于2014年2月26日 (三) 23:52(UTC)加入。

关于 “ 太平绅士 ” 的中文版本

我是在职现任的澳大利亚联邦国‧维多利亚州‧的太平绅士- 墨尔本宅妈。 我在(维基中文百科 )的帐号是； Lucy melbourne

在( 维基中文百科 ) 中；关于 “ 太平绅士 ” 的中文版本，有关澳大利亚的资讯错的一无是处。

在( 维基中文百科 ) 中；关于 “ 太平绅士 ” 的中文版本，是一篇很旧的资讯，原始的刊登人，我并不知道是谁。

不过； 我发现很多的华人网页，都有援用( 维基中文百科 ) 中；关于 “ 太平绅士 ” 的中文版本的词句，很明显地是以讹传讹的错误。

依据澳大利亚联邦1958年所订定的证据（杂项规定）法案第107A 条例，section 107A of the Evidence (Miscellaneous Provisions) Act 1958；在澳大利亚联邦境内各州省中的太平绅士；是在澳大利亚联邦境内中，认证权限具最高级别的法定公认权威人士。

太平绅士在澳洲全部所有义务工作的职位中，是最高阶层的义工，是一个没有退休年限，终身的荣誉职位。

我上去更改后，尽管我也附上了澳大利亚‧维多利亚州‧皇家司法太平绅士委员会官网 http://www.justice.vic.gov.au/home/justice+system/legal+assistance/justice+of+the+peace/ 以证明；我所发表的资讯的准确度。

昨天2016年11月15日，发现自称来自中国的Ninedyz回退了我的更正，将版面又变更回错误的版面。

我原本上网是想添加更多 ( 澳大利亚联邦国 -皇家司法太平绅士委员会官网 ) 的网址到( 维基中文百科 ) 的太平绅士的中文版本中， 我想要添加的内容如下 澳大利亚联邦国 -皇家司法太平绅士委员会官网 http://www.australia.gov.au/information-and-services/public-safety-and-law/justices-of-the-peace

澳大利亚联邦国‧坎培拉特区 - 皇家司法太平绅士委员会官网 https://www.accesscanberra.act.gov.au/app/answers/detail/a_id/19/~/find-a-justice-of-the-peace-(jp)#!tabs-3

澳大利亚联邦国‧新南威尔士州- 皇家司法太平绅士委员会官网 http://www.jp.nsw.gov.au/Pages/Justices%20of%20the%20Peace/aboutus.aspx

澳大利亚‧维多利亚州‧皇家司法太平绅士委员会官网 http://www.justice.vic.gov.au/home/justice+system/legal+assistance/justice+of+the+peace/

澳大利亚联邦国‧南澳大利亚州‧一般授权委员会官网 - 申请司法太平绅士的办法说明 Attorney - General's Department - How to become a Justice of the Peace http://www.agd.sa.gov.au/services/services-citizens/legal-services/justice-peace-services/how-become-justice-peace

澳大利亚联邦国‧南澳大利亚州-司法太平绅士在法庭中的权力 http://www.courts.sa.gov.au/Community/Pages/Justice-of-the-Peace.aspx

澳大利亚联邦国‧北领地特区 --皇家司法太平绅士委员会官网 https://nt.gov.au/law/processes/justice-of-the-peace-and-commissioner-for-oaths

澳大利亚联邦国‧全国法定公证人委员会官网 Notary Publics Explained http://www.notarylocator.com.au/notaries-explained.php

我原本自行恢复了我更正的正确内容，经过思考后，我决定不要让原作者再回来，再次回退我的修改，因为我的修改是绝对正确无误内容。

于是；我上来自中国的Ninedyz的话题页面，去查询他回退我修改页面的原因。我和他对话的页面网址如下；

关于太平绅士的中文版面 https://zh.100ke.info/wiki/User_talk:Ninedyz

Ninedyz他坚持认定我有 “ 侵权 ”的嫌疑，并举出我自己主笔的网页为证据。

事实上；我不觉得我有侵犯到自己所发布的公益讯息的权力，因为；我并没有转载我负责主笔网页上的全文。

我上( 维基中文百科 )修正资讯，是存有和网友大家共同分享准确度高，可信又可靠资讯的善意。

来自中国的Ninedyz，不分青红皂白地，回退正确的资讯，故意保留错误的资讯，我与他论理，他反责怪我没有去办 ( 维基中文百科 ) 捐赠版权材料/捐赠流程的手续。 这位自称来自中国的Ninedyz，既不是太平绅士，在中国更没有太平绅士的司法荣誉制度，我对他的说法和坚持，感到相当地愤怒。

我今到此报告此事，希望会有人出来主持公道，这位自称来自中国的Ninedyz，并不是只回退我一个人的篇章，在他的留言记录中，我也有看到他和别人的争执。

这位自称来自中国的Ninedyz，说他自己也不是个管理员，只是个普通的用户。

我希望( 维基中文百科 ) 的管理员，或其他有能力劝导这位自称来自中国的Ninedyz 普通用户，安份守己些，不要再在 ( 维基中文百科 ) 的网页中，肆无忌惮又随心所欲，毫无根据就直接回退( 维基中文百科 ) 中的贴文。

在( 维基中文百科 ) 中贴文，也是要奉献自己的时间，耗费自己的心血，也要投入许多的耐心和耐力，且抱著不求回报的善意，才能完成贴文的文化工程。

只在自觉有侵权的念头中，不事先通知或提出侵权的证据，就随便任意删除别人在( 维基中文百科 ) 中的贴文 ...

我觉得 ( 维基中文百科 ) 也因负担起管理失职的职责，怎么能让人到处任意直接回退别人的篇章。

做为一个 ( 维基中文百科 ) 中贴文被无端的受害者，我要强烈建议和抗议，( 维基中文百科 )在管理上的疏失。

( 维基中文百科 ) 今后应在页面中加上回退文章的自动通知给贴文的人，不要再轻忽上( 维基中文百科 ) 来贴文者的善意。

我也注意到 ；在Ninedyz的话题页面，有关“关于太平绅士的中文版面 ”已被标示( 话题“关于太平绅士的中文版面 ”已解决 ) 的字样。

而实际上，在“太平绅士的中文版面 ”仍就发表著错误的讯息。

最后，我只能祈祷 ( 维基中文百科 ) 会尽快给我一个公平，公正的回复，不要让我的失望和委屈继续扩张。

感谢对我这个投诉，能够注意和关心的任何人。

Lucy melbourne -墨尔本宅妈 JP 鞠躬 Lucy melbourne（留言） 2016年11月15日 (二) 18:38 (UTC)

您好，想确认您的意思是太平绅士有关“澳洲”的部份有误吗？那是否可以只修改“澳洲”部份的内容？谢谢--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年11月15日 (二) 16:18 (UTC)

我就是只改了澳大利亚太平绅士的讯息呀， 因为，整篇的从头就错起，所以，我也有加上各国家不同的司法体制说明 ...我是真气馁又灰心，(维基中文百科) 中，有好多跟澳大利亚有关的资讯都不对，太平绅士这篇，错的实在太离谱，简直荒谬至极，我反反复复的看了好几年，后来发现连台湾的驻外单位，还有台湾的律师，都跟维基和百度唱同调，这才动念上去更改的，在澳大利亚境内，我是唯一会撰写正规本土人文地理风俗故事发表的人，我用我自己的词句，竟然被说我在侵权，真让我全身的血液起泡沸腾不已。谢谢你的关心，我正渴望有个肩膀 ... Lucy melbourne（留言） 2016年11月15日 (二) 18:20 (UTC)

原谅我没耐心看完上面的文字。但是我看了您和N君的对话发现您和他的讨论中带有情绪，这显然不利于讨论的进行，还望您以后注意。即使是您自己撰写的文字，只要是发表在任何受版权保护的网站上，再复制到维基百科也会造成侵权，因为维基百科的内容并不具有著作人，别人没法因为“同属一个著作人”而判断不侵权。您可以换一种表述来表达相同的意思，就可以避开这个问题（尤其您对这一主题十分了解，应该不会出现表述偏差）。维基百科的管理员不具有特权，普通用户只是少了一些技术上的权限，其他没有权限限制的操作（比如提报侵权内容）不因他不是管理员就不能进行，更没有“安分守己”之说。诉诸法律威胁更是不可取的行为。是否标注为“已解决”是用户个人的自由，您也可以重启讨论。当然，和一个用户没法沟通，在这里寻求帮助是不错的选择。--Tiger（留言） 2016年11月15日 (二) 23:08 (UTC)

• 虽然我也没有时间和耐心看完该争议条目中内容与来源的对应关系。但是遵守内容方针准没有错。如果阁下在细读这些方针后还是认为自己是对的，那么可以大胆的把阁下认为正确的内容写上去。如果User:Ninedyz反对的话，阁下大可以以这些方针为基准来反驳。当然，这些前提都是，阁下想要添加的内容没有违反方针。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月16日 (三) 00:30 (UTC)
• Lucy melbourney谢谢您的回复，也谢谢您愿意更正太平绅士中您认为不正确的内容，简单说一下我的看法：

1.如同Tiger(Tigerzeng)所说的，“即使是您自己撰写的文字，只要是发表在任何受版权保护的网站上，再复制到维基百科也会造成侵权”，我也同意此一看法，建议您可以调整文字，重新表达您的看法。

2.维基百科有一定的格式及一些基本的规则，在User talk:Lucy melbourne上方的“五大支柱”、“版权问题解答”及“使用指南”有提到，建议您可以参考一下，先知道维基百科的基本规则会比较好。

3.在维基百科上的讨论，长文及带有情绪的讨论往往不利于讨论的进行。

4.针对太平绅士这様已有一定内容的条目，若对维基百科还不太熟悉的人要参与编辑，建议一次编辑一小部份，设法加入连结、参考资料，再编辑其他的部份，一点一点的进行也是可以的

--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年11月16日 (三) 01:09 (UTC)

非常感谢各位花时间阅读这个页面，请容许我再一次表明我抗议的不服原因，也请各位再多给我一些关注，听我对 (维基中文百科) 任由一般用户随便回退专业人士纠正的篇章疏失事件，再一次的申诉。

所谓 即使是我自己撰写的文字，只要是发表在任何受版权保护的网站上，再复制到维基百科也会造成侵权，的说法。

我对一般社会上；订定所谓的侵权条例的了解和认知，是作者的智慧财产权益是会受到保护的，是作者有权对盗版的复制者提出法律诉讼，要求金钱或精神损失赔偿的意思。

宅妈认为在(维基中文百科) 中所谓的侵权，应具有相同的定义。

我今天上来抗议的事；跟侵权或诉讼根本无关，因为 1. 我并没有连接自己在UDN的网页，我只选用了部份，而且；我是有附上官方网址的可靠准确度100%的优异资料，我是善意分享自己所编撰，且讯息不是一般菜市场的作品，我更不会也没有可能对自己提出法庭诉讼，我不知道我做了什么，会让你们看不到我的友善和希望(维基中文百科)明天会更好的热情，反让User:Ninedyz还有你们；觉得我是故事在制造侵权问题的恐怖份子。

2. 是我自己以无所伦比的优异才华所创作的篇章中的词句，User:Ninedyz 不该不在事先查问清楚，就以涉嫌抄袭和侵权的理由，回退我的作品。

在我极端不服地追问之下，User:Ninedyz才告知是我所添加的内容，是违反(维基中文百科) 中授权赠与的条例，所以；User:Ninedyz自认回退我以高专业的卓越所纠正的篇章，是具十足的正当性。而你们齐齐同声附和。

3. 就算我在贴文时，没有想到我应该要授权给自己，让自己给 (维基中文百科) 发一份同意书，通告所有用户和(维基中文百科)，我已经征得我自己让(维基中文百科) 得以使用我的文字证明，我保证今后绝对不会对我自己和(维基中文百科)提出司法诉讼 ...

(维基中文百科) 就不能略带有善意的；和缓的要求我补办这道手续 ? 如此强暴的先斩后奏，事后还了无歉意的一再声明，是他在怀疑我有侵权的嫌疑， 所以；我就该理所当然地接受这样的处置。而你们齐齐点头赞同。 Tiger 说的没错，我在和User:Ninedyz讨论这事的时候，我确实是相当的愤怒。现在我也仍在极端愤怒的情绪当中。

我已看过，(维基中文百科) 不保证页面上资讯准确度的声明。

我也不会勉强 (维基中文百科) 一定要撤除在太平绅士中文版的版面中，对澳大利亚太平绅士在资格和社会价值上强烈否定的污篾。

你们高兴照样刊登误导华人读者的篇章，我尊重(维基中文百科)和你们大家的决定。我会耐心等待著看你们；哪天才会心甘情愿地撤走有关污篾澳大利亚太平绅士的文字。

我会耐心等待著看你们；哪天才会愿意让我上场去介绍澳大利亚太平绅士，我也会耐心地等待自己再恢复；对 (维基中文百科) 同族同心的深情。

同时间内；我会深埋我对(维基中文百科) 的失望，我仍会继续维持我对(维基百科) 英文版的热爱，我也会尽我能力所及的告知我在国际间的华人朋友，澳大利亚太平绅士到底是具有什么样的社会价值，和真正的社会责任。 Lucy melbourne（留言） 2016年11月16日 (三) 03:35 (UTC)

看完您上述的回应，恕我不再参与这部份的讨论及回复。--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年11月16日 (三) 03:39 (UTC)

谢谢，我也不会再讨论或回复这则条目了。Lucy melbourne（留言） 2016年11月16日 (三) 03:52 (UTC)

阁下可以大胆的添加阁下认为没有违反方针的内容。有关版权的问题，应该不是阻挡阁下改善中文维基百科的障碍，只要稍微修改添加的内容（或者阁下执行捐赠程序）。阁下与User:Ninedyz的争议，我可以理解。因为侵权问题在维基百科是很重要的问题，有些太过侵权的版本甚至会被管理员删除再甚至“永远的”消失在维基百科中。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月16日 (三) 07:48 (UTC)

谢谢 ( 星耀晨曦 ) 的友善，我很感激。我知道，自己是在墨尔本的海外台湾华人圈中最优秀的，因为；在台湾人圈中，近20年来，我仍是唯一的一个在维多利亚州地区荣获太平绅士头衔的台湾女性。经过User:Ninedyz恩赐这样子的重击，我决定我应该要多花些时间好好地研学一下(维基中文百科) 的教条。我会记得；(维基中文百科)中不友善的前辈是有多冷酷。我不会让我今天的痛，发生在以后新上(维基中文百科)发表文章网友们的身上。我今天既能鸡立鹤群的站在墨尔本，在来日；我将让自己矗立在 (维基中文百科)的网页上。我已在(维基中文百科)中寻求导师的协助，欢迎和恳请有耐心和爱[心的导师们前来助我一臂之力，我就不信，我会输给User:Ninedyz。Lucy melbourne（留言） 2016年11月16日 (三) 11:24 (UTC)

请恕我没有仔细看完全文。我的建议是，在文章段落中加注会比使用外部链接来得更好；如果能具体地说明哪一段文字引用自参考资料的哪一部份，则更为恰当。

例如、太平绅士条目中香港那一节“从而确定了太平绅士在香港回归后的法律地位。”这一句，您可以看到后面附上一个连结，说明该段内容引自香港《紫荆》杂志（此处先不论其内容是否正确）。使用这种注解方式可以让读者更明确地知道来源。

此外，引用国家、政府的网站资料是可以的，但引用部落格的内容则较为不恰当（无论部落格文章由谁撰写），此外、如果能引用已出版的书面资料则更好。

感谢您对于太平绅士条目的贡献，并希望您不要对中文维基百科太过失望。KRF（留言） 2016年11月17日 (四) 03:19 (UTC)

太平绅士是在澳大利亚联邦国的国法里，在所有义务工作群体当中，唯一被列入全国执行的国法中的荣誉义工职位。

依据澳大利亚联邦1958年所订定的【联邦证据（杂项规定）法案第107A 条例，section 107A of the Evidence (Miscellaneous Provisions) Act 1958；】在澳大利亚联邦境内各州省中的；是在澳大利亚联邦境内中，认证权限具最高级别的法定公认权威人士。

在( 维基中文百科 ) 澳洲太平绅士的介绍中；却出现 (太平绅士在澳洲社会中仅为一种免费服务大众的头衔，并没有任何的政治以及社会地位。) 的叙述。

请问这不是( 维基中文百科 ) 证据确凿地；有意毁谤太平绅士在澳洲社会中的地位及声誉，还会是什么 !

我还发现很多的华人网页，都有援用( 维基中文百科 ) 中；关于 “ 太平绅士 ” 的中文版本的词句，很明显地是以讹传讹的错误。

真让我每看一次就气一次 ! 不懂太平绅士的人就别装懂，如此误导华人的文字，一般用户竟然不让人修正，还说我用自己的文字是“侵权”，不事先或通知；或警告；或查问；就直接回退。

在( 维基中文百科 ) 中不识字又爱管闲事的皇帝，简直是昏庸 !冬烘的无药可救 !

我已开始自修( 维基中文百科 ) 的编辑程序，我觉得在( 维基中文百科 )里，我若不去纠正这种错误，根本就没有其他人配得和够资格去修正了。

我深知澳大利亚的律法，在我发表的文章中，基于( 澳大利亚 知识共享署名3.0许可条例under a Creative Commons Attribution 3.0 Australia Licence ) 凡我复制，翻译自澳大利亚联邦国的官方网页，以 ( Non profit 非营利 ) 公益方式传递，都会根据律令，附上英文原版的官方网址。

在文件认证部工作的太平绅士，是经常需要研读和熟悉法律的条例，和学习不同文件的认证方法，还要学习如何辨别伪造真假的文件的方法。太平绅士的深层内部的工作情况，不是一般社会大众能了解的。

在家务还有公务上忙碌不停的我，当然会对将要重复不断地被回退和再张贴，这种不必要的；又可预见的，巡环浪费的人力过程，感到气愤和不服。

具太平绅士身份的人士，所言；所行，在执行Common Law体系的国家中，就是最高信用还有最高道德的象征。

我也真够运衰的，碰到了 ( 维基中文百科 )中的糊涂鬼，竟然当我是有意在侵权，假冒自己的恐怖人士。

是我不该为维护华人太平绅士的身份和地位抗争吗? 是我不该对 ( 维基中文百科 ) 中的一般用户，任意删去我的修正气愤和失望吗? 是我应该对 ( 维基中文百科 ) 中的一般用户这样的，宁可在仅存怀疑的心态，就删去我所提出正确的纠正，也不愿沟通交流的流氓皇帝的行为鼓掌喝采吗? 是我不该在别人否定我本人的价值后，展现我的情绪 ? ! 我现在不仅仍对( 维基中文百科 )系统，有著难以隐藏的失望，对User:Ninedyz 更有恨不能把他抓来痛打一顿的怨气。

请告诉我；如果我在( 维基中文百科 ) 所遭遇到的不友善，是发生在你的身上，你会如何处理?

我所选择的做法是；重写一篇更有根有据的太平绅士的完整介绍，我非要把( 维基中文百科 )中文版的介绍纠正过来，以正华人网友的视听不可。

我在( 维基中文百科 )上要修理的；关于介绍澳大利亚人文地方的中文资料，还多的是。如此深邃的优美中国文字，这么一个美好的国度，三言两语就胡乱鬼混带过，让人看了真想问候作者的祖宗。Lucy melbourne（留言） 2016年11月17日 (四) 04:54 (UTC)

阁下发表的文章以CC BY-NC 3.0（署名-非商业使用）发表？——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月17日 (四) 09:06 (UTC)

我不知道你说的CC BY-NC 3.0（署名-非商业使用）的法令，是哪一国的律法?

我是根据澳大利亚联邦国所订定的( 澳大利亚 知识共享署名3.0许可条例under a Creative Commons Attribution 3.0 Australia Licence ) ，因为我翻译的资讯，全都是来自澳大利亚联邦国政府的官方网页，我遵照的是来自澳大利亚联邦国政府的官方网页 ( 澳大利亚知识产权的所有权法http://www.nopta.gov.au/copyright.html ) 网页公布的法令。

所有澳大利亚联邦国政府的官方网页中，英文资讯版权都属于澳大利亚联邦国政府的，但我可以自由复制，翻译出不同语言。我可自由发布及使用于任何地方，我所翻译出中文版本的版权，是可以让所有媒体以非营利的方式转载，就是不准予以要收费；或必须缴纳费用，才能阅读的方式来供人阅读。

( 维基中文百科 ) 有自己的一套律令，澳大利亚的律令，在( 维基中文百科 )中，是无效的。

由我发出的资讯，因为大都是第一次面世的中文资料，是很受澳大利亚华文传播媒体的喜爱，澳洲的华人电视台还有广播电台，是常在看到我介绍的讯息之后，制作节目的内容。

维多利亚州中的华人报界，不管是日报、周报、双周报还有月刊，都会刊登我的作品。

这就是User:Ninedyz他说我有侵权的现象，是User:Ninedyz和( 维基中文百科 ) 实在太欠缺对海外华人文化的了解和认知，对高手如此这般地轻慢，怎不叫人愤怒。

今天有关太平绅士中文版的事，仔细想想；我自己没有先摸清楚( 维基中文百科 )的条规，确实也是我自己有错，等宅妈摸清楚状况之后，( 维基中文百科 ) 中的作者，谁再有意发表有关澳大利亚的任何篇章，请多看些正确的资料。 中文版上的所发表有关澳大利亚许多资料的作者，说实在话，真是有愧博古通今中国文化的博大精深，有愧继承一个文化工作者，传承的香火传递的神圣使命。

看( 维基中文百科 )上不咸不淡，偷工减料，社会使命责任感一点都没的篇章，真让宅妈倒足了胃口 ! Lucy melbourne（留言） 2016年11月17日 (四) 11:21 (UTC)

看起来。。阁下不知道CC协议。这是一个著作权协议，阁下可以看看这个协议对应的条目。阁下也可以在编辑页面的保存按钮那边看到“在CC-BY-SA-3.0的条款下...”。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月17日 (四) 12:04 (UTC)

(～)补充我已经看了阁下给出的澳大利亚政府对其发表作品的版权声明。声明里显示，澳大利亚政府以CC BY-3.0澳大利亚版本协议授权。这意味着，阁下以澳大利亚政府发表的作品进行二次创作并且附上署名的行为是合法的。但是，维基百科不接受非商业使用的内容。这意味着，维基百科的内容可以被任何人用于商业用途。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月17日 (四) 12:04 (UTC)

阿~! 看了阁下推荐，我知道了，我明白了，我会如此这般地讶异维基中文百科条规的怪异，而你们是如此的运用自如，为什么我却会如此这般地难以接受了。

我明白了，在和你们对话的时候，你们所用的词句，你们话语的表达方式，我为什么会是如此这般地难以理解了。谢谢阁下的指导。Lucy melbourne（留言） 2016年11月17日 (四) 15:42 (UTC)

因为维基百科的目的是让全人类尽可能的收集到自由的知识。而允许非商业的存在是阻碍这个目的的实现。而且不止中文维基百科这样，英文维基百科等其它维基百科都是这样的。这个“阁下”、“您”之类的敬语，随意的。看个人喜好，不用敬语也没事的。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月17日 (四) 16:28 (UTC)

谢谢阁下提示( 维基百科的目的是让全人类尽可能的收集到自由的知识，而允许非商业的存在是阻碍这个目的的实现) 的善意。

身为一个澳大利亚的太平绅士，敝人有义务；向不了解 (澳大利亚著作权联邦宪法the Australian Constitution. Copyright law ) 的人群，做出完整及正确的解释。

不过；澳大利亚的 ( 联邦宪法the Australian Constitution ) 和其他国家的宪法极为类似。

范围不仅广泛，在各条款中；更是分门别类尽可能的覆盖各个层面，没有接触过澳大利亚的 ( 联邦宪法the Australian Constitution ) 的一般澳大利亚境内外的人士，是无法想像其中的详细。

不管再如何的精简内容，缩小范围，说起来都非三言两语的就能结束。阁下不妨移驾( 维基英文百科 ) 中的 Copyright law of Australia网址 https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_of_Australia 中，就其中的说明略窥一二，就会明白。

敝人宅妈在下我；是按照( 澳大利亚 知识共享署名3.0许可条例under a Creative Commons Attribution 3.0 Australia Licence )的条例，来使用及传递有关澳大利亚联邦政府的资讯。

但澳大利亚政府也是允许其资讯在商业用途中使用，只是必须事先向各政府单位申请 ( licence = 授权 )，在大部份的授权申请情况中，都是有必须要付费的要求。

阁下不妨移驾( 维基英文百科 ) 中License的网址 https://en.wikipedia.org/wiki/License 一探有关授权的资讯，再比较一下( 维基中文百科 ) 中Licens = 授权 (法律) 中文里的内容的网址 https://zh.100ke.info/wiki/%E6%8E%88%E6%AC%8A_(%E6%B3%95%E5%BE%8B)

就会明白，为什么敝人宅妈在下我会说出；( 中文版上的所发表有关澳大利亚许多资料的作者，说实在话，真是有愧博古通今中国文化的博大精深，有愧继承一个文化工作者，传承的香火传递的神圣使命。

还有；看( 维基中文百科 )上不咸不淡，偷工减料，社会使命责任感一点都没的篇章，真让宅妈倒足了胃口 ) 的言词了。Lucy melbourne（留言） 2016年11月18日 (五) 21:18 (UTC)

。。总而言之，如果阁下想要把非公有领域或者非CC BY-SA 3.0协议的内容直接复制粘贴到维基百科。就必须要进行版权捐赠程序。如果对中文维基百科的方针存在异议可以移步到WP:互助客栈/方针发表意见。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月19日 (六) 02:44 (UTC)

我已经明白和知道，在(维基中文百科)上，是不讲究资讯的正确与否及准确性，(维基中文百科)看的只是编辑的技术。任由不管资讯是如何的狗屁不通，都能在(维基中文百科)上刊登发表，这是(维基中文百科)的最高准则。在西方世界中有一句至理名言，If you can't beat them，join them。我已经确定，用资讯的真实度，在(维基中文百科)上争论，是永远都改善不了(维基中文百科)的真实，只要研习(维基中文百科)的编辑技术，学会了这技术，我爱怎么发表，发表什么，就都是我在(维基中文百科)中的( 免死金牌)! 你可愿协助和指导，我存放在沙盒中的草稿3的(太平绅士)篇章 ? Lucy melbourne（留言） 2016年11月19日 (六) 03:39 (UTC)

维基百科的免责声明写了“不保证里面记载的内容100%正确”，不过如果知道不正确还不修改就说不过去了。我不是很懂太平绅士这方面的领域，但是我可以对阁下的草稿进行技术性的指导。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月19日 (六) 04:34 (UTC)

那就请你到我的沙盒3的编辑页中来，目前我还只在做有关开头部份还有澳洲太平绅士上文字的修改，其他的部份，我都还没动，因为太生气了。 https://zh.100ke.info/wiki/User:Lucy_melbourne/%E6%B2%99%E7%9B%92/JP3#.E6.BE.B3.E6.B4.B2 Lucy melbourne（留言） 2016年11月19日 (六) 06:20 (UTC)

最后一句“不咸不淡，偷工减料，社会使命责任感一点都没”，须注意WP:中立。--Tiger（留言） 2016年11月17日 (四) 11:59 (UTC)

哈 ~ ! 是! 我会注意的。对不起，我知道以后什么是不该说的了，谢谢!Lucy melbourne（留言） 2016年11月17日 (四) 15:42 (UTC)

我是说，写条目的内容的时候要注意中立，不是讨论的时候。。。。。--Tiger（留言） 2016年11月18日 (五) 04:03 (UTC)

有关 "澳洲太平绅士是否可以处理国外文件" 文字的说明

此条目2016-11-04版本的"澳洲"章节，曾经有以下的文字

一般来说，澳洲的太平绅士不能受理在澳洲国外使用的文件。只有一些其它大英国协国家会接受由太平绅士公证的文件，但这视乎于当地的法规。通常如果一份文件需要在国外用，就应由指定的“公证人”Notary Public 受理。在有太平绅士制度的英美法系国家都有这样的规定。公证人往往是指定的律师，所以找公证人的最好方法就是联系当地的律师协会。

上述文字因为没有参考资料，又有维基人提出异议，先删除了，不过en:Justice_of_the_peace中也有类似的文字（也没有参考资料），目前内容如下

Generally speaking, a justice of the peace cannot act in relation to a document which is to be used in a foreign country. One exception to this, however, is that countries in the Commonwealth frequently accept documents so certified, but this is largely dependent on local legislation. Documents which are to be used in a foreign country that does not provide for a foreign JP to witness them should be dealt with by a notary public. This is the same for all countries where the office of justice of the peace exists. Notaries public are often solicitors or barristers, and the best way to locate one is to contact your local law society.

在2005年12月19日的版本如下

It is very important to note that they have no power or authority in relation to any document which is to be used in a foreign country. A foreign government or court will reject any document which has been signed by a Justice of the Peace. Documents which are to be used in a foreign country are to be dealt with by a notary public. This is the same for all countries where the office of a Justice of the Peace exists. Notaries public can be found by looking in the Yellow Pages.

因此，之前有维基人提出异议的文字应该是翻译自英文维基的，目前因有异议，又没有参考资料，就先删除了。--Wolfch (留言) _{圆周率协作中} 2017年1月28日 (六) 05:12 (UTC)

(：)回应 @ Wolfch 谢谢阁下的通知。

同是有心宣扬中华文化的理念，同是为扩展华人见闻而不求回报的义务工作的族群，我奇怪的是；中文维基对我何必相煎如此急不可待? !

我深自觉醒，中文维基百科还有中文维基人，和我是完全处在两个不同文化意识中的编辑工作团队。

我深自意识到，中文维基百科还有中文维基人，根本和我就是在完全不相同的世界中的不同群 体。

我想不通，你 ... 一个维基人，你现在来通知我中文维基《太平绅士》篇章中，早该修正和删除的错误资讯，现在才被修正的用意是什么 ?

你是想告诉我；中文维基百科不是如此这般的无可救药? 还是想挽救我支持中文维基百科的意念?

太迟了 ! 在才开始6个星期的团队新生命中，就碰到1+ 7天被连续封禁，而且是在第1天还不到24小时，是15个小时就接续第二次7天封禁的结果，在第7周又碰到34天的封禁 ... 你还能指望我如何来相信中文维基百科 ? !

我很期待；能有机会告诉全世界的华人社群，《中文维基百科》是什么样的文化铁幕。

在《中文维基百科》中的编辑工作团队，合作编辑的合作方式是有多荒谬；可笑；又不可靠。我巴不得中文维基人最好什么都不改，留著给我当证据呢 ! 宅妈 Lucy（留言） 2017年1月30日 (一) 13:18 (UTC)

不好意思，要让Lucy melbourne失望了，"澳洲"章节会依照en:Justice_of_the_peace内容修订，之前造成争议的那段文字"Generally speaking, a justice of the peace cannot act in relation to a document which is to be used in a foreign country......"，已在英文维基加了一阵子来源请求，仍然没有加入相关来源，因此先删除英文维基及中文维基中的对应内容。其馀"澳洲"章节中的内容会慢慢依英文维基翻译，请大家耐心等候。--Wolfch (留言) _{圆周率协作中} 2017年4月18日 (二) 13:20 (UTC)