讨论:毒品

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、极高重要度）

	医学主题查论编本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

无标题[编辑]

强烈抗议将“毒品”条目转为娱乐性药物!! 虽然在描述上可以如此解释毒品是药物的一种不当使用, 但不应有这种条目标题!!容易误导引诱!! 建议顶多改成药物滥用 或其他的阿牛 16:17 2005年6月21日 (UTC)

此等抗议毫无学理依据Victorswiki（留言） 2017年4月20日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

毒品合法化[编辑]

国际上(特别在欧美)有不少团体和个人支持毒品合法化和规范化，但这个页面却对此没有讨论。Wooyi 02:25 2007年2月16日 (UTC)

In this shop lot, a lot local Chinese and foreign workers selling a lot of drug ice and heroin, hoping the police can secretly investigate and solve the case as soon as possible, so that this class of drug traffickers against the world. Thank you. Address : 90-2 jalan chow kit 50350 Kuala Lumpur Karen goh（留言） 2016年11月6日 (日) 00:00 (UTC)[回复]

版面简明化[编辑]

我想把两岸关于管制的具体法规单独作为另一个（两个）条目，以使相关搜索和引用变得更有合理性和简明。不知各位意下如何？—Walter Grassroot™ ■ |留墨存香 2008年11月23日 (日) 06:44 (UTC)[回复]

语句不通[编辑]

另外，为免使滥用者错误以为这些毒品对身体的祸害较低，许多毒品本来都是精神药品或麻醉药品。

这句话不通—5·12♡中国爱 2009年6月26日 (五) 14:00 (UTC)[回复]

不要把毒品轻描淡写，不要什么都学欧美，都学英文版，改成“娱乐性药品”？试问你们吸过海洛因吗？吸过冰毒？吃过摇头丸吗？不要把毒品的危害说得那么小。—5·12♡中国爱 2009年6月26日 (五) 14:04 (UTC)[回复]
如果改写娱乐性药品，那才是误导！！！—5·12♡中国爱 2009年6月26日 (五) 14:20 (UTC)[回复]

@fxqf：：毒品是法律定义，请看中华人民共和国刑法。此外，止咳水、佐匹克隆这些上瘾药物在法律还不是毒品但是会被滥用。所以标题毒品不恰当--🇹🇼：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2017年4月21日 (五) 09:13 (UTC)[回复]

关于标题的修订[编辑]

不好意思不是我想引战啦，我很好奇两位来自中国的人士到底凭甚么认为更动“毒品”这种毫无学理依据的页面标题是争议的修改而需要讨论，然而将原本并非“毒品”的页面做出更动却不是争议而不需讨论啊？如果给不出实质理由回应，可以不要每一个都只援用程序规范可以吗？其中一方根本没有实体的理由可以互相辩驳是要讨论甚么？ Victorswiki（留言） 2017年4月20日 (四) 14:36 (UTC)[回复]

关于明显的破坏[编辑]

@胡蘿蔔：您好，能否请您赐教，告知何处是明显的破坏呢？谢谢。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年10月5日 (四) 13:28 (UTC)[回复]

建议更改副标题[编辑]

毒品并非“试图阻止娱乐性使用违禁药物的方法”，而是“娱乐性使用违禁药物”。列宁格勒郊外的护林员（留言） 2021年10月14日 (四) 06:28 (UTC)[回复]