讨论:白银风潮

条目里程碑
日期	事项	结果
2022年10月22日	同行评审	已评审

本条目曾于2022年9月29日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

本条目页属于下列维基专题范畴：

中国专题

（获评未评级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

钱币学专题

（获评未评级、中重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

经济学专题

（获评中重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在大萧条的背景下，美国大规模进口中国的本位货币以提振本国和中国经济的政策，对当时的中国经济直接造成了怎么样的金融冲击？
白银风潮条目由CatOnMars（讨论 | 贡献）提名，其作者为CatOnMars（讨论 | 贡献），属于“financial crisis”类型，提名于2022年9月22日 16:58 (UTC)。
- WP:PR中，都是一个人在写，希望能够有人提更多意见。 ----Cat on the Mars 2022年9月22日 (四) 16:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2022年9月23日 (五) 04:22 (UTC)[回复]
- 谨表(＋)支持，内容详实涵盖丰富，不过(！)意见是设问可能可指向一个单一点的表述吗，即如分类所标识的financial crisis之类？这段历史应该也和大萧条紧密关联，设问可以一并考虑再改善下中立度吧。内文暂浏览了下导言部分，可能可再精炼概述、增加该案与不同专案间之互联信通。——约克客（留言） 2022年9月23日 (五) 12:45 (UTC)[回复]
  - @Longway22：中立性能给一些具体建议吗，导言和设问也已经改了。--Cat on the Mars 2022年9月24日 (六) 05:26 (UTC)[回复]
- @CatOnMars：个人绵薄参考增添资料、协作做出修订，作为参详示例。浏览时注意到有关金融波动跨度，参照适宜比照黄金十年的时间段一并再参考有关实质历史上合境内及境外市场经济数据变化作调整，如比较繁复亦可精炼再简述处理内容。祝编安。——约克客（留言） 2022年9月24日 (六) 11:05 (UTC)[回复]
- 另(！)意见补充：注意到专案主文前后均有涉及白银协定之承启，相信亦可能为专案之一大串连脉络。——约克客（留言） 2022年9月24日 (六) 11:23 (UTC)[回复]
  - (：)回应：加了几张图，但因为模版问题可能不能达到论文的水平。白银协定有1933年的伦敦白银协定和1936年的中美白银协定，本质上都是维持白银市场的稳定制定的规则，应该也是在白银市场政策的脉络中。《东方杂志》有些断言我删去了，也为和后文存在冲突，具体可见于编辑摘要。祝编安。--Cat on the Mars 2022年9月25日 (日) 10:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—Jane 阅·论·签— 2022年9月26日 (一) 01:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--英秀一心（留言） 2022年9月27日 (二) 06:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年9月27日 (二) 17:42 (UTC)[回复]

同行评审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年10月26日 (三) 11:18 (UTC)[回复]

白银风潮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2022年9月22日 (四) 16:40 (UTC)至2022年10月22日 (六) 16:40 (UTC)
下次可评审时间：2022年10月29日 (六) 16:41 (UTC)起

原创条目，预期改善到FA，近期想要提GA。文本量比较大，来源也比较多，内容已经力求通俗，如果有什么具体问题也可以提出来。--Cat on the Mars 2022年9月22日 (四) 16:40 (UTC)[回复]

表示“至”的连接号应用“－”，前为百分数的最好不省去“%”。--绀野梦人 2022年9月22日 (四) 17:28 (UTC)[回复]

“－”

完成，请复核。“前为百分数”不清楚是指哪些地方，希望能够具体指出来，如果是指某些指数的话，它们来源本身就没有%，所以不一定是百分数，就比如消费者信心指数是以100为荣枯线。----Cat on the Mars 2022年9月23日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

就1处，白银风潮#工业与农业萧条的70－75%改成70%－75%为宜，已改。--绀野梦人 2022年9月23日 (五) 02:32 (UTC)[回复]

部分使用Template:Main但属于红链的主条目可以删除，如伦敦白银协定、1930年代乡村危机等。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年9月24日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

完成--Cat on the Mars 2022年9月24日 (六) 15:32 (UTC)[回复]

有点小问题

引言方面，我会建议主编尽可能扩充第二段
美国的白银政策推高世界银价：1921年的/盎司0.63美元，这里的/盎司是指“每盎司”吗？如是，建议修改。
伦敦白银协定：“中国代表表达了中国迫切希望维持稳定的银价的意见，并且强烈呼吁召开国际会议讨论银价，这一主张也获得了中国政府的支持”，这句有点看不明白，为什么中国代表的主张还须中国政府支持？他的主张不就是代表中国政府吗？
反思：我总觉得最后梅新育言论十分官腔，可能不符合百科全书语调。

以上。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年10月9日 (日) 04:46 (UTC)[回复]