讨论:艺术
 |
艺术属于维基百科艺术主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
无标题[编辑]
文学不是艺术吗？Zj 12:25 2004年2月26日 (UTC)
艺术与美术的条目使我困惑[编辑]
- 在美术下面,有不少与艺术重复的条目,如雕塑,如书法
- 美术应归类于艺术之下,艺术可归类于文化之下,但wiki首页文化之下仅有美术,没有艺术
- 很多时候艺术等于美术,纯美术也称之为纯艺术,有必要在条目分类上说明这一点
--阿福 14:48 2004年9月23日 (UTC)
无标题[编辑]
至今无人搞清楚艺术还有所谓审美是怎么一回事,因此希望众位可以不要妄自作出可笑不客观的结论(但什么又是客观的呢),这对任何都是没有帮助,我认为宁可空白,也不要加上其他不必要的言语,以至误导. —以上未签名的留言由Vertical（对话｜贡献）于2007年2月2日 (五) 21:22加入。
首页艺术重复[编辑]
首页分类中“人文科学”下有“艺术”，是和文化并列的，在“文化和娱乐”下的“艺术”似应改为“美术”，因为是和“音乐”、“舞蹈”、“摄影”并列的。--方洪渐 13:23 2004年9月27日 (UTC)
- 方先生,欢迎您一起到首页来讨论,艺术与美术的困惑:大目录分类建议---阿福 03:04 2004年9月28日 (UTC)
无标题[编辑]
目前的词条有以下几个问题：
艺术迄今还没有公认的定义。通常认为，艺术是人类通过某种媒介，来表达情感或观念。（如建筑也属艺术的一种形式，满足使用功能也是目的之一）[来源请求]。通俗的说，艺术关涉到人的知识、情感、理想、意念等综合的心理活动，（人的许多行为都关涉这类心理活动，不具有艺术的专属性。）是人们看待并理解世界的一种方式。因为人类的某些经历是难以用言词来表述的，为了表述这些深存在内心的最强烈的感情和思想，我们就使用一种称之为艺术的语言。后面已经把文学、戏剧等纳入艺术范畴，但这里又在解释为非语言的表达形式。）
艺术和科学不同，科学借助人类的理性反映客观世界的规律性（这不是科学的定义）[来源请求]。艺术借助人类的感性反映世界，（也有理性）包括客观和主观的世界（二元的世界描述太简单）[来源请求]。科学更多的是“发现”，而艺术更多的是“创造”。（这样解释更没有根据）艺术是抛弃人类理性和信仰的感性认识（艺术既有理性也有信仰）。艺术是人类心里真实情感的反映。（艺术有时也有虚假的情感）
虽然文学也属于艺术，但由于文学过于庞大，通常将文学单独提出，再提到艺术一般不会包括文学。研究艺术的学科是艺术学。
这个词条建议要大幅改动，艺术是一个历史的范畴，在不同时期有不同的含义，仅用一个统一标准无法界定，可以把在艺术史上一些不同的观点罗列出来，让读者自己去理解更好。 —以上未签名的留言由Su-zhongqiu（对话｜贡献）于2008年10月28日 (二) 14:41加入。