用户讨论:Legolas1024/2013
关于上海双周聚[编辑]
请问如何参加上海双周聚呢？ --Jay Yin（留言） 2013年1月4日 (五) 12:18 (UTC)
有话请在条目讨论页说[编辑]
别社群都没决定取消的内容，你现在那里杞人忧天。社群有可查证、非原创的方针在头上，十几个世界一流媒体、学术杂志的来源，取消什么取消。-Msuker（留言） 2013年1月29日 (二) 17:27 (UTC)
2013年1月[编辑]
您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--乌拉跨氪 2013年1月29日 (二) 17:30 (UTC)
re:上海市条目存在明显问题[编辑]
该问题已经引发编辑战，因此回退到了编辑战之前的版本，WP:PP：“对某个版本实施保护，并不意味着支持该版本”，望谅解。还望取得一定共识避免此问题--Kegns♖ 2013年1月29日 (二) 17:42 (UTC)
我的建议是，在此事之前就应该逐步修改，遇到反对意见停下编辑来作沟通。如果所涉争议解决，我会很高兴提前解除保护。另，别给自己太大的维基压力，祝高枕无忧--Kegns♖ 2013年1月29日 (二) 17:49 (UTC)
Re: 关于上海市重审[编辑]
这样一个条目我认为还没有必要撤销其优良资格。“第一大城市”的所谓“争议”是由维基人提出的，提出者没有提供来源以支持这一争议。因而这并不是“意涵尚有争议的词语”。换句话说，至少也要有另外一个“第一大城市”这个争议才能算成立吧？有这个码字吵架劝说的时间不如去好好改善一下条目…… --达师 － 261 － 442 2013年1月31日 (四) 14:50 (UTC)
隐去第一大城市没有任何依据，而且违反方针[编辑]
我对于什么优良条目、特色条目、新条目从不关心，中文维基所谓的评选很大一部分都是看人不看条目的。我至少三（甚至四、五）年从来没有在任何条目质量评选上投过一票。我可以明确告诉你我连这个上海市投票也绝对不会去投什么反对票，只要说明了问题，我根本不在乎什么条目是什么档次。特色条目缺少有用的信息，那就不如有这条信息的小条目。
我只关心维基百科方针，具体的说就是可查证来源和非原创研究。你或者任何其他人有什么理由把一条见诸于世界各大媒体的信息从相关主体的条目中“隐去”？更遑论替换为什么经济总量第一了。谁告诉你上海是第一大城市就是因为经济总量的？不折不扣的原创研究。
综上，如果你要“隐去”上海第一大城市，请提供维基方针支持。如果不能，任何一个编者（无论你我或管理员、行政员）都没有资格用条目内容来作为商谈的筹码。违反方针的内容（原创研究），一个字都不能加，方针支持的内容（可查证来源），一个字都不能少。其它的编辑，你可以一个个改，我可以一个个争议，一切按照规矩来，何必弄什么“隐去”“七天”之类上不了台面的事情。你如果要时间去修改条目，难道不会在沙盒改好？-Msuker（留言） 2013年1月31日 (四) 17:11 (UTC)
- 2011年条目有的内容，你尽管恢复，别用其它的事情来说明无理的提议。可查证来源互相矛盾，多得是了，中立性方针、可供查证、非原创研究三大支柱综合解决，即同时收录有公信力、影响力的各方观点。可以说整个维基百科之所以能有今天的地位，就是因为不怕可查证来源矛盾，但是并不因为矛盾就放弃可查证来源而自说自话。
- 你如果能找出“呼伦贝尔是中国第一大城市”的可查证有公信力的来源，尽管加入呼伦贝尔。但是你要加入上海条目，试图说明“存在争议”的话，首先请注意不要有什么面积、人口之类的前提（因为把这作为前提已经是原创研究），同时请注意支持两个观点来源的影响力、可靠性的对比。非原创研究方针很明确的说明：
包括只由极少数人持有的观点会构成原创研究。吉米·威尔士曾说过：
如果是多数观点，那么提及普遍接受的参考文字便可很容易地证实它； 如果是重要少数观点，那么很容易找到一批知名的拥护者；
如果是极少数（或极有限）观点，那么它并不属于维基百科，无论它是否真实，无论你是否能够证明它，除非它出现在一些补充条目中。维基百科不是存放原创研究的场所。
- 我现在提供的是“多数观点”，已经提及了大量普遍接受的参考文字，包括政府、学术、国内外知名媒体。你如果要提供“重要的少数观点”，请找出“一批”“知名”的拥护者。你如果要提出极少数（或极有限）观点，那么它并不属于维基百科。
- 请提供来源，不要客气。-Msuker（留言） 2013年1月31日 (四) 19:00 (UTC)
Re: re: 重审[编辑]
如果我的反对票后面写“第一大城市的所谓争议就是个笑话”如何？这和现在有任何区别？什么叫“有理由”而什么又叫“没理由”？如果我认为您的理由都不成立，那我不也是要投反对票？那是不是所有投反对的人都是为了反对而反对？那还让不让人反对了？更何况是一个计票数的投票？
和别人吵架我管不了，但是我认为您在我的讨论页上花费的不必要时间过多了。另外我仍然认为第一大城市的争议是一个臆造的不存在的争议，认为有问题的一方拿不出来源。 --达师 － 261 － 442 2013年1月31日 (四) 19:11 (UTC)
- 您的第一个来源限定了“面积”，第二个来源根本没有提到“最大”或类似字样。 --达师 － 261 － 442 2013年2月1日 (五) 07:09 (UTC)
PR[编辑]
您可以照这样编修改一下吗？ [1]--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月6日 (三) 10:16 (UTC)
关于隋朝的世系图[编辑]
你好，我在互助客栈：条目探讨开启关于隋朝的世系图的讨论，想要将隋朝比照其他朝代如唐朝、清朝等，将其世系图独立成条目，我想要寻求大家的共识，不知是能否前往表示意见呢?谢谢-- Jason 22 对话页 贡献 2013年2月12日 (二) 15:10 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“黄袍加身”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年2月19日 (二) 04:44 (UTC)
敬致上海市民书[编辑]
有证明显示这是公文，不是蒋经国以个人名义发表的作品吗？考虑到版权期，如果并非公文，中文维基文库难以接受。--Zhxy 519（留言） 2013年3月3日 (日) 11:16 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年3月19日 (二) 09:33 (UTC)
您刚才回退了我对模板:亚洲的修改，并误会成是破坏。其实我作如此修改是因为原模板过于繁杂，有碍阅读，故跟随英文版格式。如有异议可发起讨论。Professorjohnas（留言） 2013年3月20日 (三) 12:58 (UTC)
您好，感谢阁下在新页面巡查的贡献。由于在日志中查不到，请提供上述页面之前删除时的链接（如页面存废讨论页）或删除时的页面名称，以便处理。谢谢。Lakokat 2013年3月21日 (四) 10:16 (UTC)
关于对机器人创建的条目挂模板[编辑]
Alberndorf_im_Pulkautal这个是机器人创建的条目，除了标题未译还有哪机器人翻译拙劣符合G13吗？PS：如果要速删得有几千条。
还有那些行政区条目，是机器人根据数据生成创建的，即使挂了多少模板也不会且基本没人会去改善（代码结构很复杂），除非对条目内容重写，所以建议别挂了--YFdyh000（留言） 2013年3月22日 (五) 17:50 (UTC)
- 但挂与不挂都不会增加维护人员的力量，挂上反而会影响其他待维护条目的工作。如果挂模板就能解决机器人就给它们全挂上了。而且这些条目也非完全不可入目，挂上模板会更难看。--YFdyh000（留言） 2013年3月22日 (五) 18:14 (UTC)
关注度过期[编辑]
阁下曾挂关注度模板之条目山东省高等教育评估所中国大学排行榜已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2013年4月19日 (五) 02:33 (UTC)
关注度过期[编辑]
阁下曾挂关注度模板之条目瓦寨镇、渭阳乡、八弓镇、台烈镇、固城乡 (礼县)已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 02:50 (UTC)
磅又。。。[编辑]
帮帮忙啊。。。帮唔看看叫格额：上海国际汽车城-新条目推荐，我不懂那个人说的修正千米公里的是什么意思，Orz。。。守望者爱孟（留言） 2013年5月14日 (二) 12:19 (UTC)
2013年5月[编辑]
欢迎来到维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意，而不是您在维基百科:用户查核请求那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作！--GZWDer（留言） 2013年5月27日 (一) 09:34 (UTC)
re:用户核查[编辑]
请参考该页的“用户查核适用或不适用范围”--Kegns（留言） 2013年5月27日 (一) 14:06 (UTC)
re[编辑]
你说的首页滚动栏是什么？另外Template:WikiInterestGroupDiscussionList并没有保护。--Kegns（留言） 2013年5月29日 (三) 07:13 (UTC)
已经由乌拉跨氪完成了，谢谢他吧--Kegns（留言） 2013年5月29日 (三) 11:46 (UTC)
您似乎在Wikipedia:聚会/上海读者交流会参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--GZWDer（留言） 2013年5月30日 (四) 06:13 (UTC)
您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--乌拉跨氪 2013年5月30日 (四) 06:15 (UTC)
特色条目候选[编辑]
久违了！本人的主编的条目德国足球甲级联赛正在参与特色条目评选，但参与度及关注度不高，故特此诚邀阁下前往审阅并投票，如有问题我将及时改正。谢谢！祝编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年5月31日 (五) 01:18 (UTC)
送给您一枚星章！[编辑]
|
管理员星章 |
| 谢谢你让我成为圆桌会成员!以后我会继续努力~祝你工作顺利~--☆御坂卍美琴☆（留言） 2013年6月18日 (二) 04:35 (UTC) |
能否把我的名字加上圆桌会名单?[编辑]
我看到圆桌会名单上迟迟没有我的名字...能否拜托大大帮我加上去?我怕有一些不知情的用户说我冒认圆桌会成员...所以...拜托拜托... ☆御坂卍美琴☆ 不留言电你哦 2013年6月20日 (四) 9:08 (UTC)
圆桌会成员申请[编辑]
我在维基百科:圆桌会/圆桌会成员申请提出申请，请批准。--天天 (留言) 2013年6月21日 (五) 08:29 (UTC)
特色条目评选[编辑]
你好！由本人主编的条目2012年欧洲冠军联赛决赛正在参与特色条目评选，但参与度及关注度不高，故特此诚邀阁下前往审阅并投票，如有问题我将及时改正。如有冒昧请见谅，谢谢！祝编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年7月1日 (一) 01:30 (UTC)
退出圆桌会[编辑]
我在{{圆桌会成员名单}}中将阁下的名称改为灰字，并将阁下加入维基百科:圆桌会中已离开成员的名单，希望您可自行将用户页中有关圆桌会的模板移除。--M940504（留言） 2013年8月2日 (五) 04:54 (UTC)
移动后请创建消歧义页面[编辑]
如题。世纪广场 (上海)若有多个，请创建消歧义页面，而非单纯移动。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:26 (UTC)
- 浦东新区的注释我有详细列举页码，在昨天被另一用户以清理注释的方式合并，导致页码查询困难，你可以翻看历史纪录查看页码信息。如有需要会恢复。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月6日 (二) 01:29 (UTC)
给您的星章！[编辑]
|
原星章 |
| 感谢阁下对于上海专题和近代建筑的突出贡献！ 守望者爱孟（留言） 2013年8月10日 (六) 02:56 (UTC) |
诚邀阁下参与条目小田急3000型电联车 (初代)的同行评审[编辑]
条目小田急3000型电联车 (初代)现正在进行同行评审，诚邀阁下参与，就翻译、句式和名词使用方面提出宝贵意见，并十分欢迎阁下直接参与条目修订。--JuneAugust（留言） 2013年8月25日 (日) 00:42 (UTC)
第十一次动员令尚未完成动员令通知[编辑]
Legolas1024：
感谢您报名参与第十一次动员令，一个提升维基百科质素与数量的计划。
第十一次动员令即将于9月1日结束，但您目前尚未达到完成要求，如欲完成动员令，您需要在9月1日或之前完成多1条“达标条目”（请到您的个人贡献页面提报有关贡献，主持人将进行确认）。如果达到有关要求，将可被视为完成是次动员令；9月1日仍未完成者，将被视为未完成动员令。
再次感谢您报名参与此次动员令，如有任何查询，请至动员令的讨论页。
您好，您先前创建或编辑的页面“黄袍加身”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Ws227（留言） 2013年9月2日 (一) 20:09 (UTC)
未能完成第十一次动员令通知[编辑]
Legolas1024：
感谢您报名参与第十一次动员令！根据您的贡献，由于您未能成功达到最低要求，因此并不能算作已经完成是次动员令。因此，今次动员令你不能获得任何头衔，亦不能作为完成一次动员令。
不过，希望下一次动员令您能继续参与，并努力以达到完成要求。如有任何查询，请至动员令的讨论页。
特色列表评选[编辑]
你好，在下编辑的条目吴越国州县列表目前正在参加特色列表评选，希望能借此机会，得到您的宝贵意见，谢谢。-- Wangyefurichard（留言） 2013年9月22日 (日) 09:02 (UTC)
黄浦区 (1945-1956)[编辑]
只有页面全部侵权时才应提报。如果只有部分段落侵权而其它地方没有，请手动删除或改写侵权内容然后提报WP:修订版本删除请求。--耶叶爷♥VC XC 2013年9月28日 (六) 19:49 (UTC)
签名长度[编辑]
行走京沪线您好，您的签名源码过长，根据指引WP:SIGN，请将签名的源码长度保持在255字节以内，谢谢合作--Kegns（留言） 2013年9月29日 (日) 17:27 (UTC)
代表KDS的守望者联盟向您致以最高的敬意！----------------KDSのAma 2013年10月5日
签名长度[编辑]
Wikipedia:签名#长度中指出应将签名源码的长度保持在255字节内，请按照指引的要求精简签名源码。--Kegns（留言） 2013年10月6日 (日) 11:47 (UTC)
说实话[编辑]
我在维基真的没什么交朋友的想法，可能现实中好朋友已经比较多，但由于在异国工作的原因能够相处的时间却比较少。维基有很多很有意思的人，当然也有很多很没意思的人，不过我实在没什么精力去做条目编辑以外的联系。这绝不是针对你或者任何用户的记恨、不满，相信如果你看看我一贯的发言、编辑，可以说是“六亲不认”的，即使在一个条目观点相同的用户，在另一个条目我也不会因此退让、容忍。我觉得在维基讲人情、交情，一是对不起这个计划的初衷，二是对不起自己的时间、精力和感情。
至于条目问题我还是一贯的立场，欢迎一切理性的讨论。上海是第一大城市不是我发明创造出来的内容，维基写不写，都要有个明确的理由、依据，而不是简单的“有争议”、“也许最好不写”。朝鲜是独裁国家写了，独裁的标准是什么？对岸是民主“国家”也写了，民主的标准是什么？（国家问题就不提了，免得GFW都出来了。）美国是世界唯一的超级大国也写了，超级大国的标准是什么？当今世界上本来就有很多事情是没有绝对的标准的，人云亦云，说的人多了，就成了事实，事实被可查证来源广泛记载了，维基就有责任记录一下。如果有不同意见，也应该记录一下异见，这才是海纳百川的本质。至于有没有人会因此在什么特色评选中因此挑刺，我认为这实在不是维基条目应该关注的问题。
大致这个意思。如果你和其他用户愿意回到讨论，我绝对乐于加入。讨论中坚持己见，甚至言辞锐利，这也是不会改变的，但是至少我认为我从不针对任何人，只针对具体的事件和言论，所以还望诸位谅解。即使经过讨论社群一致决定不要“第一大”的内容，那也必须有个明确的理由，甚至修改相关内容方针，以后才可以依瓢画葫芦，删除很多类似“有争议”的内容。-Msuker（留言） 2013年10月9日 (三) 20:04 (UTC)
新留言[编辑]
--林勇智 2013年10月15日 (二) 16:44 (UTC)
世纪广场 (黄浦区)页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“世纪广场 (黄浦区)”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年11月22日 (五) 08:04 (UTC)
讨论:独裁者[编辑]
请分项说明条目有相关问题模版的理据，以利他人增修，谢谢。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年11月26日 (二) 10:37 (UTC)
维基执行主编[编辑]
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
授予人： 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年12月1日 (日) 16:22 (UTC)
上海轮渡[编辑]
标志总归要放一个的，有照片自然好，但也没到能替换纯logo的程度吧？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月4日 (三) 17:12 (UTC)
关于朝鲜条目被加上明朝年号一事[编辑]
您好，近来朝鲜条目被加上明朝年号一事未有共识，以致出现分歧，已在客栈发起相关讨论，请您拨冗前往维基百科:互助客栈/条目探讨#朝鲜王朝相关条目是否该加上明朝年号？参与讨论，感谢您。--首医女张德◇留言 2013年12月6日 (五) 06:53 (UTC)
请补充档案File:永乐十一年三月日.jpg的版权或来源信息[编辑]
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:永乐十一年三月日.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 01:48 (UTC)
请补充档案File:永乐十六年八月.jpg的版权或来源信息[编辑]
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:永乐十六年八月.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 01:48 (UTC)
请您前往社群参与朝鲜相关条目是否该加上明朝年号一事投票[编辑]
您好，近来朝鲜条目被加上明朝年号一事未有共识，已在社群发起投票，请您拨冗前往维基百科:投票/朝鲜王朝相关条目是否该加上明朝年号参与投票讨论，感谢您。--首医女张德◇留言 2013年12月11日 (三) 08:35 (UTC)
博凡[编辑]
那个页面早该删了，但是我没有记得。谢谢你。没有反话。现在速删请求者已经变成我了。g11的理由保留。Bluedeck 庆SSL恢复可用 2013年12月21日 (六) 15:01 (UTC)
独裁政体[编辑]
加了开发独裁[2]内容及亚非军事独裁例子[3]，这样含已加上的图，应该够globalize，请划票。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月25日 (三) 03:49 (UTC)
签名长度[编辑]
您好，我注意到您的新签名源代码仍然超过了指引WP:SIGN所要求的长度上限255字节，如无“偶发例外”等特殊情况还请遵守该指引。请阁下自律，谢谢--Kegns（留言） 2013年12月27日 (五) 07:14 (UTC)
外滩条目扩建[编辑]
注意到侬之前一直了该扩建外滩建筑个条目。我近腔也有同样个打算。不如你先告诉我一下侬想写个条目。个能免得重复编辑。--Livelikerw 2013年12月30日 (一) 14:25 (UTC)
Re:Re:外滩条目扩建[编辑]
侬好！我是打算扩充怡和洋行大楼的。字林大楼或许吧。蛮意想不到外滩好多建筑个条目质量都那么低。期待侬个作品。我个两日正好要去外滩。顺带便预备把每个建筑的照片都拍一下。侬有啥需要也好跟我讲的。因为我勿用QQ。所以讲侬可以通过邮箱联系我吧。我个邮箱（[email protected]）基本浪相是随时更新个。 --Livelikerw 2013年12月30日 (一) 15:26 (UTC)