维基百科:特色图片评选/国立台湾大学凝态中心暨物理系馆

国立台湾大学凝态中心暨物理系馆[编辑]

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：: 个人认为此图片已符合特色图片标准
包含此图片之条目有：: 国立台湾大学、国立台湾大学物理学系、国立台湾大学系所列表、以及所有挂上Template:台大物理系的条目们

(＋)支持，原作者自荐，提名人票。 —- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年10月13日 (二) 08:24 (UTC)[回复]
(！)意见，角度不太好，为什么不来张正面的，侧视图怎能反映建筑的全貌呢。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~以新闻立站 2015年10月17日 (六) 01:52 (UTC)[回复]
- 其实这个角度是为了把旁边的槭树一起入镜，我觉得那几棵树很漂亮。而且这个角度也才能把“台大凝态中心/物理学系”几个字入镜。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年10月19日 (一) 12:13 (UTC)[回复]
(＋)支持，显然比天文数学馆整齐美观。--老陈（留言） 2015年10月24日 (六) 05:24 (UTC)[回复]
(＋)支持：好图片。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年10月24日 (六) 08:47 (UTC)[回复]
(＋)支持：长宽都是整数。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月24日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
(－)反对：先且不论选取的角度不佳和这些树木的遮挡效应，刚刚看了一下原始大小图片，这个样子，真的有人认为这张照片从介绍这座大楼的角度上来说不可能拍得更好了？大树再漂亮，在这里也是败笔，整个地面挡住几层这是风景照，不是百科图片。主旨介绍的东西能看得清楚，没有遮挡这很基本吧。别的东西再好看，也只能在没有遮挡的情况下才能考虑做装饰。看看别的特色图片是怎么样的吧。--7（留言） 2015年10月26日 (一) 16:15 (UTC)[回复]
- 感谢意见。然而基本上，此大楼四周都是树，都会挡住地面几层（这个角度已算是勉强拍到了部分的一楼了）。尤其正面更是树一堆 囧rz……- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年10月27日 (二) 03:37 (UTC)[回复]
  - 架高取景位置。--7（留言） 2015年10月27日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
    - 谢谢您的建议！我会试看看的！- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年10月27日 (二) 11:40 (UTC)[回复]
(－)反对：未满足特色图片标准第一条。画面不锐利，左方建筑屋突边缘出现色差。--Jasonzhuocn（留言） 2015年10月26日 (一) 17:48 (UTC)[回复]
- 真的耶，的确如此，我改天天气较好时再重拍一张吧，这样问题应该可以解决。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年10月27日 (二) 11:40 (UTC)[回复]

投票将于 2015年10月27日 (二) 08:24 (UTC) 结束

投票已经结束。结果：4票支持，2票反对。未能入选特色图片。140.112.238.24（留言） 2015年10月27日 (二) 09:03 (UTC)。[回复]