维基百科:特色条目候选/台湾国中教育

维基百科,自由的百科全书

台湾国中教育[编辑]

台湾国中教育编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(33位元组)

结果: 支持16, 反对0 => 核对者:-- Jason 22  对话页  贡献  2011年9月12日 (一) 15:21 (UTC)[回复]
投票期:2011年8月29日 至 2011年9月12日
说明:耗费半个夏天才写成,且经过同行评审,自认已具备特色条目的水准,但仍欢迎各位在评选期间批评指教。—灯火阑珊处 (留言) 2011年8月29日 (一) 11:59 (UTC)[回复]

支持[编辑]

如果支持这个条目的提名,使用#{{支持}},说明支持的理由并签名;
  1. (+)支持,提名人票。--灯火阑珊处 (留言) 2011年8月29日 (一) 11:59 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:啊!制服图片……整篇条目精确详实,内容中立,图文并茂,可供查证。并期待达悟族能成为特色条目。-- 喵虎 Tiger动员令 欢迎你 2011年8月29日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:除非有很明显可以推翻不适合列入特色条目,其不支持太难了--Honmingjun--铭均 2011年8月29日 (一) 14:20 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:内容十分丰富且完整-- Jason 22  对话页  贡献  2011年8月29日 (一) 15:12 (UTC)[回复]
    (+)支持:完全符合标准。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2011年8月29日 (一) 15:32 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效,原因:怎样完全符合标准?。
  5. (+)支持:内容详尽完整,参考来源充分,加上完美总论,符合标准。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2011年9月7日 (三) 15:38 (UTC)[回复]
    (+)支持:太棒了--围棋一级 (留言) 2011年8月29日 (一) 15:33 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效,原因:怎样太棒?。
    (+)支持,达标。--Shibo77 2011年8月30日 (二) 00:27 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效,原因:怎样达标?。
  6. (+)支持,符合特色条目标准的细则(符合即符合每一条细则,恕不一一举例;若不符合,则会举例。),而且条目十分精彩。--Amazingloong (留言) 2011年8月30日 (二) 02:41 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,太精彩了,甚至算得上是世界维基教育类条目的典范了--东方皓 (留言) 2011年8月30日 (二) 06:43 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,超出标准许多,灯火兄辛苦了。--靖天子~北伐抗战军统局/真菌条目大跃进 2011年8月30日 (二) 11:03 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,非常详尽,符合标准。--あるがままでいい(talk) 2011年8月30日 (二) 11:09 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,内容完整,参考来源充分,大致上没甚么问题了。--Alexchris (留言) 2011年8月31日 (三) 13:45 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,符合标准,内容完备。--B2322858 (留言) 2011年9月1日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,完整细致--Huandy618 (留言) 2011年9月2日(五) 01:25 (UTC)
  13. (+)支持,内容丰富。--Bnb674 (留言) 2011年9月2日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
  14. (+)支持,除了达标外,更有意想不到的图片及内容,也能中立地表达具争议的问题。Hoising (留言) 2011年9月2日 (五) 09:38 (UTC)[回复]
  15. (+)支持,总论太完美了,所有大方向,用字遣词,图片安插的相当恰当,故投此票--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌 | DC9!!) 2011年9月4日 (日) 14:23 (UTC)[回复]
  16. (+)支持:内容相当丰富。--祥龙 (留言) 2011年9月4日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
    (+)支持,已达到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2011年09月5日 (一) 12:00 (UTC)[回复]
    ↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。

反对[编辑]

如果反对这个条目的提名,使用#{{反对}},说明反对的理由并签名;

中立[编辑]

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见[编辑]

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。