维基百科:特色条目复审/利玛窦3

维基百科,自由的百科全书

利玛窦编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

9支持,2反对 => 撤销--百無一用是書生 () 2010年6月1日 (二) 01:53 (UTC) 7支持,2反对 => 维持--Symplectopedia (留言) 2010年7月16日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

先后经历两次提撤,都因票数问题未能通过。挟现时较多维基人在本区投票,借此提撤,希望得到各方注意,提撤的原因是缺乏脚注,使内容真确性存疑。

支持撤销[编辑]

  1. (+)支持,提名者投票—JK~强势回归!!! 2010年5月16日 (日) 14:41 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,如此重要的历史人物内容居然搞成这样--围棋一级 (留言) 2010年5月16日 (日) 14:54 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年05月17日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,大量段落缺乏注释。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年5月17日 (一) 04:44 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,同上,有理。-Simon951434 (留言) 2010年5月17日 (一) 10:25 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同上-Brezza (留言) 2010年5月19日 (三) 09:01 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 11:29 (UTC)[回复]
  1. (+)支持,同提名者。-格陵兰西红柿 (留言) 2010年5月22日 (六) 04:24 (UTC)[回复]
↑该帐号被证实是Biŋhai傀儡,而其属下的另一傀儡Brezza del mare已于较早前投票,故此投票无效,但意见可供参考。
  1. (+)支持,部分参考来源未直接指向来源内容,可参考其他特色条目加油改进,努力加油!-Quite Storm (留言) 2010年5月31日 (一) 06:23 (UTC)[回复]
↑该帐号被证实是Biŋhai傀儡,而其属下的另一傀儡Brezza del mare已于较早前投票,故此投票无效,但意见可供参考。

反对撤销[编辑]

  1. (-)反对,我已经越来越怀疑有维基人企图破坏所有特色条目—ArikamaI 继续旅行谢绝废话2010年5月19日 (三) 10:56 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,有的都只是小问题。鸡蛋 (留言) 2010年5月22日 (六) 17:19 (UTC)[回复]

中立[编辑]

意见[编辑]

投票将于 2010年5月30日 (日) 14:41 (UTC) 结束