移动自Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月6日
- Category:猶太人：我不理解為什麼有這樣一個分類。我知道在一些其他語言版本（比如英語）中有這個分類。但一般來說我們按照一個人的國籍或者出生來分，比如中國人、美國人、德國人等等，但是比如我們不分漢族人、回族人。為什麼對待猶太人就要這樣特別地分？我覺得這個分類不合理。尤其是許多猶太人自己並不強調自己是猶太人，這樣分類的方法使我聯想起納粹強迫猶太人佩戴大衛星、使用特別名字的做法。--Wing 08:40 2006年2月6日 (UTC)
- 又註：德文版的分類de:Kategorie:Person des Judentums與中文版和英文版的不同，正確的應該翻譯為「猶太教中的人物」，這個分類我認為是合理的，它不是按照種族來分的，而是按照一個人的所作所為（在這裡在一個宗教中的作用）來分的。--Wing 08:42 2006年2月6日 (UTC)
- 不必那麼敏感，不能因為一些人的態度而讓一些條目抹煞。有人認為是歧視猶太人，有人則認為是敬重猶太人，完全取決於你的思想。至少我認為猶太人的精英分子、對世界有重要影響的人物的比例遠遠多個世界上絕大多數民族。 --江南一怪 02:53 2006年2月10日 (UTC)
- (×)刪除。--百無一用是書生 (☎) 09:02 2006年2月6日 (UTC)
- (×)刪除。不過好像還有一個猶太人列表，那個也要刪除嗎？-- 英仙座 09:06 2006年2月6日 (UTC)
(＝)中立(○)保留。我有一些疑問，一些猶太人例如盛智文，在德國出生，加拿大長大，在香港做生意，他又沒有否認自己是猶太人，我們怎樣為他分類? 而且一些使用者想找著名的猶太人，例如愛恩斯坦，他們會否認為沒有這分類會造成麻煩，又或重新建立呢? --Toblerone 09:22 2006年2月6日 (UTC)
- 我覺得愛因斯坦是一個非常好的反對這個分類的人物。愛因斯坦本人從未強調他是猶太人，他也不信猶太教，愛因斯坦本人甚至是一個非常國際化的人物。他將自己更加看為是國際公民。愛因斯坦是一個典型的被納粹搞成猶太人的人物。像你舉的例子可以分為加拿大人（假如他是加拿大籍的話），香港企業家（已經分了），我覺得這樣分更加合理。--Wing 13:00 2006年2月6日 (UTC)
- (＝)中立。Same reason.--totoleung 11:51 2006年2月6日 (UTC)
- (○)保留。完全可以建立漢族人、回族人這樣的分類。不能因為愛因斯坦的個人觀點而否認猶太人這一族群的存在。為了便於查找同一群體的人，這種分類有利無害。--Hamham
- 但是漢族人、回族人本身就是相當有問題的名稱。首先中華人民共和國的許多少數民族是在中華人民共和國成立後才有定義的，回族這個名稱就是中華人民共和國成立後才出現的。我不知道比如在台灣是否有這個叫法。其次我是在哈爾濱長大的，哈爾濱有不少漢族人、滿族人和回族人，但假如不看戶口證的話誰知道誰是什麼人，誰管誰是什麼人。其三，除了日本天皇外可能世界上純種的人也指不出一兩個來。這裡誰保證他的祖先里沒有是阿拉伯或者猶太人到中國的？--Wing 14:26 2006年2月6日 (UTC)
- (○)保留如果要刪除猶太人，那其他族群的分類似乎都必須刪，例如華人這個分類（甚至還有美籍華人等等的子分類），另外也有台灣原住民人物這個分類，其他類似的還有像匈奴人、日裔美國人、非洲裔美國人等等（其他有些按族分人的分類雖然不存在，但其實有些人物直接放到該族的分類裡），我覺得其他族群也可以有這樣的分類，只是目前還沒作而已，混血我覺得就要看他個人認同那個族群，至於沒有特別對族群認同的人就不一定要分（就像我們有職業的分類，但也是有那種沒職業的人，那就不用硬要分給一個職業）至於強迫佩戴分類，我覺得應該沒那麼嚴重啦，畢竟猶太人是個事實的敘述（如果分類名有貶義的話那當然不行），就像有些人也許也不認同自己的國家，但我們還是得要給他或她一個國家的分類（舉個例子，如果問伊拉克境內的庫德族人，你是伊拉克人還是庫德人，大概很多人會選後者吧）--ffaarr (talk) 01:24 2006年2月7日 (UTC)
- 意見：我們不可以因為某位海外華人不承認或不強調自己是華裔，就不把他歸類為華人。很多香港人是香港出生，祖籍潮州，他的籍貫不能改為香港(不是香港原居民)，道理相同。--Toblerone 08:58 2006年2月7日 (UTC)
- (○)保留。以民族來歸類人物並非政治不正確。我們常談到猶太人出了很多優秀人才，諸如馬克思、黑格爾等等，說這話的人絕不都是納粹。而且猶太人遍布世界，比漢人、回族人等更需要有一個獨立的分類。--鳥甲 09:13:55 2006年2月7日 (UTC)
- (○)保留，贊同以上觀點。--積積 Shall we talk? 04:52 2006年2月13日 (UTC)
- (○)保留，不認為是政治不正確。--自由主義者 給我留言 08:57 2006年2月13日 (UTC)
- (○)保留．我懷疑我們是否真的在任情況都不應區分漢族人、回族人或其他中華民族的成份民族，在文化和生活習慣上（比如食材的選擇），承認及尊重不同民族的各自不同不是一個更正面合理的認知嗎？至於愛因斯坦本人，他不信猶太教倒是真的，也許也從未強調他是猶太人，但他卻是猶太復國運動的支持者（不過他希望以和解共存，而不是互相毀滅來解決民族之間的衝突），他不用＜co-religionists>來稱呼猶太同胞而用<tribal companions>，對於這一民族的存在及自己的根，他看來也沒有逃避或否認．（可參考維基愛因斯坦條目及Andrew Robinson所編Einstein - ahundres years of relativity中Max Jammer 文章)．--Sykcwg 15:09 2006年2月26日 (UTC)26-Feb-2006．
结束移动 * 结束移动
