討論:中國歷史事件列表

請問為什麼將"石敬瑭割燕雲十六州於契丹 (即遼朝)"刪除? kt2 01:12 2003年11月11日 (UTC)

一個歷史事件的名稱就行了，這裡是一個列表--Shizhao 01:22 2003年11月11日 (UTC)

只打燕雲十六州看來不行，因為燕雲十六州是地名，不是事件的名稱。kt2 01:41 2003年11月11日 (UTC)

各位有何高見? kt2 02:02 2003年11月11日 (UTC)

「兒皇帝」石敬瑭思如花語 09:17 2003年11月11日 (UTC)

「燕雲十六州切割」，事件在燕雲十六州描述。 --Menchi 11:03 2003年11月11日 (UTC)

「石敬瑭割讓燕雲十六州」思如花語 00:43 2003年11月12日 (UTC)

燕雲十六州也不是不行--Shizhao 01:02 2003年11月12日 (UTC)

乾脆把這列表與中國歷史年表合拼，這樣可避免重複，又沒有命名問題。（我認為沒有必要為每一歷史事件都寫一篇獨立的文章，例如商湯滅夏，就可以寫在商湯一文之中。） --Lorenzarius 04:32 2003年11月12日 (UTC)

編年體的大事年表和紀事本末體的各有千秋。各位看着辦。思如花語 04:48 2003年11月12日 (UTC)

Mai1964221說的是--Shizhao 07:50 2003年11月12日 (UTC)

但是我覺得現在在這個列表中很多項都是不必要的。就以上古、夏朝和商朝為例：

• 大禹治水可以寫在禹
• 少康中興可以寫在少康
• 太康失國可以寫在太康
• 盤庚遷都可以寫在盤庚
• 武丁盛世可以寫在武丁
• 商湯滅夏可以寫在商湯
• 武王伐紂可以寫在周武王

剩下來的就是戰爭條目列表，不是戰爭條目又都可以在中國歷史年表中談及。 --Lorenzarius 08:54 2003年11月12日 (UTC)

以人為中心看人生，以事件為中心看事件，人在事件中的地位和作用總是比較次要的，而在他自己的一生中就不同了，什麼事情都顯得次要。感受，是紅色思考帽的思考結果。思如花語 14:25 2003年11月13日 (UTC)

我的建議：此列表絕對有存在必要，而且相當重要，與中國歷史年表編年制不同，可看作紀事本末列表作為中國歷史大事紀。此列表應參照歷史教科書及百科全書歷史事件列表，為公認的對當時或其後社會政治軍事文化等有重大影響的事件。一般這種事件都有固定的約定俗成的名稱，雖然在相關人物朝代條目中可能提及，但實在有必要單列條目，或者至少要有重定向。但一些成語故事雖耳熟能詳，只是局部事件，不應列入此表，（我剛剛刪除了一些）。希望能作為參考，如有不同意見，我可以負責恢復我的編輯。大米 17:20 2006年7月13日 (UTC)