討論:平遙文廟

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國文化遺產專題 (獲評小作品級高重要度
本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
山西專題 (獲評小作品級中重要度
本條目屬於山西專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科山西類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

關於「最早」[編輯]

如今各地為發展旅遊,都盡力為本地的古蹟加上某些「全國」甚至「世界」之最。比如該文引用的網頁,所謂「六項之最「並沒有切實依據。

首先,從始建年代來說,至少曲阜孔廟(見《史記·孔子世家》)遠遠早於平遙文廟。從現存建築年代來說,至少正定文廟大成殿的建築年代要早於金朝(見梁思成《中國建築史》),曲阜孔廟御碑亭中也有金代建築。就完整性來說,曲阜孔廟、北京孔廟建築群都比較完整地保存至今。

熱愛家鄉固然無錯,但希望拿出切實的證據(史籍、學術著作)證明自己的觀點,根據一些網頁信口開河實在不是嚴謹的作風。余兮 (留言) 2009年10月23日 (五) 11:53 (UTC)[回覆]