討論:華爾基利暗殺行動

希特勒極可能事前早就知情！

驚訝吧！時機適當成熟，我再發佈研究心得

不知有沒有人附議看法觀點？

--裕綸 (留言) 2009年1月31日 (六) 14:57 (UTC)

討論頁是討論條目撰寫問題用的，不是聊天室。－Yr (留言) 2009年2月13日 (五) 05:42 (UTC)

現有的人物、劇情介紹根本是胡扯

甚至和那兩則報導裡的敘述也不合。我不知道中國伯爵先生你在堅持什麼？主角是先加入抵抗組織才修改Valkyrie計畫、貝克是退役軍人、希姆萊只出現一場、費吉伯工作地點在狼寨……你為什麼不具體討論這些事情？－Yr (留言) 2009年7月24日 (五) 07:03 (UTC)

您語句已怒氣衝天，仍能理性討論否？--Earl of China (留言) 2009年7月24日 (五) 09:05 (UTC)

用道理說服我，我自然不生氣。－Yr (留言) 2009年7月24日 (五) 12:32 (UTC)

您個人情緒問題請自行處理。--Earl of China (留言) 2009年7月24日 (五) 16:29 (UTC)

說不出道理，再怎麼轉移話題都沒用。－Yr (留言) 2009年7月25日 (六) 03:20 (UTC)

您個人問題尚需他人代勞？您不解劇情發展及來龍去脈，但誣蔑他人胡扯，至此敝人謹勸您多方參照，莫指鹿為馬。謝謝--Earl of China (留言) 2009年7月25日 (六) 19:53 (UTC)

你自己去對照英文版看看，不用在這東拉西扯。－Yr (留言) 2009年7月26日 (日) 01:54 (UTC)

請提出認為胡扯之部分--Earl of China (留言) 2009年7月26日 (日) 17:57 (UTC)

(：)回應：依背景及相關人物一一探討。另，一旦英文版有更動，君當以為何是？--Earl of China (留言) 2009年7月26日 (日) 18:00 (UTC)

這不是一個好的藉口。英文版已經一星期沒動過了，某人不破壞，自然可以參考。破壞了也可以回退。

1.Plot欄中第一段就提到主角加入抵抗運動,然後再提到利用修訂Valkyrie(這是有因果關係的,如不打算殺希特勒,沒有必要參與該工作)

的確，從修訂Valkyrie計畫開始。

2.貝克1938年就辭職的事見他的條目(英文或日文),這也是他在電影中沒有穿軍服的部分原因

的確已退役

3.Erich Fellgiebel在狼寨工作，是抵抗運動一份子，後來也被處決，和只發布狼寨命令的通訊局長根本是兩個人。見Cast欄中的說明和他的條目

您所說的這位，是與主角事先認識，但一直遲未答應加入、於狼寨工作的人。因此，通訊局長為誰您知否？

4.條目中沒有地方提到Himmler事先知情，只提到有些角色想連希特勒一起炸死他 Yr (留言) 2009年7月27日 (一) 00:50 (UTC)

經查證，為斐德烈·佛洛姆。謝謝，相關人物及發展將再次詳加留意。--Earl of China (留言) 2009年7月28日 (二) 17:39 (UTC)