討論:諾魯

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選諾魯曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2011年9月17日優良條目評選落選
2011年11月3日優良條目評選落選
2011年12月9日優良條目評選落選
2012年2月13日優良條目評選落選
2012年5月15日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2011年9月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目落選
    基礎條目 諾魯屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		跨語言維基專題 （獲評丙級）
    維基百科跨語言維基專題小組確認諾魯是德語、英語、克羅地亞語、挪威語和俄語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
     丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
    		國家和地區專題 （獲評丙級、未知重要度）
    本條目頁屬於國家和地區專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    		地理學專題 （獲評丙級、未知重要度）
    本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

    內容複製於[1]，不知算是侵權嗎？且文章絲毫不加修改，如尚無國人投資，是不是有失中立--列那狐 (留言) 00:23 2005年5月16日 (UTC)

    先前的版本沒有侵權, 已回退 -- Moses ✍  05:39 2005年5月16日 (UTC)

    瑙魯好像沒有首都，亞倫應是它的行政管理中心。在廣東省出版《新編世界地圖冊》上這樣描述的：「行政管理中心在亞倫，不設首都。」不知有沒有其它確切資料？WikiBoy! 11:06 2006年4月9日 (UTC)

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目候選：不通過[編輯]

    諾魯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 國家，提名人：--Dragoon16c (留言) 2011年9月17日 (六) 05:25 (UTC)[回覆]

    *(？)疑問：為什麼提名人沒有先投下支持票，還有說明提名理由呢？--茶壺 (留言) 2011年9月17日 (六) 14:07 (UTC)[回覆]
    *(！)意見：如果不趕快補上的話，可能會被視為無效提名。--茶壺 (留言) 2011年9月17日 (六) 14:07 (UTC)[回覆]
    條目先天不足，還是需要全面豐富內容才可以達標。--Kuailongwikibreak 2011年9月22日 (四) 13:44 (UTC)[回覆]

    優良條目候選（第二次）：不通過[編輯]

    諾魯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理-國家，提名人：Dragoon16c (留言) 2011年10月26日 (三) 11:27 (UTC)[回覆]

    三千年歷史中側重了殖民時期至二戰，但總不能不談土著歷史，後部分的一年一句也肯定是差劣的結構，沒有按文意分段。
    地理沒有妥善排版，動物資料沒有來源。
    「瑙魯並沒有土生的哺乳動物」，請問土著哪移民來呢？內容出現矛盾。
    政治的活躍政黨又沒有資料來源。
    行政區劃欠缺介紹，是什麼？有什麼權？有什麼用？
    經濟首段二百多字又是無資料來源。
    只用一句包括文化中飲食、節日、音樂、藝術、工藝和捕魚，太簡略了。
    全文括號過多，句子不準繩，編輯語文做工不好。
    老實說上方只是小數依照這篇文章打出來的問題，地理沒有譯出英文版的氣溫、GDP、國內商圈、就業情況、酒店業……怎可以說這文章完整？它只是在起步階段！Hoising (留言) 2011年11月1日 (二) 01:00 (UTC)[回覆]
    建議中文維基正名成英文維基中文化維基百科，所有條目都要翻譯，所有條目要5萬字以上，所有句子要來源--Dragoon16c (留言) 2011年11月1日 (二) 01:39 (UTC)[回覆]
    (：)回應一般而言，這裡所指是非人類動物。２，不是所有句子都需要來源，3，已說了這小島沒有文化，像H君一樣，4，土著歷史，誰去記載，５，請不要雙重標準？--Dragoon16c (留言) 2011年11月1日 (二) 07:01 (UTC)[回覆]
    • (：)回應：
    1. 像盧森堡、摩納哥、愛爾蘭......等知名國家條目，內文皆不足五千字，諾魯字數符合「優良條目候選」要求。
    2. 諾魯只是一個小島，三千年來日出而作，日入而息，早年除了12個村莊沒有完整的歷史，直至被歐洲人殖民以後。
    3. 原生物種、外來物種的差異是，前者非經人為引入，後者是因人而出現。
    4. 動植物內容已修訂。Cuthbert Wong (留言) 2011年11月1日 (二) 11:01 (UTC)[回覆]
    5. 已加入基礎建設--交通章節。Cuthbert Wong (留言) 2011年11月2日 (三) 05:05 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：以一個小國來說算是不錯2011年11月2日 (三) 19:14 (UTC)
    ↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。
    ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
    ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

    究竟是諾魯是世界人口第二少的國家,還是圖瓦盧是呀?[編輯]

    請看 http://zh.100ke.info/wiki/%E5%9C%96%E7%93%A6%E7%9B%A7 和 http://zh.100ke.info/wiki/%E8%AB%BE%E9%AD%AF 裏面都說他們兩國是世界人口第二少的國家,僅次於梵蒂岡,那到底那個才是世界人口第二少的國家呀?

    優良條目候選（第三次）：不通過[編輯]

    ～移動自Wikipedia:優良條目候選，最後版本～

    諾魯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 國家，提名人：Dragoon16c (留言)

    • (－)反對。既然有失效連接，那就應該在提名前先加以處理，無論是除去該連接，或者是以新的資料代替都不失為好方法來改善。責怪讀者反而是最差的一條路徑。而將條目在提名前整理好，也是提名者應該要加以注意的地方，而不僅僅是拿來要求其他用戶的依據。-cobrachen (留言) 2011年12月2日 (五) 17:19 (UTC)[回覆]
    • 所以你的意思是說你無法掌握你所編輯和使用的內容，不會或者是不願意去尋找可能的替代資料來源，因此寧可讓這樣的問題留著，也要提名？了解了。此外，無須一直強調針對你，你沒有那麼重要到需要去針對。還是說連這種你也要自貼呢？-cobrachen (留言) 2011年12月2日 (五) 18:30 (UTC)[回覆]
    • 很有趣，現在開始搞交換投票了： 此外，本人已在閣下的條目投了支持票，以示誠意--Dragoon16c (留言) 2011年12月2日 (五) 18:26 (UTC)。看來條目品質本就不是你的目標嘛！要糖吃要到這種地步，真是.....。-cobrachen (留言) 2011年12月2日 (五) 18:45 (UTC)[回覆]
    (！)意見此票用戶有針對性投票，投票舞弊的現象，在最終計算票數時請留意。以免日後引起不必要的爭議。--Dragoon16c (留言) 2011年12月4日 (日) 17:06 (UTC)[回覆]
    做賊舞弊的喊抓賊，唉，維基亂象至此，哀戚。-cobrachen (留言) 2011年12月4日 (日) 17:47 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：已有40來源支持，還可以。(＝)中立，本人對於此次事件深感遺憾，為避免不必要的懷疑徹票。--俠刀行 (留言) 2011年12月6日 (二) 14:27 (UTC)[回覆]
      ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
    • (－)反對：頁首整段僅有一個參考來源(編號3)！Silvermetals (留言) 2011年12月2日 (五) 20:24 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，挺好的。個人認為有些地方不太通順。如開頭的「瑙魯共和國簡稱瑙魯」，簡稱之前建議加逗號。後面的「瑙魯人是世界上最肥胖的人」，瑙魯人並非一個，而是一群，所以把最後的人字換成群體或民族要妥當些。還有「國家人口是倒數第二，僅次於梵蒂岡」，個人覺得「僅次於」用得不好，易理解為少於梵蒂岡，而看前一句則說得是人口多於梵蒂岡，矛盾了。另外有些括號內的文字，可以改成注釋之類的。信息欄中的地圖目前只是標明了瑙魯的位置，可以在其下加一張具體的地圖，如瑙魯行政區劃圖，或是這張：File:Nauru-Hauptkarte.png--玖巧仔●□留言 2011年12月3日 (六) 00:19 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：內容及圖片豐富，以一個微型國家的條目而言，已經是優良了。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年12月3日 (六) 01:20 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，目前內容尚可，但還有許多方面可以擴充。--B2322858 (留言) 2011年12月3日 (六) 08:43 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，詞源一段有點短，我認為可以合併到概述的介紹中，還有就是編者的用語習慣可能和大陸的描述有些差異，感覺有些語句讀起來拗口，希望您能稍作修改。周子儀※浪漫謊言 2011年12月3日 (六) 10:01 (UTC)[回覆]
    • (！)意見。當一個條目的參選都可以出現賄選的時候，請問一下，我們遵守方針和共識的用意是甚麼？一個靠賄選產生的結果在現實生活中的後果是甚麼？靠著賄選來拿到一個虛擬的頭銜有這麼重要？當有賄選的狀況出現的時候，有人願意出聲制止還是讓賄選繼續下去？一個條目都可以產生賄選，方針的選舉呢？管理員的選舉呢？如果這個條目因為賄選而進入優良條目，無論內容的優劣，都將為中文維基開起一個新的方向。各位要不要走這個方向，就看你們的決定了。-cobrachen (留言) 2011年12月3日 (六) 13:46 (UTC)/解決：賄選很容易制止。維基可以成立一個條目品質監督委員會，允許委員會成員擁有無數控制條目品質的傀儡帳號，只要發現是賄選選票，立即動用傀儡帳號進行善意抵消，賄選將無法成功；如果有賄選行為的用戶同樣用傀儡帳號對抗，委員會可將其IP封禁，後果是可能造成活躍用戶流失，用戶流失等同於維基失血，一旦蔓延非常可怕，這個需要講究策略。[回覆]
    • (＆)建議，鑑於本詞條投票爭議如此之大，本人認為原投票結果應該作廢，重新投票決定條目是否入選優良。本人個人認為，學術上的問題最好不好敷衍，條目編的好自然會入選，大家一樣會認同您的勞動成果。假如用傀儡賬號作弊取得了優良的資格，也是對自己編輯水平沒有信心的標誌，實在是不應該。周子儀※浪漫謊言 2011年12月9日 (五) 13:07 (UTC)[回覆]
      • (＆)建議由於這次投票的中期出現極大爭議，所以本人放棄支持票。但是周子儀的作法似乎會比較好，我也認同重新選一次，希望大家就事論事，有問題就指出問題所在，能做到就做，不能做到就說明原因，再討論是要如何改善或是不需要改變。總之，希望大家一起來提升條目質量，不要有個人情緒在裡面。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月9日 (五) 13:30 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：投票過程有瑕疵，建議作廢重提。--Kolyma (留言) 2011年12月10日 (六) 03:16 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：小弟認為雖然條目已經算是完善，不過小弟已將之與英文版原文作對比，發現中文版的瑙魯條目改進空間仍然很大；再者現在這投票爭議實在是太大了，如果我投支持票，恐怕會被某些用戶批評為「助紂為虐」。故此小弟放棄支持。
    小弟不才，在此發表小小意見：
    1. 短期上，周子儀的建議不錯，此次投票投票因為存在著重大問題，故必須作廢，然後推倒重來。小弟又建議在重選的投票中，找一個監察者，監控評選實況，防止再有選舉舞弊、傀儡用戶和「種票」的問題，不過技術上的問題，還值得商榷。
    2. 長期上建議改變優良條目的評選方式，我建議仿效英文維基，用戶甲提交了一個條目到優良條目評選，然後由另一位用戶檢查格式是否符合標準，而檢查者則應該是cobrachen這類對條目品質要求比較高的維基人。如果符合標準，則應該把這個條目列為優良條目。剛才cobrachen那個方案也可取。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 )2011年12月10日 (六) 07:25 (UTC)[回覆]
    • 此投票關閉。本人未作計票，但特此聲明，如果是在投票期限後改票，改票無效但原有票仍有效，故上方兩張改中立票仍要按支持票計。
    • 再說回來，作為主編者（條目擴充達約1/2），Dragoon16c的交換投票的行為令人不齒。故本次投票按未通過處理，不作重新投票，待冷靜期後方可再次提名。社群亦可討論相關交換投票是否計為無效。
      以上。投票關閉。--達師 － 198 － 336 2011年12月10日 (六) 07:44 (UTC)[回覆]

    移動完畢--達師 － 198 － 336 2011年12月10日 (六) 07:47 (UTC)[回覆]

    優良條目候選（第四次）：不通過[編輯]

    ～ 移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區 － 最後版本 ～

    諾魯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 國家，提名人：Dragoon16c (留言) 2012年2月4日 (六) 11:36 (UTC)[回覆]

    投票期：2012年2月4日 (六) 11:36 (UTC) 至 2012年2月11日 (六) 11:36 (UTC)
    移動完畢 --達師 － 218 － 372 2012年2月13日 (一) 07:01 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了諾魯中的7個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 22:57 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了諾魯中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 18:08 (UTC)[回覆]

    取自「https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:諾魯&oldid=80856738」