模板討論:癲癇發作和癲癇

在支持團體中加入東方團體

如題所示，因為是中文維基百科，所以想要在支持團體中加入華人組織，不知為何被刪除，該不會要為每個組織成立一個條目？ @Wolfch：哥，可以請您說明一下嗎？謝謝！=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月25日 (二) 02:22 (UTC)

模版中的內容主要是針對條目, 也有少數的例子是將外部網站加入, 不過比較不鼓勵此一作法, 華人的支持團體部份是否可以在相關條目提及即可。--Wolfch (留言) _{歡迎參與今年的動員令} 2017年7月25日 (二) 02:56 (UTC)

在條目中各自加入好像有點累，嗚嗚。那麼還是為每個機構成立一個小作品好了？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月25日 (二) 03:01 (UTC)

完成--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月25日 (二) 05:08 (UTC)

可能也要考慮一下小作品是否有足夠的關注度--Wolfch (留言) _{歡迎參與今年的動員令} 2017年7月25日 (二) 05:12 (UTC)

(：)回應謝謝提醒，但在下覺得英文維基百科對於這類的組織的關注度要求較低，但在下會試著補充 (突然覺得助人滿花時間的 @__@)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月25日 (二) 05:17 (UTC)

WP:NOR

在WP:VPP見到此模板。

模板的內容應滿足WP:NOR，即：

1. 任何一項目列入此模板均應有可靠來源支持，
2. 同時任何一項目的未列入也應有可靠來源支持。即，如果有取捨，應有可靠來源完整呈現列表中全部內容。

本模板，尤其最後一欄，看上去是無法符合上述要求的。望主編者補充能夠證明「這些組織足夠重要以至於可以放在一起」或者「沒有其他組織」的來源。否則應按WP:OR刪除。

先前中文維基百科已經按照同樣的理由刪除了一些模板，它們的最大共同點就是翻譯自英文維基百科。

以上。 --達師 - 345 - 574 2017年7月27日 (四) 18:03 (UTC)

這些組織是可靠的出版社。=)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月28日 (五) 01:27 (UTC)

需要的是來源——而且是直接證明這些組織可以且應當放在一起，而且無遺漏的來源。不是出版資質的證明。 --達師 - 345 - 574 2017年8月3日 (四) 18:58 (UTC)